挖矿利润低迷,什么样的矿企能熬过熊市?

Foresight News發佈於 2026-07-07更新於 2026-07-07

文章摘要

近期,比特币矿工综合压力指标跌至历史罕见的承压区间,反映出市场底部往往伴随矿工集体承压。本轮行情中,若哈希价格(衡量每单位算力美元收益的核心指标)持续走弱,行业将面临生存考验,只有优质矿企能维持运营并避免被动抛售比特币。 当前挖矿盈利持续收紧。新一代低功耗矿机仍能保持收益,而老旧高耗能矿机已接近关停红线,导致行业分化加剧。矿工压力具备自我调节机制:低效矿机停机后,全网算力下滑会触发难度下调,从而提升留存矿工的收益。2026年二季度数据已显示部分低效算力处于停机状态。 若哈希价格维持在低位,矿工可能采取限产、出售比特币或寻求转型(如转向AI算力业务)等策略。然而,只有具备低成本电力、新型设备、充足现金流或可行转型路径的矿企才能熬过熊市。行业未来需关注哈希价格、难度调整、算力稳定度及矿工抛售行为等信号,这些将决定洗牌深度与幸存者的生存空间。


撰文:Liam Akiba Wright

编译:Chopper,Foresight News


X 平台近期流传一套比特币矿工综合压力指标,数值跌至历史罕见的极度承压区间,再度印证一个经典牛熊周期逻辑:市场底部往往伴随矿工集体承压。


而本轮行情的现实影响更为直接,如果哈希价格持续走弱,行业将迎来生存大考,只有优质矿企能维持算力设备持续运行、避免被动抛售比特币,等待挖矿收益回暖。


分析师 Gaah 发出最新信号,比特币矿工周期综合压力指标跌至 2026 年内新低,进入历史深度低估区间。BitcoinNewsCom 对此观点进行了补充,称其为普埃尔倍数与反向矿工投降指数的综合指标。


比特币矿工周期压力综合指标与比特币价格对比显示,挖矿盈利压力与市场周期重大转折点存在时间上的吻合。来源:Investemais


这套综合指标是分析师搭建的矿工压力观测工具,核心底层指标依旧为哈希价格、全网难度、全网算力、矿企资产负债表。 它只能反映行业承压程度,无法单独判定市场见底;真正决定行业走向的,是倒逼矿工做出关停、卖币等动作的盈利压力。


哈希价格:挖矿盈利的核心标尺


普埃尔倍数用于统计矿工区块奖励收入相对于新发行比特币年均价的比率,直观反映当前挖矿现金流好坏。


这种视角对矿工来说很适用,因为他们经营的是以现金为基础的业务。电力、服务器托管、债务偿还、机器维护、维修和人员成本都会与区块奖励收入争夺市场份额。当奖励的美元价值下降时,实力较弱的矿工往往最先被淘汰。


但哈希价格是更直观的盈利衡量标准。根据 Luxor 算力指数定义,哈希价格指 1PH/s 算力单日可产生美元收益,综合包含区块补贴、交易手续费、全网难度、BTC 现价四大变量。 即便比特币价格未跌破前期低点,只要难度抬升、手续费低迷、矿机能耗偏高,单位算力收益依旧会持续缩水。


近期挖矿盈利持续收紧。 6 月 1 日算力指数周报显示,哈希价格单周下跌 9%,至 32.56 美元 / PH/s/ 天,未来六个月远期均价仅 31.71 美元; 两周后的 6 月 15 日数据小幅反弹至 33.74 美元,但远期均值仍维持 32.13 美元。


此次小幅反弹并未抹平行业分化。算力指数测算,单位能耗低于 19 J/TH 的新一代低功耗矿机,每兆瓦算力收益约 81 美元; 25–38J/TH 的老旧高功耗机型仅 43 美元 / 兆瓦。 同等比特币价格环境下,低成本新矿场可稳定运营,老旧高耗能矿场则逼近关停红线。


这种巨大盈利差距,让纸面的底部指标转化为实打实的企业生存测试。 手握新型矿机、低廉电价、可灵活限产协议、充足现金流的矿企,能够扛周期等待难度下调; 依赖老旧设备、托管成本高昂、高负债运营的矿企几乎没有缓冲空间,一旦哈希价格持续低位只能被动减产。


谁会被淘汰?


矿工压力具备自我调节机制,但过程伴随着行业阵痛。 大量矿机关机后全网算力下滑,若算力萎缩持续至难度调整窗口,比特币全网挖矿难度会自动下调,留存矿工的单位区块收益同步提升。


这也是熊市底部常出现矿工投降潮的底层逻辑:低效玩家率先离场,难度下调后幸存矿企分得更多区块奖励。只要比特币币价、手续费不再持续下跌,行业利润率就能逐步企稳。


2026 年二季度数据已印证该调节机制生效, 算力指数二季度热力图显示本轮算力下滑核心源于经济层面的盈利压力。 全网 30 日移动平均算力从一季度 1066EH/s 回落至二季度 1004EH/s,季度降幅 5.8%; 报告测算,大量 25J/TH 以上老旧矿机毛利已转为负值,约 252EH/s 的边际低效算力处于停机状态。


比特币价格本身仍然是经济体系的基石。CryptoSlate 的市场数据显示,截至 2026 年 7 月 6 日,比特币交易价格为 63,007 美元,市值达 1.26 万亿美元,市场份额为 58.0%。然而,矿工的盈利能力取决于价格、手续费、挖矿难度、电力成本和机器效率等因素的特定组合。


如果哈希价格维持在 30 美元左右的低位,首要压力来源是矿工的限矿行为。电力成本高昂或矿机老旧的矿工可能会在不划算的时段关闭算力,尤其是在电力可以转售或重新分配的情况下。其次是矿工的资金流动。持有比特币的矿工可以出售比特币或以资产作抵押进行借贷,这会在流动性本已紧张的时期进一步加剧压力。


第三点是整合。低成本矿商、资本更雄厚的上市公司以及拥有更新矿机的运营商能够比实力较弱的竞争对手坚持更久,并在难度降低、收益分配更加公平之后,有可能收购矿场、电力合同或市场份额。


第四个趋势是人工智能和高性能计算的转型。不少矿企不再单纯依靠比特币挖矿盈利,熊市中通过托管 AI 服务器开辟第二增长曲线。但仅有具备土地、电力、冷却设施、稳定客户与充足资金的矿企,转型才有实际落地价值;哈希价格持续低迷会大幅抬升这条转型路线的战略价值。 华尔街资金已提前布局具备 AI 算力业务的矿企标的,即便相关数据中心尚未落地。


需要关注的信号


矿业压力综合指标更适合作为预警信号,不能精准预判底部到来时间。它表明矿业收入压力已达到以往压力周期中出现的水平。但它并未说明市场是否已完成对这种压力的重新定价。


接下来的信号更加具体:哈希价格能否恢复到 30 美元出头的水平,挖矿难度是否会继续下调,算力是否会稳定下来,矿工是否会出售更多比特币,以及矿企 AI 算力布局是增长叙事还是单纯融资手段。


如果上述指标同步改善,回头看本轮矿工承压只是筑底阶段; 如果数据持续恶化,行业会迎来更深一轮洗牌,低效算力份额持续萎缩,全网难度下调后利好存活玩家。


因此,这个底部信号也可以作为偿付能力测试。虽然图表可能因其与以往周期低点相似而引人注目,但如果复苏所需时间超过预期,哈希价格将决定哪些矿工能够继续生存下去。

相關問答

Q什么是衡量比特币矿工盈利能力的最直观标准?

A哈希价格(Hash Price)是衡量比特币矿工盈利能力的最直观标准。它指的是每单位算力(例如1 PH/s)在一天内可以产生的美元收益。这个指标综合了区块补贴、交易手续费、全网挖矿难度和比特币现价四大变量,能够更准确地反映矿工在当前环境下的真实盈利状况。

Q根据文章,在挖矿盈利低迷的熊市中,什么样的矿企更容易生存下来?

A根据文章,在熊市中更容易生存下来的矿企通常具备以下特征: 1. 持有能耗比低的新型矿机(如低于19 J/TH)。 2. 拥有低廉的电力成本。 3. 具备与电力供应商达成的可灵活限产或重新分配电力的协议。 4. 拥有充足的现金流和健康的资产负债表。 5. 负债率低,运营成本控制良好。这些条件使得它们能够在哈希价格低迷时维持运营,避免被动减产或抛售比特币,从而熬过行业阵痛期。

Q文章中提到,当大量矿工因盈利压力关机后,市场会通过什么机制进行自我调节?

A市场会通过“难度调整机制”进行自我调节。当大量低效矿机关机导致全网总算力(算力)下滑时,比特币网络会在固定的难度调整窗口(大约每两周一次)自动下调全网挖矿难度。随着难度降低,留存的矿工挖掘每个区块所需的计算量减少,从而使得他们单位算力的收益(即获取区块奖励的概率)相对提升,行业利润率得以逐步企稳。这是熊市中常见的“矿工投降潮”后出现的市场出清和再平衡过程。

Q除了坚守比特币挖矿主业,文章中提到的矿企在熊市中可能的转型方向是什么?

A文章中提到,矿企在熊市中一个重要的转型方向是拓展人工智能(AI)和高性能计算(HPC)业务。具体做法是利用其已有的土地、电力、冷却设施和数据中心基础设施,通过托管AI服务器来开辟第二增长曲线,减少对单一比特币挖矿收入的依赖。然而,这种转型并非所有矿企都能成功,它需要企业具备稳定的大客户、充足的前期资金以及合适的硬件和技术条件。华尔街资金已开始提前布局具备此类转型潜力的矿企。

Q文章认为“比特币矿工周期压力综合指标”的主要作用是什么?它能否单独用来判断市场底部?

A文章认为,“比特币矿工周期压力综合指标”的主要作用是作为一个行业承压程度的“预警信号”。它通过综合哈希价格、全网难度、算力及矿企资产负债表等底层指标,反映矿工整体面临的盈利压力水平。 但是,文章明确指出,这个指标“无法单独判定市场见底”。它只能表明矿业收入压力达到了历史类似周期低点的水平,但并不能说明市场是否已经充分消化了这种压力或底部已经形成。真正的市场底部和行业走向,最终取决于是否出现倒逼矿工做出关停、卖币等实际行动的持续性盈利压力,以及后续一系列具体数据(如哈希价格、难度、算力、矿工抛售行为等)的同步改善或恶化。

你可能也喜歡

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

《富布斯》文章分析,Open USD在推出时已汇聚超过150家合作伙伴,其阵容本身比稳定币技术更值得关注。创始伙伴包括Stripe、Coinbase、万事达卡、Visa和贝莱德等巨头,更广泛的名单涵盖纽约梅隆银行、Shopify、谷歌、IBM、Ripple、Aave等来自金融、科技、加密和商业各领域的关键企业。 文章指出,如此广泛的联盟绝非偶然。每个参与方都看到了稳定币成为未来金融基础设施的潜力,并希望抢占位置而非被排除在外。资产管理公司如贝莱德看中管理巨额储备的收益;商户如Shopify希望降低支付成本并从余额中获得收益;银行则出于防御心态,参与以保住存款和结算业务;科技公司如谷歌、IBM着眼于未来机器间可编程支付的需求;加密企业则借此寻求主流化路径。 值得注意的是,许多直接竞争对手(如Visa与万事达卡、Coinbase与Ripple)罕见地加入了同一联盟。这反映出它们共同的恐惧:被排除在稳定币体系之外的代价,已超过与对手合作的不适。卡网络虽然面临稳定币可能削弱其传统刷卡业务的威胁,但仍选择加入,旨在未来继续通过提供结算等服务留在资金流中。 这种由竞争对手构成的治理联盟也可能导致决策缓慢。然而,名单本身传递出清晰信号:稳定币正从单一公司的产品,转变为行业共享的基础设施。这对现有主要稳定币发行方如Circle和Tether构成了直接威胁,因为其潜在客户集体转向了共建的替代方案。缺席者(如Circle、Tether及美国大型零售银行)同样说明了市场格局的分化。最终,Open USD的成功与否尚待观察,但其合作伙伴名单已揭示了资金流向和行业战略重心的演变趋势。

Foresight News7 分鐘前

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

Foresight News7 分鐘前

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

量子计算常被视为悬在区块链头顶的“末日之剑”。其核心威胁在于Shor算法能高效破解当前主流的公钥密码体系(如椭圆曲线密码),这直接动摇了区块链“账本公开、资产不可逆、私钥自管”的根基。一旦具备实用规模的容错量子计算机(CRQC)问世,攻击者可能从链上已暴露的公钥逆推出私钥,窃取资产。 “Q-Day”(量子计算机能实际破解密码的时点)预计可能在2035-2045年间到来。根据Mosca不等式,考虑到数据保密周期和系统迁移所需时间,抗量子迁移必须提前启动。 应对之道在于后量子密码学(PQC)。美国国家标准技术研究院(NIST)已发布基于格密码的ML-KEM、ML-DSA等核心标准。然而,迁移面临巨大挑战:PQC签名体积庞大(可达现有签名的数十倍),会显著增加链上负担;更关键的是,这需要整个生态(协议、钱包、交易平台等)协同升级,并涉及复杂的社会共识。 对于比特币,风险集中于链上公钥已暴露的遗留UTXO(如早期地址)。迁移路径可能通过软分叉引入新地址格式,但如何处理长期不迁移的“休眠币”将引发“代码即法律”与资产保护之间的价值观冲突。以太坊则正通过提升“密码敏捷性”来规划全栈迁移,包括利用账户抽象缓冲用户端风险,以及在共识层探索能压缩签名数据的方案。 结论是,量子计算不会瞬间终结加密货币,但构成了必须偿还的“安全债务”。真正的瓶颈并非技术,而是生态协调与治理博弈。行业需在仅剩的5-8年“工程舒适窗口”内,完成这场与时间赛跑的全链路升级。市场对加密资产安全模型的重新定价,可能会早于Q-Day本身。

marsbit37 分鐘前

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

marsbit37 分鐘前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

2026年,区块链基础设施正经历重大转型,重点从散户采用转向满足日益增长的机构需求。目前,公有链上承载着超过300亿美元的代币化现实世界资产(RWA),暴露出现有网络在处理能力、结算速度、合规性和可靠性方面的不足。因此,以太坊、Solana、Base和Avalanche等主要区块链正在从协议层面进行根本性重构,旨在为机构级金融活动提供支持。 以太坊通过“Glamsterdam”升级,将大幅提高Gas限制并引入新的核心功能,为并行执行做准备。Solana的“Alpenglow”升级则着重重构共识机制,将最终确认时间从12.8秒大幅缩短至约100-150毫秒,并减少网络资源消耗。Base正在开发“Beryl”,旨在通过B20代币标准提供更好的合规资产发行框架。Avalanche的“Octane”升级则在提升交易处理速度的同时,降低企业应用部署成本。 这些升级显示,竞争焦点正从单纯追求速度,转向基础设施的长期可靠性、监管合规性和机构适用性。随着升级在2026至2027年陆续部署并投入生产,能够持续提供稳定结算、合规兼容且抗压能力强的网络,将最有可能吸引未来的大规模代币化资本。技术升级本身不会决定最终赢家,已被验证的实际执行能力和现有生态系统优势(如以太坊在合规标准和流动性上的领先地位)将是关键。

ambcrypto1 小時前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

ambcrypto1 小時前

交易

現貨
活动图片