那些奇怪的中文 ENS 域名:会赚钱的肉体与搞笑的灵魂

F發佈於 2022-09-21更新於 2022-09-21

文章摘要

分析 NFT 交易数据时,经常能看到一些有趣的中文 ENS 域名。ENS 作为 WEB3 的身份标识,从域名的字眼间也能看出持有者的个性

从这些有趣的中文 ENS 域名中看出持有者的个性。

分析 NFT 交易数据时,经常能看到一些有趣的中文 ENS 域名。ENS 作为 WEB3 的身份标识,从域名的字眼间也能看出持有者的个性

而对于在 NFT 交易信息流中出现的中文域名,我大致分为两类:1.会赚钱的肉体 2.搞笑的灵魂(二者可兼得)

以下域名取材于 http://nftpros.tools。

1/ 中文 ENS 域名——会赚钱的肉体

基于之前统计的每周最佳收益榜单,我统计了过去 1 周通过 mint 收益最多(以下统称为铸造大师)的 10 个中文域名地址:

他们平均排位是 179 名

平均总收益是 0.286E

平均铸造 64.6 个项目

平均每个项目铸造 4.02 个 item

2/ 其中有 8 人的最佳收益来自@EmoHeadsNFT

孙哥旗下第一三菱战士.eth 的总收益最高,为 0.4936E, 他的最佳收益来自项目 8PES by @dvnci_eth。

先点杯奶茶喝先.eth 的卖出收益最高,为 0.4806E。

屋顶上的猫.eth 的胜率最高,为 14%。

文斗不想卖飞.eth 参与铸造的项目最多,为 134 个。

3/ 犯我中华者虽远必诛.eth 铸造的 item 个数最多,为 538 个。

另外,可可爱爱没有脑袋.eth 的最佳收益来自项目 Black Swan NFT Collection。

4/ 中文 ENS 域名——有趣的灵魂

「砸盘警告」篇——辣就开洗砸盘趴

5/「定个小目标」篇——再接二级我是狗

6/「网络热梗」篇——我没钱了你们玩吧

7/「小黑子」篇——小黑子露出鸡脚了吧

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit3 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片