Особенности стекинга на Polkadot

Block-chain 24發佈於 2022-09-19更新於 2022-09-19

文章摘要

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

  • Что отличает Polkadot от других сетей Proof-of-Stake?
  • В чем разница между валидаторами и номинаторами?
  • Какой тип доходности предлагается для стейкеров?
  • Не влияет ли стекинг на ликвидность?
  • Есть ли какие-либо другие ограничения, которые следует учитывать?

Что отличает Polkadot от других сетей Proof-of-Stake?

Polkadot (DOT) – это экосистема параллельно работающих блокчейнов (парачейнов), формирующаяся вокруг ретрансляционной сети, которая фокусируется на кроссчейн-коммуникациях, гарантируя, что разные сети могут общаться друг с другом.

Polkadot был основан Гэвином Вудом — и если это имя звучит для вас знакомо, то на то есть веская причина. Гэвин Вуд был соучредителем Ethereum и создал язык смарт-контрактов Solidity.

Ключевое отличие сети Polkadot заключается в том, что с помощью ее инфраструктуры могут быть созданы настраиваемые блокчейны уровня 1, которые не изолированы от экосистемы.

В сердце этой сети находятся валидаторы, отвечающие за управление и безопасность, а также за то, чтобы парачейны оставались на связи.

При создании Polkadot были приняты ключевые решения, которые помогли сделать экосистему такой, какова она сегодня. Пользователям доступны варианты, устраняющие высокие барьеры для входа и позволяющие узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

В чем разница между валидаторами и номинаторами?

Стать валидатором на Polkadot довольно дорого, но это не значит, что вы не можете участвовать в процессе стекинга.

Последние данные показывают, что операторам узлов необходимо иметь 2 миллиона DOT, поставленных делегатами, чтобы работать. С учетом стоимости токена на момент написания статьи, это 14 миллионов долларов.

Каждому делегату также необходимо поставить как минимум 120 DOT, чтобы получить право участвовать в процессе проверки блока.

Важно отметить, что Polkadot работает немного по-другому, поскольку реализует механизм Nominated Proof-of-Stake.

Это побуждает владельцев DOT становиться номинаторами, и им поручается выбрать до 16 других кандидатов на валидацию. Затем каждый блокирует свои токены, чтобы получить вознаграждение.

Как утверждается на веб-сайте Polkadot, справедливость является ключевым фактором стекинга:

«Система поощрения выплачивает вознаграждение практически одинаково всем валидаторам, независимо от количества средств, размещенных в стекинге. Наличие большей суммы в стекинге у валидатора не влияет на количество получаемых вознаграждений за блок».

Конечно, для криптоэнтузиастов с ограниченными техническими знаниями или для тех, у кого мало времени, стекинг на биржах, таких как Binance или Huobi, может быть более заманчивым предложением.

Какой тип доходности предлагается для стейкеров?

Тут у разных платформ могут быть свои варианты, но, выбирая наиболее привлекательный, очень важно убедиться, что доход является устойчивым.

До недавнего падения крипторынка многие инвесторы гнались за заоблачной прибылью, которая в конечном итоге оказалась неустойчивой. В результате тысячи клиентов на различных платформах по-прежнему не имеют доступа к своим счетам, а снятие их средств заморожено. Хотя в криптовалюте можно получить процентные ставки, которые превышают те, что предлагаются в традиционных банках, важно действовать осторожно и использовать ту торговую платформу, которой вы можете доверять.

Для основных брендов доходность стекинга Polkadot варьируется от 9% до 16,5%. Это довольно большой разброс — и, как и следовало ожидать, каждое предложение имеет свой набор плюсов и минусов. Чтобы обеспечить большую прибыль, некоторые инвесторы используют деривативы $DOT или блокируют их в пулах ликвидности. Хотя поначалу увеличение ваших сбережений таким образом может показаться заманчивым, важно помнить, что это не лишено риска.

Старая добрая истина, известная в инвестиционных кругах, гласит, что вы должны вкладывать только то, что готовы потерять. В криптосфере действительно важно понимать основы того, как все работает, и насколько это устойчиво. Вы также должны учитывать периоды блокировки, связанные с различными предложениями стекинга.

Не влияет ли стекинг на ликвидность?

Это вполне возможно — и в некоторых случаях вам придется заблокировать свой DOT на 120 дней.

Многое может произойти за 120 дней — например, за этот период DOT упал с рекордно высокого уровня в 55 долларов до 17 долларов, подешевев на 69%. Этот болезненный урок показывает, почему важно оценивать свои варианты и рассматривать стекинг-провайдеров, у которых вы можете получать доход без необходимости выдерживать длительные периоды блокировки, беспомощно наблюдая за тем, как ваша криптовалюта падает в цене.

В некоторых случаях отвязка от узла валидатора может занять 28 дней, а иногда вы можете выбрать между фиксированными периодами в 30, 60, 90 или 120 дней.

Но есть платформы, которые полностью меняют этот подход. Например, XGo не предлагает никаких блокировок при снятии средств и периода разъединения, что означает, что вы полностью контролируете ситуацию. Более того, вознаграждения выплачиваются ежедневно — и вы можете перевести свои активы в любое время.

Учитывая повышенный страх на криптовалютных рынках и большую неопределенность, вызванную борьбой Федеральной резервной системы с инфляцией и повышением процентных ставок, эта столь необходимая гибкость помогает ходлерам не терять управление ситуацией.

Есть ли какие-либо другие ограничения, которые следует учитывать?

Да, так как ваши средства могут быть заблокированы для получения вознаграждений.

С некоторыми некастодиальными провайдерами стекинга, вам необходимо делегировать минимум 120 DOT, чтобы разместить их стекинг — на момент написания статьи это стоило около 840 долларов. Что еще хуже, отсутствие возможности регулярно снимать вознаграждения может означать, что они станут доступны лишь через 12 недель.

В некоторых случаях вы можете потерять свои вознаграждения и в конечном итоге заплатить штрафные санкции, если попытаетесь использовать свой DOT раньше.

Но некоторые посредники поступают по-другому. Например, XGo заявляет, что через свой механизм поощрения Superfluid предлагает вознаграждение за стекинг балансов DOT до 10 000 долларов США.

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit53 分鐘前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit53 分鐘前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手2 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片