Kalshi与Polymarket平台交易额创下历史新高

cryptonews.ru發佈於 2026-08-03更新於 2026-08-03

文章摘要

7月份,Kalshi保持为最大的预测市场平台,其月交易额达377亿美元,环比增长14%。与此同时,国际平台Polymarket的交易额下降26%至79亿美元,而其美国分部Polymarket US则增长54%至50亿美元,两家平台的总交易额从6月的140亿美元降至129亿美元。 分析指出,Kalshi的增长主要得益于向所有美国用户开放访问。此外,6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛显著推高了投注量,Kalshi上西班牙对阿根廷决赛的市场吸引了约19亿美元,Polymarket上关于赛事冠军的投注额约达40亿美元。赛事结束后,平台活跃度明显下降,三大平台的未平仓合约总额从7月初约20亿美元降至月底约12亿美元。 据此前评估,世界杯相关合约在两个平台的总交易额约200亿美元,占赛事期间平台总活跃度的约63%。

截至七月,最大的预测平台仍是Kalshi。该平台当月交易额达到377亿美元,较上月增长14%。

与此同时,国际平台Polymarket的交易额下降了26%,至79亿美元——而美国平台Polymarket US的交易额则增长了54%,达到50亿美元。因此,两个平台的总交易额从六月的140亿美元下降至七月的129亿美元。

The Block的分析师将交易活跃度的增长与Kalshi决定向所有美国用户开放访问联系起来。今年五月,这家受商品期货交易委员会监管的公司取消了注册限制,使得美国交易者能够合法参与交易,无需再规避各州的地区性封锁。

The Block指出,七月投注额增长的主要因素是于6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛。Kalshi上关于西班牙与阿根廷决赛的预测市场吸引了约19亿美元,而Polymarket上关于锦标赛冠军的投注额则达到约40亿美元。

世界杯的结束导致活跃度显著下降。The Block写道,Polymarket、Polymarket US和Kalshi的总未平仓合约量从七月初的约20亿美元减少至月底的约12亿美元。

此前,Chainalysis的专家估计,Polymarket和Kalshi上与世界杯相关的合约总交易额达到200亿美元。根据他们的数据,在资格赛和锦标赛期间,赛事投注约占这些预测平台全部活跃度的63%。

end-content

相關問答

Q根据文章,2024年7月哪家预测市场的交易额最大?

A根据文章,2024年7月交易额最大的预测市场平台是Kalshi,其月交易额达到了377亿美元。

QPolymarket在7月份的总交易额是多少?

A2024年7月,Polymarket的全球平台(Polymarket)和美国平台(Polymarket US)的总交易额为129亿美元。

Q文章中提到的推动7月交易额增长的两个主要因素是什么?

A推动7月交易额增长的两个主要因素是:1. Kalshi向所有美国用户开放了访问权限;2. 6月11日至7月19日举行的世界杯足球赛,吸引了大量相关预测和投注。

Q在Kalshi平台上,关于世界杯决赛的预测市场交易额大约是多少?

A根据文章,Kalshi平台上关于世界杯决赛(西班牙对阵阿根廷)的预测市场吸引了约19亿美元的交易额。

Q到7月底,Polymarket、Polymarket US和Kalshi的未平仓合约总价值是多少?

A到2024年7月底,Polymarket、Polymarket US和Kalshi这三个平台的未平仓合约总价值约为12亿美元。

你可能也喜歡

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit10 分鐘前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit10 分鐘前

交易

現貨
活动图片