Humanity Protocol, Kelp DAO: fondos robados se mezclan – ¿Es el mismo atacante?

ambcrypto發佈於 2026-06-28更新於 2026-06-28

文章摘要

Investigaciones recientes sobre las vulnerabilidades de 2026 en Kelp DAO y Humanity Protocol revelan una nueva dimensión. El analista ZachXBT detectó que fondos robados en ambos ataques se han mezclado recientemente, lo que sugiere que fueron movilizados a través de la misma billetera o flujo de transacciones. Esto indica un posible vínculo entre los atacantes. El atacante de Humanity Protocol transfirió 15.403 ETH (23,6 millones de dólares) a una nueva dirección de Ethereum, antes de mover los fondos a la red Bitcoin para mezclarlos con ganancias de la explotación de Kelp DAO, método similar al usado por el grupo Lazarus. Hasta ahora, se han blanqueado más de 8 millones de dólares de los fondos robados de Humanity Protocol. El ataque a Kelp DAO en abril de 2026 drenó unos 292 millones de dólares, mientras que Humanity Protocol perdió unos 32 millones en junio. Esta mezcla de fondos apunta a un actor de amenazas externo compartido o una red cibercriminal relacionada, vinculándose también a fondos asociados con Corea del Norte. Estos incidentes subrayan las crecientes amenazas de seguridad en DeFi, en un contexto de mayor poder de los bots MEV y la caída del precio de ETH.

Las investigaciones sobre las vulnerabilidades de 2026 que afectaron a Kelp DAO y Humanity Protocol han adquirido una nueva dimensión debido a la actividad más reciente en la cadena.

ZachXBT, un analista de blockchain, notó que el dinero robado en los dos ataques diferentes se había mezclado recientemente.

Esto sugiere que los activos de ambos exploits fueron movidos a través de la misma cartera o flujo de transacciones. Curiosamente, esto también revela una conexión entre los atacantes.

¿Cuánto de los fondos robados se movieron?

Según Specter, el atacante del Humanity Protocol transfirió 15,403 ETH, valorados en $23.6 millones, a una dirección de Ethereum [ETH] relativamente nueva. Posteriormente, el dinero se transfirió a la red de Bitcoin [BTC], donde se combinó con las ganancias vinculadas al exploit de KelpDAO.

Hasta ahora, el atacante del Humanity Protocol ha lavado más de $8 millones del dinero robado.

Para contextualizar, el Grupo Lazarus utiliza esta táctica conocida para combinar las ganancias de diversas operaciones en una única cartera de Bitcoin antes de transferirlas a través de mezcladores y escritorios de venta fuera de bolsa.

Dicho esto, el exploit de Kelp DAO drenó aproximadamente $292 millones de su puente LayerZero en abril de 2026.

Mientras tanto, Humanity Protocol perdió alrededor de $32 millones en junio. Esto sucedió cuando los hackers obtuvieron acceso a la cuenta del implementador y a las carteras controladas por el equipo a través de un dispositivo comprometido de un desarrollador.

¿Está el exploit vinculado al Grupo Lazarus?

Hasta ahora, el hackeo a Humanity Protocol había suscitado sospechas de que personas internas podrían haber estado involucradas en el ataque.

Sin embargo, la nueva combinación con el rastro de lavado del exploit de Kelp DAO apunta a un actor de amenazas externo compartido o a una red de cibercriminales estrechamente relacionada.

Dado que los fondos estaban asociados con Corea del Norte, el demandante argumentó que tenían derecho a confiscar cualquier fondo perteneciente a organizaciones afiliadas a Corea del Norte como parte del dinero adeudado en sentencias no pagadas.

Actualmente, los demandantes poseen más de $877 millones en sentencias no pagadas contra Corea del Norte de tribunales estadounidenses.

El riesgo continuo en DeFi

Esta mezcla de fondos ocurre en un momento en que los bots MEV también están ganando poder en los mercados en cadena.

Si bien estos sistemas automatizados han hecho que el mercado sea más eficiente, el incidente de Jaredfromsubway.eth muestra cómo atacantes habilidosos aún pueden manipular incluso infraestructuras comerciales altamente especializadas.

En conjunto, estos ataques resaltan las crecientes amenazas de seguridad que enfrenta DeFi. Mientras todo esto sucede, el precio de ETH también cayó a un mínimo intradía de $1,581.76 en medio de la caída más amplia del mercado.


Resumen Final

  • Se ha informado que los fondos robados tanto del exploit de Kelp DAO como del Humanity Protocol se han mezclado.
  • Según la última actualización, el atacante del Humanity Protocol ha lavado más de $8 millones del dinero robado.

熱門幣種推薦

相關問答

Q¿Qué descubrió el analista de blockchain ZachXBT sobre los fondos robados de Kelp DAO y Humanity Protocol?

AZachXBT descubrió que el dinero robado en los dos ataques diferentes había sido mezclado recientemente, lo que sugiere que los activos de ambos exploits fueron movidos a través de la misma billetera o flujo de transacciones.

Q¿Qué cantidad de ETH transfirió el atacante de Humanity Protocol y a qué red se movieron los fondos después?

AEl atacante de Humanity Protocol transfirió 15.403 ETH, valorados en 23,6 millones de dólares, a una dirección de Ethereum relativamente nueva. Posteriormente, el dinero se trasladó a la red de Bitcoin.

Q¿Qué similitud en el método de lavado de fondos sugiere una posible conexión con el Grupo Lazarus?

ALa similitud radica en la táctica de combinar las ganancias de diferentes operaciones en una única billetera de Bitcoin antes de transferirlas a través de mezcladores y escritorios de venta extrabursátil, un método conocido por ser utilizado por el Grupo Lazarus.

Q¿Cuánto dinero fue drenado en el exploit de Kelp DAO y cuánto perdió Humanity Protocol en su ataque?

AEl exploit de Kelp DAO drenó aproximadamente 292 millones de dólares en abril de 2026, mientras que Humanity Protocol perdió alrededor de 32 millones de dólares en junio del mismo año.

Q¿Qué nuevo riesgo en los mercados on-chain se menciona junto a estos ataques en el artículo?

AEl artículo menciona el creciente poder de los bots MEV (Miner Extractable Value) en los mercados on-chain como un riesgo continuo, destacando que atacantes habilidosos aún pueden manipular infraestructuras de trading altamente especializadas.

你可能也喜歡

历史预示比特币下半年或再陷疲软——流动性能否改写BTC的2026年周期?

比特币减半常被误读为立即的价格催化剂,但实际其影响通过逐步的供应减少效应显现,且历史显示主要上涨阶段通常发生在减半后的12-18个月。例如,2016年减半后的主要涨幅在2017年出现,2020年减半后的强劲上涨则持续至2021年。相比之下,2018年和2022年下半年(H2)普遍被视为周期后期的回调阶段,分别下跌约40%-45%和15%-20%,呈现出“减半后冷却阶段”的特征。 目前,市场已进入2026年周期的下半年。今年以来比特币上半年下跌超30%,与2018年及2022年上半年的走势相似,似乎延续了减半后的冷却模式。若历史重演,比特币可能在2026年下半年继续收跌,底部或于年末形成。然而,2025年周期首次出现下半年下跌超18%的情况,这打破了以往模式,引发市场对2026年走势是否将偏离历史的疑问。 从宏观背景看,2018年和2022年的下跌均伴随着流动性紧张,如美联储加息等因素。当前2026年同样面临高利率环境与通胀压力,宏观条件依然严峻。但与此前周期不同的是,当前加密市场的整体流动性更为充裕,新兴领域如RWA(真实世界资产)代币化、稳定币和AI驱动应用正吸引资金流入,可能为市场带来新的支撑。 尽管如此,流动性增长并不均衡。稳定币市场规模收缩约110亿美元,资金主要集中在部分增长领域。因此,尽管市场结构有所变化,比特币在2026年下半年的前景仍受制于波动的宏观环境和紧张的流动性。若新兴领域的资金流入不足以带动整体市场,比特币可能延续下半年下跌的趋势,拖累加密市场出现自2022年以来的首次年度两位数跌幅。

ambcrypto4 分鐘前

历史预示比特币下半年或再陷疲软——流动性能否改写BTC的2026年周期?

ambcrypto4 分鐘前

Chainlink持有者地址逼近90万,LINK正撤离交易所

Chainlink即将达成一个重要的链上里程碑:持有LINK的地址数量接近90万个。与此同时,链上数据显示从中心化交易所流出的LINK增加,表明更多代币正被转移至私人托管钱包。 需要明确的是,持有地址数量的增长不等同于独立持有人数的增加,因为单个用户可控制多个钱包,且交易所地址包含了众多客户资产。尽管如此,地址数量的增长仍能反映代币分布正在拓宽,更多钱包正在与该资产互动。 在六月底的两天内,Chainlink新增了超过8000个持有地址,这表明在钱包层面出现了对LINK的新兴趣。这种增长可能源于散户积累、从交易所提现、托管变化或DeFi活动等多种因素。虽然这支持了代币分布更广的故事,但不能直接保证价格上涨。 伴随地址增长,LINK从中心化交易所流出的增加也值得关注。代币离开交易所通常被解读为持有者立即出售的可能性降低,因为私人托管资产的流动性通常低于交易平台上的余额。当然,大额持有者可能因运营原因转移代币,钱包重组也可能被误读为积累。 Chainlink作为加密货币领域重要的基础设施项目,其持有者基础的扩大有助于市场将其视为基础设施资产而非短期投机代币。对于交易者而言,关键在于这种链上积累是否会与价格强势相吻合。持有者增长本身不会创造价格突破,但若需求回归,它能构建更健康的市场背景。持续的地址增长,结合市场结构改善和稳定的交易所流出,将构成更强的积极信号。 *本报告基于Etherscan信息。*

bitcoinist31 分鐘前

Chainlink持有者地址逼近90万,LINK正撤离交易所

bitcoinist31 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

如何購買DAO

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買DAO Maker (DAO)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買DAO Maker (DAO)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的DAO Maker (DAO)購買DAO Maker (DAO)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易DAO Maker (DAO)在HTX的現貨市場輕鬆交易DAO Maker (DAO)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

412 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買DAO

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 DAO (DAO)幣價的意見。

活动图片