Standard Chartered presenta una 'apuesta' de 40 veces, pronosticando que UNI alcance los 100 dólares

marsbit發佈於 2026-06-16更新於 2026-06-16

文章摘要

Un banco tradicional, Standard Chartered, ha emitido un reporte de investigación que ha reactivado el sector DeFi, comparativamente tranquilo. Geoff Kendrick, director global de investigación de activos digitales del banco, publicó el 15 de junio el primer informe que cubre el exchange descentralizado (DEX) Uniswap, ofreciendo una predicción audaz que ha llamado la atención del mercado: el precio del token de gobernanza UNI de Uniswap podría dispararse aproximadamente 40 veces, alcanzando los 100 dólares para finales de 2030, desde un precio de alrededor de 2,6 dólares en ese momento. La lógica del banco se basa en varios pilares clave: un crecimiento exponencial de los activos del mundo real (RWA) tokenizados, desde unos 340.000 millones de dólares actuales hasta 4 billones de dólares para 2028; un fuerte aumento en la tasa de penetración de estos activos en el ecosistema DeFi, del 3,5% actual al 30% para 2030, lo que impulsaría el valor total bloqueado (TVL) en DeFi en 37 veces hasta aproximadamente 2,7 billones de dólares. Uniswap, como principal proveedor de liquidez en cadena, sería el mayor beneficiario. Además, la activación del "interruptor de tarifas" del protocolo, que introduce un mecanismo de quema de tokens (quemando ya 105 millones de UNI), está transformando a UNI de un mero token de gobernanza a un "activo productivo" con propiedades deflacionarias, cerrando la brecha de valoración con exchanges centralizados como Coinbase. El informe dibuja un camino de pre...

Autor: Jae, PANews

Un informe de investigación de un banco tradicional ha avivado el sector DeFi, que estaba algo silencioso.

Geoff Kendrick, director global de investigación de activos digitales de Standard Chartered, publicó el 15 de junio su primer informe de cobertura sobre el DEX (intercambio descentralizado) Uniswap, presentando una predicción radical que ha llamado la atención del mercado criptográfico: el precio del token de gobernanza de Uniswap, UNI, se disparará aproximadamente 40 veces antes de finales de 2030, tocando el umbral de los 100 dólares.

En ese momento, el precio de negociación de UNI era de solo unos 2,6 dólares.

UNI, alguna vez ridiculizado como un 'token de gobernanza sin valor', está siendo revalorizado por Wall Street como un activo productivo con efectos de red. Aunque la narrativa a largo plazo de 40 veces es lo suficientemente atractiva, el camino hacia el destino puede no ser completamente llano.

El guion de Wall Street para el crecimiento de 40 veces de UNI: cuatro cifras, un hilo conductor

En la lógica de desconstrucción de Standard Chartered, Uniswap está siendo integrado en un marco de valoración que fusiona profundamente las finanzas tradicionales con el mundo on-chain.

Expansión exponencial de la tokenización de RWA (3,4 billones → 4 billones)

El punto de partida del crecimiento es la ola de activos del mundo real (RWA) en cadena. Standard Chartered predice que la escala global de activos tokenizados en cadena experimentará un crecimiento exponencial, pasando de los aproximadamente 3,4 billones de dólares actuales a 4 billones de dólares a finales de 2028. Gigantes de gestión de activos como Fidelity y BlackRock están trasladando activos tradicionales como acciones, bonos del tesoro y fondos del mercado monetario a la cadena de bloques en masa, y la liquidez de los activos tokenizados en cadena se expandirá a un ritmo muy superior al esperado por la industria.

Esto equivale a construir un embalse más grande para el sector DeFi: primero se acumula la escala de activos, y luego las actividades financieras posteriores como el comercio, los préstamos y el staking tendrán suficientes instrumentos para sustentarse.

El aumento de la tasa de penetración de DeFi (3,5% → 30%) impulsa el TVL (37 veces)

Poner los activos en cadena es solo el primer paso; el agua estancada debe convertirse en agua corriente. En términos simples, solo cuando los activos circulen hacia los protocolos DeFi se convertirán en ingresos y valor para el protocolo. Standard Chartered espera que actualmente solo alrededor del 3,5% de los activos tokenizados se inviertan en el ecosistema DeFi, y que esta proporción aumente al 30% para 2030.

Impulsado por el crecimiento de los activos criptográficos nativos y la entrada de RWA en cadena, el TVL (valor total bloqueado) total de DeFi en 2030 aumentará 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2,7 billones de dólares.

El interruptor de tarifas proporciona soporte de precio (40 veces)

Uniswap, como el gran centro de liquidez on-chain, será el mayor beneficiario de esta afluencia de capital, y su token UNI también cosechará un aumento de precio de casi 40 veces, pasando de 2,6 a 100 dólares.

La trayectoria de precio a largo plazo que Standard Chartered da para UNI es: 6,5 dólares a finales de 2026 → 20 dólares a finales de 2027 → 40 dólares a finales de 2028 → 65 dólares a finales de 2029 → 100 dólares a finales de 2030.

En el pasado, UNI, al tener solo derechos de gobernanza y no capacidad para capturar flujo de caja, fue una vez objeto de burlas en el mercado como una 'moneda sin valor'. A finales del año pasado, Uniswap activó el interruptor de tarifas y UNI entró oficialmente en una era deflacionaria.

El informe señala que Uniswap destruyó de una vez 100 millones de UNI el 28 de diciembre del año pasado, y destruyó adicionalmente 5 millones de UNI, reduciendo la oferta total de 1 mil millones a 895 millones, y la oferta circulante también se redujo a 622 millones. Esta contracción de la oferta proporcionará soporte al precio de UNI.

Además, Uniswap también ha generado aproximadamente 21 millones de dólares en tarifas del protocolo. La relación lineal entre las tarifas y el volumen de operaciones significa que, a medida que los activos tokenizados fluyan hacia el protocolo, el interruptor de tarifas activará automáticamente una mayor cantidad de destrucción. Esto significa que UNI está pasando de ser una 'herramienta de gobernanza pura' a un 'activo productivo con atributos deflacionarios', reduciendo directamente la brecha de múltiplos de valoración entre Uniswap y intercambios listados como Coinbase.

Vale la pena mencionar que Geoffrey Kendrick también propuso una analogía comercial vívida en el informe: comparar Uniswap con YouTube y Coinbase con Netflix.

  • Coinbase (modelo Netflix): Operaciones centralizadas, inversión intensiva en activos, requiere un alto apoyo de capital, la lista de monedas y el cumplimiento normativo deben pasar por múltiples capas de selección, alto costo marginal de expansión, las categorías de activos cubiertas pueden verse limitadas fácilmente.

  • Uniswap (modelo YouTube): Arquitectura de pools de liquidez abiertos, cualquier usuario puede ser un 'creador de contenido' (proveedor de liquidez). La plataforma no tiene que incurrir en altos costos para listar activos. En escenarios como el comercio de stablecoins, derivados de staking líquido y tokens de nicho, los efectos de red y las ventajas de la larga cola de este modelo abierto son difíciles de igualar para los intercambios centralizados (CEX).

Este efecto bilateral de prosperar cuanto más se usa es precisamente la barrera de entrada que permite a Uniswap mantener su posición de liderazgo a largo plazo.

Más importante aún, Standard Chartered considera que Uniswap no es simplemente una 'aplicación DEX para minoristas', sino que es esencialmente un conjunto de infraestructura de mercado integrable. Una vez que la escala de RWA se expanda, las instituciones financieras tradicionales podrán 'conectar' directamente los activos a los pools de liquidez de Uniswap para comerciar. Y esta funcionalidad, el propio mercado financiero tradicional no puede lograrla.

Uniswap se convierte en la interfaz preferida para el capital tradicional, pero es atacado por nuevos DEX y agregadores

El filtro a largo plazo de Wall Street es lo suficientemente atractivo, pero al regresar al mercado criptográfico real, la situación real de Uniswap no es tan fluida como el crecimiento lineal del informe.

Desde su fundación en 2018, Uniswap ha tenido un volumen de operaciones acumulado de más de 3,7 billones de dólares, tarifas acumuladas de hasta 5,6 mil millones de dólares y un TVL de aproximadamente 2,88 mil millones de dólares.

Desde la perspectiva de la cuota de mercado, el trono de Uniswap como DEX sigue siendo sólido. Ya sea en la red principal de Ethereum o en los principales ecosistemas de L2, el volumen de operaciones y la profundidad de liquidez de Uniswap ocupan una posición dominante, sin que ningún competidor pueda representar una amenaza sustancial.

Una señal más importante proviene del lado institucional. En febrero de este año, el fondo del mercado monetario tokenizado de BlackRock, BUIDL, anunció que estaría disponible para operar en Uniswap X y compró estratégicamente tokens UNI. Con la popularización de Uniswap X, que introduce características como enrutamiento off-chain, operaciones sin gas y resistencia a MEV (valor extraíble por mineros), se ha reducido significativamente la brecha de experiencia entre DEX y CEX, convirtiéndose en la entrada preferida para el capital tradicional en cadena.

No por casualidad, el viernes pasado (12 de junio), Fidelity también desplegó la liquidez de su stablecoin FIDD en Uniswap. El modelo de liquidez concentrada del protocolo es actualmente el mecanismo de fijación de precios más eficiente on-chain. Una vez que los activos RWA conformes se pongan en cadena a gran escala, Uniswap podría convertirse en la 'Bolsa de Nueva York' on-chain, tomando el control de la fijación de precios de los activos.

El agua de Wall Street está fluyendo hacia la cadena. Y Uniswap es el grifo. Las instituciones de Wall Street están utilizando Uniswap como la interfaz on-chain para activos conformes, y UNI también se está acercando a la lógica de fijación de precios de la 'infraestructura de enrutamiento on-chain'.

Aunque el panorama final de 100 dólares es bastante tentador, en el camino de Uniswap hacia la cima todavía hay dos grandes montañas que pueden hacer que este cheque a plazo se posponga significativamente o incluso no se materialice.

  • La interceptación de tráfico por parte de nuevos DEX y agregadores (riesgo competitivo): Los DEX de la facción de Solana, como Jupiter y Raydium, aprovechando el fervor por los Meme y los costos de transacción extremadamente bajos, han capturado una enorme cantidad de tráfico minorista. Al mismo tiempo, agregadores como 1inch y CowSwap interceptan a los usuarios en el front-end, haciendo que Uniswap en algunos ecosistemas se reduzca a un 'pool de liquidez de back-end', debilitando continuamente la prima de marca y la mentalidad del usuario.

  • El retraso en la implementación de la tokenización (riesgo macro): La valoración de Standard Chartered depende en gran medida de la suposición de que 'el TVL de DeFi alcance los 2,7 billones de dólares en 2030'. Si el progreso legislativo global sobre la tokenización no cumple las expectativas, o si ocurren incidentes de seguridad a gran escala o riesgos sistémicos, la velocidad de penetración de RWA se ralentizará significativamente, y el ciclo de realización de esta gran narrativa podría retrasarse gravemente.

Volviendo al aspecto más intuitivo del precio, el precio actual de negociación de UNI es inferior a 3 dólares, una caída de más del 92% desde su máximo histórico de mayo de 2021.

El interruptor de tarifas trajo deflación, pero no una inversión del precio. La frialdad del mercado hacia la narrativa DeFi, la escasez de liquidez y las altas tasas de interés macroeconómicas están ejerciendo una gran presión sobre la valoración de UNI.

Sin embargo, esto puede ser precisamente la fuente del 'espacio de 40 veces' en los ojos de Standard Chartered: partir desde una base baja.

La primera cobertura de UNI por parte de Standard Chartered y el establecimiento de un precio objetivo de 100 dólares tienen un significado simbólico mayor que el precio en sí. En realidad, si la predicción es precisa o no no es tan importante; lo importante es que la percepción de Wall Street sobre DeFi está experimentando un cambio: pasando de los primeros años de 'crecimiento salvaje, burbuja especulativa' a un juicio comercial racional sobre 'eficiencia de capital, efectos de red, valor del flujo de caja'.

Es necesario señalar que los informes de investigación de Wall Street suelen ser fuertes en lógica macro, pero débiles en riesgos micro. Para los inversores que están en el medio, el destino de 40 veces es ciertamente tentador, pero el camino hacia 2030 también está destinado a estar lleno de espinas.

Si UNI puede realmente captar el dividendo de tokenización de 4 billones de dólares depende de cómo bailará este difícil dúo entre el principio de descentralización y el cumplimiento normativo global del mundo real.

Más que un aumento de 40 veces, la espera de 4 años es lo que realmente pondrá a prueba la fe.

熱門幣種推薦

相關問答

Q¿Qué predicción hace el Standard Chartered Bank sobre el precio de UNI y cuándo?

AEl Standard Chartered Bank predice que el token de gobernanza de Uniswap, UNI, alcanzará los 100 dólares para finales de 2030, lo que representa un aumento de aproximadamente 40 veces desde su precio de alrededor de 2,6 dólares en el momento del informe.

Q¿Cuáles son los tres pilares o cifras clave en el argumento de Standard Chartered para la revalorización de UNI?

ALos tres pilares clave son: 1) La tokenización de activos del mundo real (RWA), cuyo tamaño se prevé que crezca de 340 mil millones a 4 billones de dólares para 2028. 2) La penetración de DeFi en estos activos tokenizados, que pasaría del 3,5% actual al 30% para 2030, impulsando el TVL de DeFi a 2,7 billones de dólares. 3) La activación del 'fee switch' (interruptor de tarifas) de Uniswap, que hace que UNI sea un activo deflacionario al quemar una parte de las tarifas del protocolo.

Q¿Qué analogía comercial utiliza el analista del Standard Chartered para comparar a Uniswap y Coinbase?

AEl analista Geoffrey Kendrick compara a Uniswap con YouTube y a Coinbase con Netflix. Coinbase (Netflix) opera de forma centralizada y con altos costos marginales, mientras que Uniswap (YouTube) tiene un modelo abierto y de bajo costo donde cualquier usuario puede ser un proveedor de liquidez, aprovechando efectos de red y la larga cola de activos.

Q¿Qué riesgos identifica el artículo que podrían obstaculizar el camino de Uniswap hacia los 100 dólares por UNI?

AEl artículo identifica dos riesgos principales: 1) Riesgo competitivo: DEX emergentes como Jupiter y Raydium en Solana, y agregadores como 1inch, están capturando flujo de usuarios. 2) Riesgo macro/regulatorio: Un retraso en la adopción de la tokenización de activos (RWA) o problemas de seguridad podrían ralentizar significativamente el crecimiento previsto del TVL de DeFi, base de la proyección de valor.

Q¿Por qué es significativo que instituciones como BlackRock y Fidelity utilicen Uniswap, según el artículo?

AEs significativo porque muestra que Uniswap se está convirtiendo en la interfaz o 'grifo' preferido para que el capital institucional y los activos tokenizados regulados (como el fondo BUIDL de BlackRock y el stablecoin FIDD de Fidelity) accedan a la liquidez en cadena. Esto posiciona a Uniswap como una infraestructura de mercado integrable con el potencial de convertirse en una bolsa de valores descentralizada para activos del mundo real.

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit6 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru9 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru9 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買UNI

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Uniswap (UNI)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Uniswap (UNI)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Uniswap (UNI)購買Uniswap (UNI)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Uniswap (UNI)在HTX的現貨市場輕鬆交易Uniswap (UNI)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.2k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買UNI

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 UNI (UNI)幣價的意見。

活动图片