保姆级喂饭:估值10亿美元的LayerZero全链生态

零撸排行榜發佈於 2022-08-05更新於 2022-08-05

文章摘要

今天聊聊全链生态LayerZero以及如何交互这个生态。

今天聊聊全链生态LayerZero以及如何交互这个生态。

LayerZero官网:

LayerZero 是一个全链的互操作协议,允许部署在不同链上的应用程序相互交流,且不需要任何中间链或共识机制。作为重要的信息传递基础,LayerZero 开启了跨链组合性和功能的全新维度。

光听这个定义,其实挺绕的。我直接讲下基于LayerZero的一个爆火NFT:小幽灵「Gh0stly Gh0sts」。

这个NFT不知道大伙是否还有印象,今年4月份的时候FOMO过一阵子,最高地板接近1e。

现在价格是这个样子:

当时FOMO的主要原因:

00001.第一个发行的全链NFT,大家都知道第一意味着什么

00002.LayerZero官方有一定合作关系,博Layerzero发币预期

所以,对于Gh0stly Gh0sts这个NFT来说,全链协议的意义是啥?

什么是全链?

比如说,小幽灵Gh0stly Gh0sts就同时分布在7条链上(以太坊、Polygon、Arbitrum、Optimism、BSC、Avalanche、Fantom),我们可以通过跨链互操作性协议 LayerZero在不同的链之间进行转换,从而达到节省交易费用或者套利的效果。

全链有什么优势吗?

比如说,项目方在发行期间,可以考虑在多个layer2进行mint,可以很好地降低GAS消耗,而且不同的链目标人群也不同,有利于项目吸取不同链的流量。

这是从NFT在应用层面的理解,关于技术方面的可以看看这篇文章,我觉得讲得还蛮好的。

我们还是回归到吃饭上面,说错了,是发币上面。

LayerZero发币了吗?

还没。

从目前已经融资的情况来看,发币是肯定的,而且以全链的应用场景,估值是有想象空间的。

2021年9月,LayerZero Labs完成600万美元A轮融资,Multicoin和Binance Labs领投,Multicoin和Binance Labs领投,Sino Global Capital、Defiance等参投。

2022年3月,LayerZero Labs完成1.35亿美元融资,估值10亿美元,FTX Ventures、红杉资本与a16z领投。

最近又在进行新一轮的融资,估值大概在30亿美元。

如何体验LayerZero?

1、Stargate

链接:(https://stargate.finance/)

集多项目功能于一身,桥、DEX、Farm、质押,最高的时候TVL有40亿,目前10亿左右。

虽然Stargate已经发币,但是作为LayerZero上面锁仓量最大的项目,交互了它就是交互了LayerZero。

a. 跨链交易

选择不同的链之间,进行交易

b. 增加LP token

c. 质押LP token

d. 质押产生的 $STG 代币

你可能也喜歡

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手28 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手28 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News35 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News35 分鐘前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1 小時前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片