Base 联创发币实验:名人效应能否撑起生态飞轮?

marsbit發佈於 2025-11-20更新於 2025-11-21

今日,Base 联创 Jesse Pollak 表示,即将在 Base App 上推出其个人创作者代币 jesse,发布时间定于 11 月 20 日太平洋标准时间 9:00(北京时间 11 月 21 日 1:00),jesse 代币将由其 Base App 账户 jesse.base.eth 推出。

Zora

免费翻译中...

得益于此消息,为 Base App 的创作者代币提供支持的 Zora 在日内上涨了约 8%。

Jesse 为什么要推出他的个人代币?他个人在 X 上的说法是,「内容币追踪短期关注度,创作者币追踪长期内容价值。两者结合,形成一个飞轮效应,将所有权、控制权和收益权重新交还给创作者及其粉丝。有了 $jesse,我的飞轮效应就将完成。」

Zora

但实际上,这很像是亲自入局为 Base App 打广告。Base App 很像 Coinbase 自家的「支付宝」,它既是 Base 网络的应用枢纽,又涵盖了一个带有创作者经济机制的社交网络,还可以在其上进行代币的交易以及转账,甚至还有「余额宝」——在 Base App 中的 USDC 可以享受到高达 3.85% 的年化收益率。

Zora

讽刺的是,上面 Jesse 对其发行个人代币原因的解释,是回应这样的一条推文:

Zora

「上次我买了你推销的一枚代币,几小时后它归零了。」

在「有头有脸」的币圈人物中,Jesse 留给散户玩家们的印象并不好,是出了名的「爱喊单但喊完就忘」。但是站在他 Base 联创,为自家链吸引关注求取发展的角度来看,他的这些行为其实就很好理解。

4 月 17 日,Base 官推发文并配图,「Base is for everyone」,并在这条推文下留下了一条在 Zora 上发射的代币链接。

Zora

该代币市值瞬间冲到 1700 万美元,然后五分钟内暴跌 90%。对此,一位来自 Base 的发言人在对 The Block 的邮件回复中表示,Base 并没有推出 Base is for everyone,因为它是由 Zora 平台自动铸造的,Base 只是在该平台上发布了一条帖子。该代币既非 Base 官方代币,Base 官方也没有出售该代币。

其实,在 Base 官推的这条推文前大约 1 小时,Jesse 还把自己一条关于内容币与 meme 币的区别的推文在 Zora 上发成了币。在那几天,他疯狂分享自己对内容币的观点,而一周后,Zora 发币了。

Zora

值得一提的有趣插曲是,当时 pump.fun 的创始人 alon 跳出来指称所谓万物皆可内容代币化是对市场的伤害,尤其对有影响力的人来说,发行代币意味着需要承担相应的责任,这是链上不成文但具有默契的规则。

Zora

如今,alon 从彼时的正义形象被战壕天天问候「你空投呢?」,而 Jesse 则跳出来终于要亲自发一个承担起责任的代币了,币圈就是如此神奇。

除了在 Zora 发了一堆自己推文相关的内容币,Jesse 也买币,比如:

- 2024 年 7 月 18 日花费 0.3 ETH 买入 Base 生态 meme 币 MIGGLES,之后市值最高达到约 1.2 亿美元,当前市值约为 880 万美元。

- 2024 年 11 月 21 日花费 0.333 ETH 买入 Base 生态由 farcaster 上的 clanker AI 部署的 meme 代币 ANON,之后市值最高达到约 6500 万美元,当前市值约为 97 万美元。

这些可以理解为他支持自家生态内的币。前段时间,他为了吸引 Solana 上的 meme 币桥接到 Base 来,不仅和 Chillhouse 发生了一场抽象秀,还亲自到 Solana 上购买了一些 Solana 上的 meme 币。

Zora

所以,回到这次 Jesse 要发行个人代币的事件,他所描绘的那些愿景对散户玩家们来说并不能够轻信。正如他当初回复 alon 的评论,这些东西是他「做大蛋糕的、对新事物的尝试」。一方面,他作为 Base 的老大这样的说法很合乎情理,而另一方面也能看出他对于发行代币的一种心态,即「既然是尝试,就有可能失败」。

Zora

对散户玩家来说,这听起来当然非常无情,但也并不能说完全没有道理,因为即使在更加成熟的股票市场,入场门前一定也有着一块「股市有风险,入市需谨慎」的牌子,没有哪家企业会出于「对得起散户」而始终坚持去推动自己的股价。大家常说很多 meme 币是「阴谋盘」,如果说信息不对称即可称「阴谋」,那可能所有 meme 币都是「阴谋盘」,因为拉升总存在这样那样的动作目的。

可能这是一种存在于中外之间,或者更贴切地说,是散户玩家与项目方利益诉求点不同而导致的差异。对不少「有头有脸」的老外币圈人士来说,发币没有那么宏大的目标,也不存在多么沉重的道德包袱,发了成功了是运气好或者牛逼,失败了就是失败了,人生有那么多失败也不缺发币这一件事。更何况,即使有心想做好的 dev 或者币圈名人,也不代表他们就比散户玩家们有更了解 meme 市场。

比如前段时间,Solana 上的隐私主题 meme 币 mec,出自 Helius CEO @0xMert_ 在直播中的玩笑,由 Synthetix 和 Infinex 创始人 @kaiynne 部署。当时,@kaiynne 称,mec 这个他第 3 次推出的 meme 币是他的「救赎之作」。但他能做的也只是把该代币产生的创作者收入用于回购,然后,就没有然后了。

Zora

把希望寄托在名人们会顾及自己的名声而一直拉盘,是不现实的。

Jesse 这次会认真吗?有可能,代币也有可能在发射后短期暴涨,但不能把这种可能的希望作为大力投资的依据。如果以一种尝试 Base App,少量购入作为交互行为以期获取未来可能的 Base 代币空投,降低对这个新代币的期望值,会是一种更为游刃有余的策略。

你可能也喜歡

Pantera Capital:当永续合约迈向金融中心,Hyperliquid正欲包罗万象

永续期货正从加密原生工具演变为全球金融市场的重要交易手段,其无到期日设计简化了交易管理,降低了风险复杂度,并支持全天候交易,使其相较于传统定期期货更具优势。数字资产领域为永续合约的发展提供了土壤,BitMEX率先将其大规模应用,如今永续合约交易量已远超现货。 近期,去中心化交易所(DEX)上的永续合约增长显著,其中Hyperliquid成为领军者,占据了约40%的链上永续合约交易量。该平台由前高频交易员Jeff Yan创立,为解决现有区块链速度问题,专门构建了Layer 1区块链。通过无许可上市机制,Hyperliquid已成功扩展到股票、大宗商品、指数等传统资产领域,并在传统市场休市时(如周末、节假日)成为关键的价格发现场所,吸引了越来越多传统对冲基金的关注。 Hyperliquid的愿景是“容纳所有金融”,其原生代币HYPE通过程序化回购机制积累价值。平台面临的主要风险是监管不确定性,尤其是在美国。不过,近期美国商品期货交易委员会(CFTC)已开始为受监管的加密永续合约开辟道路,显示出监管态度的转变。尽管去中心化平台在美国的路径尚不明确,但永续合约走向金融主流已是大势所趋,而Hyperliquid正处在这一变革的中心。

marsbit54 分鐘前

Pantera Capital:当永续合约迈向金融中心,Hyperliquid正欲包罗万象

marsbit54 分鐘前

Tiger Research:扎克伯格开始押注预测市场,而亚洲国家却仍视其为赌博

预测市场已从概念走向成熟,2020年后交易量显著增长,目前月交易量超140亿美元。Meta创始人扎克伯格亲自带队开发预测市场应用Arena,标志着该领域商业模式得到验证。 预测市场历史悠久,早期形式包括18世纪伦敦的政治投注和19世纪纽约的选举期货。1988年爱荷华大学创建的电子市场是其学术起点,其表现常优于传统民调。其核心是二元期权结构,事件发生则支付1美元,否则为0,交易价格直接反映市场认为的事件发生概率。 如今预测市场涵盖体育、政治、经济等广泛话题,通过订单簿形成价格,由去中心化或中心化的“预言机”机制判定结果并结算。其核心优势在于“皮肤在游戏中”机制——参与者用真金白银下注,错误预测会导致亏损,这迫使市场整合更客观、及时的信息,从而 often生成比传统民调或专家预测更可靠的预测,在金融、政治等领域已有实证。 然而,全球监管态度分化。美国通过司法裁决将其纳入金融监管范畴,而亚洲主要国家仍普遍将其视为赌博进行限制。文章指出,亚洲的这种监管立场可能导致三个问题:催生监管套利,使资本和用户流向离岸风险平台;导致反映本地社会情绪的重要数据流失海外,削弱国家信息主权;并无法有效保护用户。文章呼吁,亚洲监管思维需从“堵截”转向“疏导”,通过前瞻性讨论将预测市场纳入正规体系,将其产生的数据转化为社会资产。

marsbit3 小時前

Tiger Research:扎克伯格开始押注预测市场,而亚洲国家却仍视其为赌博

marsbit3 小時前

交易

現貨
活动图片