Депутат предложил признавать криптовалюты совместно нажитым имуществом

RBK-crypto發佈於 2025-10-21更新於 2025-10-21

Правовой режим цифровых валют в семейных отношениях не урегулирован, и это создает риск ущемления прав одного из супругов при разводе, считают в Госдуме

В Госдуме предложили разрешить признавать криптовалюту совместно нажитым в браке имуществом, передают РИА Новости. Законопроект, предлагающий внести изменения в Семейный кодекс РФ, был представлен членом комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорем Антропенко, депутатом от партии «Единая Россия».

«Законопроект предусматривает внесение изменений в статьи 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее Семейный кодекс РФ), которые предусматривают отнесение цифровой валюты, приобретенной кем-либо из супругов во время брака, к общему имуществу супругов, а также отнесение цифровой валюты, приобретенной одним из супругов до брака или по безвозмездным сделкам во время брака, к имуществу непосредственно супруга», — цитирует издание пояснительную записку к документу.

В ст. 34 Семейного кодекса описывается имущество, относящееся к совместно нажитому, а в ст. 36 — имущество каждого из супругов.

Автор проекта обращает внимание на то, что правовой режим криптовалют в семейных отношениях не урегулирован, чем создается риск ущемления прав одного из супругов при разводе. Это идет в разрез с Конституцией, считает депутат.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Законопроект Антропенко был направлен на отзыв в правительство, а также председателю Банка России Эльвире Набиуллиной на предварительную правовую оценку.

Криптовалюта в России в отдельных случаях признавалась имуществом с 2020 года, когда вступил в силу 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Например при применении Закона о банкротстве, Закона об исполнительном производстве, Закона о противодействии коррупции.

С 1 января 2025 года официально признал криптовалюту имуществом Налоговый кодекс. В июне Госдума в первом чтении одобрила законопроект, признающий криптовалюты имуществом в целях Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ.

Универсальным подходом стало бы внесение в Гражданский кодекс поправок, признающих цифровую валюту имуществом в принципе для применения любого законодательства, отмечали ранее опрошенные «РБК-Крипто» юристы. По их словам, пока это не сделано, идут точечные поправки в действующие законы.

SpaceX перевела биткоины на $260 млн. Что известно

«В такт заявлениям Трампа». Что будет с биткоином на неделе

Последствия обвала для крипторынка. Что учесть инвестору

你可能也喜歡

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

本文探讨了去中心化人工智能网络Bittensor存在的机制缺陷与资本炒作风险。Bittensor通过代币TAO激励开发者构建AI子网,但其奖励分配机制核心依赖于各子网原生代币(Alpha)的价格或资金流动,而非AI成果的实际质量或商业化收入。这导致了一个自我强化的循环:资金推高代币价格→子网获得更多TAO奖励→持有者收益增加并可能继续买入。然而,该体系缺乏对真实用户付费和使用量的衡量,价值锚定薄弱。 文章指出系统存在两大漏洞:一是验证者评分机制在作弊方控制过半质押量时会失效,可能导致矿工与验证者串通套利;二是存在“评分复制”问题,部分验证者无需实际工作即可获利。尽管项目方通过硬分叉尝试修复,但规则频繁变更(从代币价格到资金流再改回价格)显示出其根本症结:激励标尺是代币流通收益而非真实业务价值。 目前,少数运营商掌控大量质押代币,市场资金空转明显。尽管存在缺陷,作者认为Bittensor在推动分布式AI基础设施(如算力、训练资源)方面仍有价值,类似于互联网泡沫催生了光纤网络。同时,Grayscale等机构申请Bittensor ETF若获批准,虽会引入风险,但大量传统资金和监管审查也可能倒逼生态优化。最终,文章呼吁关注其构建开放、非垄断AI生态的潜力,期待子网未来能脱离补贴实现自我造血。

Foresight News1 小時前

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片