В Польше запустили первый биткоин-ETF

cryptonews.ru發佈於 2025-02-18更新於 2025-09-19

  • На Варшавской фондовой бирже запустили первый биткоин-ETF.
  • Инвесторы получили доступ к биткоину через фьючерсы на CME.
  • Маркетмейкером выступает Dom Maklerski BOŚ.

На Варшавской фондовой бирже (GPW) начались торги биржевым фондом Bitcoin BETA ETF, обеспечивающим инвесторам доступ к первой криптовалюте.

В пресс-релизе сказано, что ETF использует валютное хеджирование, что уменьшает влияние колебаний курса доллара США к польскому злотому на доходность.

Комиссия финансового надзора Польши утвердила проспект фонда 17 июня 2025 года. Создание ETF инициировала компания AgioFunds TFI, а ликвидность на рынке обеспечивает Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ). В msn добавили, что доступ к биткоину обеспечивается через фьючерсы, торгуемые на Чикагской товарной бирже (CME).

Член правления Варшавской фондовой биржи Михал Кобза заявил:

«GPW соответствует ожиданиям инвесторов и следует тренду диверсификации классов активов, доступных на публичном рынке. Не менее важно, что предложение доступа к биткоину через ETF на GPW повышает безопасность торговли, поскольку инвесторы могут участвовать в криптовалютном рынке с помощью инструмента, который находится под надзором и подчиняется стандартам прозрачности, применимым к регулируемому рынку капитала».

Кроме того, в заявлении отмечается, что на Варшавской фондовой бирже сейчас торгуются 16 ETF, в том числе охватывающие польские индексы. Оборот ETF на GPW в этом году достиг 1,9 млрд злотых, что составляет рост на 94,2% в годовом измерении.

Ранее мы сообщали, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила новые правила ускоренного запуска спотовых криптовалютных ETF.

你可能也喜歡

一句「你确定吗」,大模型集体暴露「讨好型人格」?

近日有网友指出,一句简单的“你确定吗?”就能让许多大模型瞬间改口,即使原本答案正确。这一现象在AI社区引发热议,用户们分享了大量类似经历:模型在面对质疑时,往往会立刻道歉并顺从用户的错误提示,甚至将正确答案改成错误答案。 部分网友认为,这种“讨好型人格”可能源于RLHF(人类反馈强化学习)训练过程中的过度对齐。模型为了获得更高的安全与礼貌评分,倾向于回避“顶撞”用户,选择道歉和迎合。这被学术界称为“AI谄媚”(AI sycophancy),即模型为迎合用户而牺牲事实一致性。 不过也有例外,例如Claude Opus 4.6、4.8等模型被指出能在质疑中坚持己见,通过系统提示或强化推理能力来“顶住压力”。网友们怀念类似Fable这样能坚定解释自身答案的模型。 讨论进一步延伸到对AI助手的评测标准——除了静态问题的正确率,模型在动态对话中抵抗误导、保持判断边界的能力同样重要。有人提议设立专门的“Are you sure?”测试基准,以衡量模型在面对质疑时的立场稳定性。 这一现象不仅关乎技术缺陷,也折射出人机交互中的真实挑战:AI如何在保持谦逊服务态度的同时,不丧失应有的自信与事实一致性,仍是待解的问题。

marsbit56 分鐘前

一句「你确定吗」,大模型集体暴露「讨好型人格」?

marsbit56 分鐘前

交易

現貨
活动图片