预测市场竞争加剧:PredictIt 加入 Kalshi、Polymarket 争夺战

深潮發佈於 2025-09-09更新於 2025-09-10

政治预测平台转型交易所,拓展更多预测市场。

PredictIt 已获得 CFTC 批准,可以推出扩展的预测市场交易所,但目前尚未透露具体市场类型的细节。

预测市场 PredictIt 最初是一个专注于政治预测的学术平台,在获得美国商品期货交易委员会的批准后,正准备推出一个新的交易所。

由总部位于华盛顿特区的 Aristotle 公司运营的 PredictIt 上周表示,CFTC 已批准其作为指定合约市场(DCM)和衍生品清算组织(DCO)运营的申请。

“获得这些批准,Aristotle 将推出一个新交易所,为美国交易者提供更多样化的市场、更深的流动性以及更广泛的参与机会,”该公司上周在新闻稿中表示。

PredictIt 计划扩展至政治市场以外的领域,但尚未透露具体将推出哪些类型的市场。“市场产品将像其他 DCM 一样逐步扩展,”Aristotle 的发言人告诉 Decrypt,并提到了其他受监管的预测市场,例如 Kalshi。“我们目前不会公布其他具体细节,”发言人补充道。

暂时无法在飞书文档外展示此内容

该公司表示,该平台的活跃用户已超过 40 万,但 PredictIt 在获得美国监管机构的这些关键批准方面经历了一段漫长的旅程。

该平台最初于 2014 年作为一个学术性的真实货币预测市场推出,由新西兰惠灵顿维多利亚大学运营。它得到了总部位于华盛顿特区的 Aristotle, Inc. 的支持和运营。Artistotle, Inc.是一家总部位于华盛顿特区的政治技术和数据公司,由约翰·阿西斯托特·菲利普斯(John Artistotle Phillips)于1983年创立。

Phillips 是 Aristotle, Inc. 的首席执行官。尽管过去人们对他是否持有该头衔存在疑问,但发言人已确认这一点。

2014年,该公司在获得美国商品期货交易委员会(CFTC)的不采取行动函后,开始推出该产品,该函允许其“运营一个非营利性质的事件合约市场,并向美国用户提供事件合约,无需注册为指定合约市场、外国交易委员会或掉期执行机构,也无需对运营方进行注册”。

CFTC 主席 Kristin Johnson 离职,对预测市场发出警告

简单来说,监管机构表示,PredictIt 可以允许美国用户在其平台上使用,而无需申请 DCM 许可证,但条件非常有限,并且严格规定不以盈利为目的。

2022年8月,CFTC撤销了其不采取行动函,指控 PredictIt 违反了协议中的限制条款。2023 年夏,上诉法院发布了一项禁令,允许 PredictIt 在与 CFTC 的法律争斗期间继续运营。

随后,今年 7 月,PredictIt 与 CFTC 达成和解,允许 PredictIt 在预测市场研究联盟 (Prediction Market Research Consortium, Inc.) 的领导下运营,该联盟是一家美国非营利组织,正在向美国国税局 (IRS) 申请 501(c)(3) 免税资格。

PredictIt 面临越来越多的竞争对手。Kalshi 去年在与 CFTC 的诉讼中获胜后,在美国重新启动了选举市场。此后,它继续扩展到体育市场,以 20 亿美元的估值筹集了 1.85 亿美元,聘请了一位新的加密业务主管其交易量占预测市场总量的一半以上。与此同时,Polymarket 首席执行官 Shayne Coplan 表示,该公司在今年早些时候收购的持牌交易所 QCX 收到了 CFTC 的不采取行动函后,获得了在美国运营其预测市场的批准。

预测市场 Kalshi 融资 1.85 亿美元,估值达 20 亿美元

预测市场允许用户对未来事件的结果进行推测和下注。市场允许用户随时出售其持有的股票,这意味着投资者可以在市场未决之前,通过买卖股份来获利——无需等待市场结果。

但这样做通常会涉及费用。例如,在 PredictIt 平台上,盈利出售股份的用户需支付 10% 的手续费,而提现则需支付 5% 的手续费。

目前,PredictIt 上最活跃的市场之一是2025 年纽约市长选举,截至今日,该市场已进行 951,998 笔交易,佐赫兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 的胜率高达 81%。在相关市场中,用户认为安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 获得第二名的概率为 73%。但该市场的参与度仅为 140,655 次交易。在由 Decrypt 母公司 Dastan 开发的预测市场 Myriad 上,用户目前认为马姆达尼成为纽约市下一任市长的概率为 82%。

 

你可能也喜歡

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

本文通过对比晚清县官杜凤治的“官债”经历与现代币圈项目“上币”前的融资现象,揭示权力金融化的跨时空共性。文章指出,无论是清代地方官职位,还是当代加密货币项目的交易所上线资格,其未来收益预期都可能在权力或资源兑现前就被金融市场贴现和交易。 杜凤治中举后候补22年,终获实缺却无赴任经费,被迫借取“官债”,承受高额砍头息。债主看中的并非他当前财力,而是其即将掌控的县级财政权所能产生的现金流。同样,币圈项目在获得知名VC投资后,虽估值飙升,但真正上线交易所仍需排队并面临各类“打点”,其中不乏机构以“战略投资”名义在上市前索取优惠筹码。 作者进一步分析,这种金融化背后是制度性缺口:清代县衙正式预算不足,灰色收入成为维持运转的默许手段;而现代交易所或项目的BD、合作方也可能在明面预算外寻求利益。当个人或项目深陷债务或业绩压力时,往往会加剧对下层或市场的汲取力度——杜凤治下乡催粮甚至封祠堂,项目方则可能不断变换叙事、进行金融操作以维持估值。 文章最后以杜凤治依靠官场关系(族侄、广东学政杜联)化解危机并调任它县为例,暗示无论在古代官场还是现代币圈,人情网络与权力寻租都是跨越时空的底层逻辑。科举与VC融资看似分别为古代与当代的上升通道,实则都构造了一种“虽艰难但唯一”的幻象,驱使人们付出高昂代价投身其中。

marsbit42 分鐘前

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

marsbit42 分鐘前

交易

現貨
活动图片