World Liberty Financial создает публичную компанию стоимостью $1,5 млрд для токенов WLFI

cryptonews.ru發佈於 2025-07-08更新於 2025-08-09

World Liberty Financial рассматривает создание публичной компании стоимостью $1,5 млрд для хранения токенов WLFI. Криптопроект, связанный с семьей Трампа, изучает возможность запуска торгуемой на бирже компании с криптовалютным резервом по образцу Strategy.

По данным Bloomberg, структура сделки все еще дорабатывается, но крупные инвесторы из технологической и криптовалютной сферы уже получили предложения. Переговоры, как сообщается, идут быстрыми темпами.

Следуя по стопам Strategy

Этот подход копирует стратегию Майкла Сейлора (Michael Saylor) и его Strategy, которая превратилась в компанию, держащую биткоин на балансе.

Strategy накопила актив на сумму более $72 млрд в биткоинах и достигла рыночной капитализации почти в $113 млрд. Успех акций Strategy в качестве прокси для биткоина породил волну подражателей — от японской сети бюджетных отелей до новых компаний, специализирующихся на Ethereum, Litecoin, Sui и других альткоинах.

Трамп заработал $57 млн на токенах WLFI

В июне Трамп раскрыл, что заработал $57,4 млн со своей доли в World Liberty Financial. В публичной финансовой декларации 2025 года, поданной в Управление государственной этики, jy указал владение 15,75 млрд управляющих токенов WLFI. Доходы, согласно документу, поступили от продажи токенов.

World Liberty Financial привлекла около $550 млн через две публичные продажи токенов, позиционируя себя как DeFi и стейблкойн-платформу, которая бросает вызов традиционным финансам. Среди высокопоставленных спонсоров — основатель Tron Джастин Сан (Justin Sun), вложивший $30 млн за 2 млрд токенов, и Web3Port с инвестицией в $10 млн в январе.

Согласно Bloomberg, компании с криптовалютными резервами только в 2025 году привлекли $79 млрд на покупки биткоина. World Liberty присоединяется к растущему тренду фирм, держащих криптовалюты на балансе, которые становятся все более популярными среди инвесторов.

你可能也喜歡

“AI焚书”,其实是个误解

近期关于“AI焚书”的争议愈演愈烈。媒体报道称,AI公司(如Anthropic)通过亚马逊等项目,大规模采购二手纸质书,进行破坏性扫描(切书脊、高速扫描)以数字化内容,之后处理掉原书,引发了公众对“AI吞噬人类文明”的强烈担忧。 然而,深入分析会发现,事实与情绪之间存在错位。首先,AI公司扫描并销毁的书籍数量(如Anthropic一年数百万本)在整个庞大的二手书市场(仅一家大型书商年销量就数千万本)中占比有限,远未到“吃干抹净”的程度。其次,实体书的销毁不等于知识的消失,其内容被数字化后用于AI训练,反而以新形式留存和活化,这与历史上的“焚书”目的相反。 争议焦点在于AI公司也采购了一些稀有或绝版书。但需厘清:稀缺不等于珍贵,许多绝版书文化价值有限;且书籍作为流通商品,买家(无论是个人还是公司)在合法购得后有权处置。问题在于,若某书真的极具公共文化价值,为何博物馆、图书馆等公共机构未在流通市场抢先保护?将保护责任完全寄望于商业公司的道德并不可靠。 真正的风险在于,AI公司集中采购可能消耗某些本就脆弱的稀缺书目。解决方案应从公共规则层面入手,例如建立珍稀书保护名录、赋予公共机构优先购买权、要求平台对大额采购预警,或强制大规模扫描者贡献书目数据等,而非仅依赖企业自律。 公众对“AI焚书”的强烈反应,深层源于对AI快速发展的复杂矛盾心理:人们越来越依赖AI工具,同时也对其威胁就业、掌控知识源头感到焦虑与愤怒。“切书”这一视觉冲击强的行为,恰好成为汇聚版权忧虑、职业危机感及对科技巨头不信任情绪的符号。因此,当前的舆论浪潮很大程度上是象征意义的宣泄,实际的文化损失可能被高估了。

marsbit5 分鐘前

“AI焚书”,其实是个误解

marsbit5 分鐘前

交易

現貨
活动图片