166 页数字资产报告来袭,BTC价格涨跌分化

深潮TechFlow發佈於 2025-07-30更新於 2025-07-31

文章摘要

这份“圣经”或许为未来的加密监管搭建了框架。

综编:Felix, PANews


自唐纳德·特朗普总统今年 1 月要求成立数字资产市场工作组,并提交阐述数字资产监管框架建议的报告以来,这份报告备受期待。甚至有部分加密人士声称这份报告将成为该行业的“监管圣经”或指南。


如今这份“监管圣经”终于发布。唐纳德·特朗普总统领导的政府于周三(7 月 30 日)发布了最为详细的数字资产政策报告,据统计,这份长达 166 页的数字资产报告,391 次提及加密货币,130 次提及比特币,32 次提及 DeFi,28 次提及以太坊。


报告概述了加密货币的广泛监管路线图,提出了涉及多个加密相关领域的政策建议。其中,主要可分为五大范畴:


1. 将美国定位为数字资产市场的领导者


工作组建议,国会应在众议院两党一致投票通过《CLARITY 法案》的基础上,颁布以下立法:

  • 授权 CFTC 监管非证券型数字资产的现货市场,以消除现有的监管缺口。
  • 拥抱 DeFi 技术,并认识到将该技术融入主流金融的潜力


SEC 和 CFTC 应利用其现有权力:

  • 立即在联邦层面启动数字资产交易,并向市场参与者明确注册、托管、交易和记录保存等问题。
  • 通过使用安全港和监管沙盒等工具,使创新金融产品能不受官僚主义拖延地惠及消费者。

2.现代化数字资产银行监管


报告中称,特朗普政府已彻底终止了“扼杀点行动2.0”,致力于终止那些拒绝向数字资产行业提供银行服务的监管措施。工作组建议监管机构采取以下额外措施:

  • 重启加密货币创新工作,明确银行在托管、代币化、稳定币发行和区块链应用方面可允许的活动。
  • 提高机构获得银行执照或储备银行主账户流程的透明度。
  • 确保银行资本规则与数字资产的实际风险相一致,而不仅仅是其存在于分布式账本中。

3.强化美元地位

  • 财政部和银行机构应忠实、迅速地执行《GENIUS 法案》。
  • 国会应采取进一步行动,通过《反中央银行数字货币监控州法案》,将总统禁止美国中央银行数字货币的行政命令条款编纂成法典,以保护隐私和公民自由。

4.打击数字时代的非法金融

  • 财政部和相关监管机构应明确《银行保密法》(BSA) 的义务和报告。
  • 国会应强调自主托管的重要性,并明确 DeFi 生态系统中参与者的反洗钱/反恐怖融资义务。
  • 监管机构应努力防止滥用职权针对守法公民的合法活动,并保护公民的隐私。

5.确保数字资产税收的公平性和可预测性

  • 财政部和美国国税局应发布有关 CAMT(PANews 注:企业替代最低税)、封装交易和数字资产最低限度收入相关主题的指南,以减轻纳税人的负担。
  • 财政部和美国国税局审查此前发布的有关挖矿和质押等活动税收处理的指南。
  • 国会颁布立法,将数字资产视为一种新的资产类别,并根据联邦所得税规定,对适用于证券或商品的税收规则进行修改,并将数字资产添加到受洗售规则约束的资产清单中。

该报告发布后,业界普遍认为其是特朗普加密议程方向的积极信号。


加密创新委员会(Crypto Council for Innovation)首席执行官 Ji Kim 表示:“总统工作组数字资产报告的发布标志着政府上下齐心协力,确保美国在加密货币黄金时代保持领先地位。从 DeFi、代币化、市场结构、CIF、税收等等——该报告涵盖了所有内容。我们现在有了明确的监管指南,以确保持续增长”。


Jito Labs 法务 Rebecca Rettig 在报告发布后,也给予了肯定,其认为:“尽管还有很多工作要做,但这份出色的路线图为美国加密行业真正实现监管透明化提供了指引。”


但值得一提的是,尽管该报告对加密行业来说是一次“重大胜利”,对于密切关注这些政策的加密行业来说,该报告并没有透露出新的举措,也没有深入解释具体的政策措施,仍留下了一些悬而未决的问题,包括与联邦政府加密货币储备未来规模相关的问题。一位官员在新闻发布会上表示,该报告的重点是监管框架而非储备,并表示更多信息应该很快会公布。


此外,该报告也承认,国会尚未通过市场结构法案,这为行业带来了诸多限制。该法案将为加密货币的发行以及像 Coinbase 这样的交易所的运营建立更全面的监管机制。尽管该报告鼓励 SEC 和 CFTC 就注册、托管和交易等关键功能提供更清晰的说明,但在国会继续就立法进行辩论期间,许多市场参与者仍将处于不确定状态。


虽然这份报告可能“未达预期”,但或许正如美国官员所称的:“他们已经为这栋房子的建成打下了坚实的基础。”

你可能也喜歡

突发!Anthropic呼吁全员停止AI研究

人工智能公司Anthropic在其官方博客中发布重要观点,指出其AI模型Claude已展现出显著的“自进化”能力,即递归自我提升(RSI)的早期迹象。 核心数据显示,截至2026年5月,Anthropic代码库中超过80%的代码由Claude编写,而在其代码工具发布前,这一比例仅为个位数。工程师的代码交付量达到2024年的8倍。在编程质量上,Claude处理最复杂模糊任务的成功率在半年内从26%跃升至76%,其代码质量被认为年内有望超越人类。 Anthropic提出了“AI能独立完成的任务时长”这一新衡量维度:从2024年3月的4分钟,增至2025年的1.5小时,再到2026年的至少16小时,翻倍速度已加快至每4个月一次。若趋势持续,2027年可能达到数周。 在研究层面,Claude展现强大能力:将训练小模型的代码运行速度优化了52倍,远超人类水平;在一项AI安全研究中,其将效果差距缩小了97%,而人类研究员仅缩小23%。 Anthropic认为,人类在AI开发中的角色正不断收窄,最后优势可能仅剩研究品味与方向判断。公司描绘了三种未来:能力增长停滞;AI加速但人类主导;或AI实现完全递归自我提升,自主设计下一代AI,这可能带来巨大福祉,但也存在对齐失败、最终失控的风险。 为此,Anthropic呼吁,如果存在可验证的机制确保全球AI实验室能同步暂停竞争,其愿意减速甚至暂停研发。OpenAI近期也发表了类似观点,认为自进化迹象将加剧竞争与治理挑战。这表明AI发展的“奇点”可能正在加速逼近。

marsbit7 分鐘前

突发!Anthropic呼吁全员停止AI研究

marsbit7 分鐘前

价格里的概率:世界杯赔率是怎么算出来的

本文探讨了世界杯夺冠概率数字的来源与可信度。市场预测和模型模拟是两大主要途径。 市场预测(以Polymarket、Kalshi等平台为代表)通过交易形成价格,价格直接隐含概率。例如法国合约价格17美分,即市场认为其有17%概率夺冠。该价格由做市商报价和交易者成交共同形成,并经过跨平台成交量加权平均得出。截至5月底,相关合约累计成交额超5亿美元。但市场存在“热门-冷门偏差”,即系统性地高估冷门、低估热门,且流动性深度影响价格可靠性。 模型模拟(以Opta超算为代表)则基于球队数据(如Elo评级算法)计算每场比赛胜平负概率,并通过上万次模拟得出各队夺冠频率。例如西班牙夺冠概率为16.1%。需注意,这类模型部分输入数据本身已包含博彩市场赔率信息。 文章指出,目前尚无严谨的跨届学术研究直接对比这两类方法在世界杯预测上的准确度。以2022年为例,阿根廷赛前是第二或第三热门,并非真正“冷门”,但不同来源给出的概率差异显著。此外,加密预测市场的所有交易记录公开透明,利于审计,但也可能因流动性浅而受小额资金影响。 最后,监管环境也是重要变量。美国明尼苏达州已将预测市场运营定为重罪,CFTC与各州司法管辖权存在争议,这种不确定性本身也影响着市场。 总之,“法国17%”和“西班牙16.1%”这两个数字的生产逻辑完全不同。在决赛结果揭晓前,面对任何概率数字,都应追问其生产方式。

marsbit8 分鐘前

价格里的概率:世界杯赔率是怎么算出来的

marsbit8 分鐘前

卡尔达诺创始人霍斯金森称“将短暂离开”:事情始末

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在6月2日一场气氛紧张的直播后,于X平台突然宣布“要休息一下”。他质疑自己在卡尔达诺去中心化治理体系内,面对项目失败和资金争议时实际拥有的权力。 此次表态的背景是,生态内知名数据分析平台TapTools因核心人员离职和运营成本上升而宣布将逐步关停。霍斯金森在直播中警告,今年下半年卡尔达诺DeFi领域可能面临更多压力,会有更多dApp消亡并出现整合。他强调,自己常因ADA市场价格和生态挫折受到指责,但实际上对国库资金、协议升级或品牌基础设施并无直接控制权。霍斯金森指出,生态发展和治理所需的资金被分配给了独立的实体,而非他个人,他本人没有治理密钥、无法发起硬分叉、也无法动用国库。 这一事件凸显了卡尔达诺当前治理阶段的深层矛盾:其治理体系旨在将控制权从创始实体移交给ADA持有者和社区代表,这在赋予社区正式权力的同时,也可能在关键生态公司面临压力时难以进行紧急协调。此前,卡尔达诺基金会关于2026年峰会的资金提案因未达到三分之二批准门槛而被否决,也反映了同样的治理动态。 目前卡尔达诺面临一个严峻考验:其治理体系已有能力否决包括核心机构在内的重大支出请求,但能否在市场下行期迅速行动以保全关键基础设施,同时避免重建其意在消除的中心化依赖,仍是一个难题。截至发稿时,ADA交易价格为0.1886美元。

bitcoinist3 小時前

卡尔达诺创始人霍斯金森称“将短暂离开”:事情始末

bitcoinist3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片