为何 Web2.5 项目更受机构青睐?

深潮發佈於 2025-07-29更新於 2025-07-30

未来 3-5 年的主流投资方向,或许会围绕「传统业务的加密化改造」展开。

撰文:Haotian

观察了一下最近在一级投资市场受青睐的项目,发现一个共性:都倾向于「混合创新」,用 web3 的技术 infra 来承载 web2 商业模式经过验证的成熟商业逻辑。

比如, @go_lightyear 把传统股票 ETF 投资逻辑搬到 Web3、 @HilbertCapital 专攻数字资产量化策略、 @bitcoin2100m 做加密资产专业配置、@ElysiumLab_io 打造比特币日常支付钱包等等。

这些项目,大多属于融合创新的范畴,本质上和一些 web3 项目「借壳上市」以及一些美股储备加密资产涉足 Crypto 背后的运作逻辑一致。

为什么会出现这种趋势? 说实在的,背后有三个核心原因:

1)纯原生链上创新项目遭遇天花板。不仅用户规模难以突破圈层,商业模式也高度依赖 Tokenomics 激励,关键是叙事和业务设计也陷入了「自嗨」困境,这在流动性相对匮乏的低迷市场,显然会非常被动;

2)监管环境的「加密友好」特性显现。BTC、ETH 的 ETF 现货,GENIUS、CLARITY 法案的确立,华尔街金融机构的 FOMO 入场等等,都让加密资产从原本的小众投机标的变成了更主流化的金融衍生品。毋庸置疑,这种情况下,主动拥抱传统金融成熟的商业模式或主动寻找 web3 有可用性的技术 infra 等混合创新方向都会是「香饽饽」;

3)用户的投资需求也趋于成熟化。原本加密用户往往在意产品或协议是不是去中心化,并按共识强度给项目评级,但随着主流 web2 大规模人群的涌入,用户其实就只关心好不好用、安不安全、赚不赚钱。因此体验更加简单,收效更加直接的产品会更有市场。

那么,接下来的投资方向会如何? 顺着这个思路,可以做出判断,未来 3-5 年的主流投资方向,或许会围绕「传统业务的加密化改造」展开?:

1、投资、支付、资管,保险、征信、供应链金融、跨境贸易结算等细分金融市场都会涌现大量「传统业务逻辑 + 加密技术底层」的项目。加密 infra 会趋于藏在后端,只为解决成本、效率、透明度问题,而用户感知到的前端体验和传统产品几乎无差;

2、技术标准化和基础设施的「隐形化」会成为重要趋势。支撑 web3+web2 融合创新的全新 infra 不再受限于原先的 Crypto Native 范畴,也不追求技术概念的炫酷,而只是专注于提供可靠、高效、低成本的加密技术支撑,「模块化、链抽象等」不再是受追捧的热点赛道,但却会实实在在成为一些亮眼产品的底层;

3、传统金融机构会转向「主动入场」。不再是简单的买币储备或投资 Web3 项目,而是直接用自己的牌照、资源、用户基础来做加密业务的本土化改造。比如,银行推出稳定币支付、保险公司做链上保单、券商做加密资产托管,这种巨头下场会带来更大规模的资金和用户,也会加大产品化的内卷,带动行业的逐渐成熟。

你可能也喜歡

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist8 分鐘前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist8 分鐘前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

以太坊创始人Vitalik Buterin近期频繁强调一个概念——CROPS,它代表抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这一理念源于以太坊基金会发布的指导文件,旨在确保用户在数字生活中不依赖单一平台、不丧失最终控制权。 随着AI技术深入钱包和自动化执行场景,CROPS的内涵超越了以太坊的原有范畴,成为AI时代用户能否掌控自身数字生活的关键问题。Vitalik指出,真正的“CROPS AI”应支持多种硬件平台,而不仅仅是“去中心化AI”。当AI成为用户的数字代理人,处理资产管理和链上操作时,确保其抗审查、开放、隐私和安全变得至关重要。 CROPS Ethereum与CROPS AI存在显著交集。例如,通过零知识证明实现付费远程大模型调用和私密以太坊RPC读取,旨在让用户在获取远程服务的同时避免暴露敏感信息。未来,可能出现更多针对以太坊场景微调的AI模型,用于提升智能合约和生态安全。 这一理念将深刻影响Web3生态,尤其是钱包等入口层产品。在市场关注短期热点的背景下,CROPS提醒我们关注那些决定长期方向的技术变量:在AI加速接管数字世界的时代,确保系统可理解、可验证、注重隐私和安全,才是以太坊持续价值的真正体现。

marsbit2 小時前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片