远古巨鲸清仓的启示

深潮發佈於 2025-07-29更新於 2025-07-30

远古巨鲸正在交出筹码,机构正在逐步接棒。

撰文:刘教链

前天教链说到,所谓中本聪时代(Satoshi era)的一个远古巨鲸将其 8 万枚大饼(BTC)清仓完成了。这次事件被机构操盘手 Galaxy Digital 誉为「数字资产市场最早和最重要的退出之一」。那么,从此次重大退出事件中,我们又能获得哪些思考和启示呢?

首先回顾一下基本事实:

本次抛售的 BTC 来自于 2011 年初的建仓。其实这已经是后中本聪时代(post-Satoshi era)而非中本聪时代了,因为中本聪此时已然隐退。

抛售总量具体而言是约 80009 枚 BTC,约合 90 亿美刀。抛售的时间窗口是 2025.7.16 至 2025.7.25。

而此次抛售事件对市场的影响可谓是如同溅了一个小水花。BTC 的价格仅仅从再创新高后的 119k 下挫至 115k,仅约 3.5% 的跌幅,并在清仓次日就回升修复至 118k。

这一现象意味着什么?

这意味着,市场在几小时内就吸收掉了大约占总供应量千分之 4 的 BTC 而没有触发任何连环清算和连锁崩溃。

似乎看起来,加密市场的结构和韧性已经悄然发生了翻天覆地的变化。正如某些网友说的那样,这几乎是在向市场发出强烈信号,证明 BTC 已经具有极深的、机构级的流动性。这大大强化了 BTC 的市场韧性和承接力。

要知道,仅仅是在一年前,2024 年 6 月底至 7 月初,德国政府清仓了其持有的约 5 万枚 BTC(49,858 枚),平均抛售价格为 57.9k,获利约 28.8 亿。

值得注意的是,德府清仓的时间窗口是 2024.6.19 至 2024.7.13,此时 Mt.Gox 还没有开始分发其 BTC 赔付。

基本上,BTC 在德府清仓期间从 66k 最低下探至 53k,跌幅接近 20%。即便是后续叠加上 Mt.Gox 分发赔付,BTC 也只在 2024.8.5 最低回踩到 49k 而已,这是年底 BTC 冲上十万刀前的最后一次低价。

对比起来,曾经 7 万刀的 BTC 要用超 20% 的跌幅才能吸收掉 5 万枚 BTC 的抛压,而如今 12 万刀的 BTC 却只需要 3.5% 的跌幅就能吸收掉 8 万枚 BTC 的抛压。换句话说,曾经不到 30 亿刀的失血就能让 BTC 跌去超过 20%,而如今 90 亿美刀的失血只让 BTC 小跌 3.5% 并且迅速修复如初。多么不可思议呀!

要知道,BTC 价格越高,每一枚 BTC 产生的抛压就越大。7 万刀的一枚 BTC 抛售,需要市场提供 7 万刀来承接;而 12 万刀的一枚 BTC 抛售,需要市场提供 12 万刀来承接。

难道仅仅过了一年,BTC 的流动性深度和承接力就已经发生了如此巨大的飞跃?

另一个可资对比的经典案例则是 2022 年 5 月份 Luna/UST 崩盘事件中,UST 背后的操盘手 Do Kwon 被迫向市场中倾泻了 8 万枚 BTC。据「刘教链 Pro」2022.5.11 文章《UST 脱锚,算法稳定币魔咒再现》记述,「5 月 10 号,随着 UST 的剧烈脱锚,Do Kwon 同学卖掉了大饼以外的资产,也无力挽救。最终,他清空了之前空手套来的 8 万多枚大饼,为 UST 救市。」

这 8 万枚 BTC 正好卡在 2021 年年中「512」崩盘关键测试水平 3 万刀附近位置,直接就把二次反弹继续牛市的幻想一波带走。一个月后,BTC 正式失守 3 万刀牛熊分水岭,宣告进入深熊。

虽然不能把 2022 年深熊的总跌幅,即从 69k 到 16k 的近 77% 的跌幅都归咎于 Luna/UST 崩溃砸盘,那么即便是把 2022 年 5 月到 6 月从 3 万刀到 2 万刀的断崖式下跌记到它头上,那么也有高达 33% 的跌幅。

这 8 万多枚 BTC 砸得急切,姑且按照 3 万刀计算,也不过是区区 24 亿刀的失血量而已。

由此看出近几年来 BTC 市场结构和流动性承接力的变化来:

2022 年 3 万刀高度,8 万枚 BTC 抛售,透支 24 亿刀,加速进入深熊。

2024 年 6 万刀高度,5 万枚 BTC 抛售,透支 28 亿刀,年底开启牛市拉升,突破十万刀,站上历史新高度。

2025 年 12 万刀高度,8 万枚 BTC 抛售,透支 90 亿刀,虎躯一震,目前看起来尚无大碍。

当然,如果参考 2022 年的抛售,也许造成内伤需要一个多月才能显现效果,那么目前就可能还不足以下定论。

从交易所 BTC 存量来看,这波抛售看起来的确是迅速被「买买提」了。

对此,网友也有两种态度:

一种是认为,大的筹码该卖的都卖完了,之后车就轻了,这便有利于后市更轻松地拉升。

而另一种则认为,长期钻石手的抛售出现令人担忧,这或许暗示了可能接踵而至的抛售浪潮,甚至于长期信仰的悄然转变。

无论如何,BTC 的新时代或已悄然开启:远古巨鲸正在交出筹码,机构正在逐步接棒。

新时代需要新鲜血液,新阶段需要新的力量来主导,如此方能长江后浪推前浪,持续推动 BTC 滚滚向前,永不止息。

你可能也喜歡

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist8 分鐘前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist8 分鐘前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

以太坊创始人Vitalik Buterin近期频繁强调一个概念——CROPS,它代表抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这一理念源于以太坊基金会发布的指导文件,旨在确保用户在数字生活中不依赖单一平台、不丧失最终控制权。 随着AI技术深入钱包和自动化执行场景,CROPS的内涵超越了以太坊的原有范畴,成为AI时代用户能否掌控自身数字生活的关键问题。Vitalik指出,真正的“CROPS AI”应支持多种硬件平台,而不仅仅是“去中心化AI”。当AI成为用户的数字代理人,处理资产管理和链上操作时,确保其抗审查、开放、隐私和安全变得至关重要。 CROPS Ethereum与CROPS AI存在显著交集。例如,通过零知识证明实现付费远程大模型调用和私密以太坊RPC读取,旨在让用户在获取远程服务的同时避免暴露敏感信息。未来,可能出现更多针对以太坊场景微调的AI模型,用于提升智能合约和生态安全。 这一理念将深刻影响Web3生态,尤其是钱包等入口层产品。在市场关注短期热点的背景下,CROPS提醒我们关注那些决定长期方向的技术变量:在AI加速接管数字世界的时代,确保系统可理解、可验证、注重隐私和安全,才是以太坊持续价值的真正体现。

marsbit2 小時前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片