盘点美国SEC半年内人事调整,“新”SEC真的加密更友好吗?

Odaily星球日报發佈於 2025-06-20更新於 2025-06-20

文章摘要

半年内多位关键高管更换、超500人离职、部门重构……这场内部风暴,也悄然重塑着加密市场的监管格局。

原文作者:Fairy,ChainCatcher

原文编辑:TB,ChainCatcher

半年内多位关键高管更换、超 500 人离职、部门重构……美国证券交易委员会在 2025 年上半年经历了剧烈的调整。

这场内部风暴,正悄然重塑加密市场的监管格局。本文将盘点 SEC 半年来的关键变动,剖析“新”SEC 是否真正对加密货币敞开了友好之门。

主席三换,“调频”加密监管节奏

2025 年上半年,美国证券交易委员会(SEC)经历了三位主席的更替:拜登政府时期的 Gary Gensler、代理主席 Mark T. Uyeda,以及现任主席 Paul Atkins。与立场强硬、频繁发起执法行动的 Gensler 不同,Uyeda 与 Atkins 均被认为对加密行业持更加友好的态度。

代理主席 Mark T. Uyeda 对加密态度一贯开放,他曾为比特币现货 ETF 投下关键赞成票。在短短几个月的代理期内,Uyeda 迅速落实了特朗普政府的亲加密承诺:成立由 Hester Peirce 领导的“加密货币特别工作组”;撤销饱受诟病的 SAB 121 会计政策;并设立“网络与新兴技术单位(CETU)”,替代旧的“加密资产与网络部门”。

盘点美国SEC半年内人事调整,“新”SEC真的加密更友好吗?

2025 年 4 月,Paul Atkins 正式接任 SEC 主席,进一步巩固了这一态度的转向。Atkins 并非加密圈的陌生人:早在 2017 年,他便担任数字商会 Token Alliance 的联合主席,积极推动代币发行和交易的行业标准制定。据《财富》披露,Atkins 持有价值约 600 万美元的加密相关资产,涉及 Anchorage、Securitize 等加密公司的股份或其他投资。

上任后,Atkins 多次公开表示加密友好立场,他指出,“加密市场多年来一直被困在 SEC 的监管灰区”,并承诺将在其任期内“回归促进而非抑制创新的根本使命”。

盘点美国SEC半年内人事调整,“新”SEC真的加密更友好吗?

核心部门大换将

除了主席更替之外,SEC 的核心部门也迎来了多项关键人事调整。以下是年初至今 SEC 重要职位变动情况:

盘点美国SEC半年内人事调整,“新”SEC真的加密更友好吗?

在这变动的 10 位高管里,至少有两位新任高管被认为有加密行业经验:投资管理部主任 Brian T. Daly 和交易与市场部总监 Jamie Selway。

Brian T. Daly 此前是国际律所 Akin Gump 的合伙人,在其官方履历中,数字资产、加密货币与区块链被列为专长领域;而 Jamie Selway 曾是 Sophron Advisors 合伙人,在 2018 至 2019 年担任加密公司 Blockchain 机构市场的全球负责人。

更关键的是,他们所掌管的两个部门在 SEC 架构中极为重要。投资管理部负责监管包括共同基金、ETF、封闭式基金以及注册投资顾问在内的投资产品与服务。交易与市场部则掌控着交易所、做市商、经纪商、清算所等市场基础设施的运作规则。也就是说,加密 ETF 和加密交易环境受到这两个部门的影响。

与此同时,SEC 执法部门这一关键“权力中枢”也完成换血。长期对加密态度强硬的前执法部主任 Gurbir Grewal 于 2024 年 10 月离任,其在任内主导了包括 Ripple 与 Coinbase 在内的多起重磅加密诉讼。根据 Cornerstone Research 数据, 2024 年,SEC 共发起 33 起与加密相关的执法行动,涉及 90 名被告或答辩人。

Grewal 离职后,由 Sanjay Wadhwa 接任代理主任,执法力度明显趋缓。今年 2 至 3 月间,SEC 撤销了对 Coinbase、Consensys、Robinhood、Gemini、Uniswap 和 Kraken 等多家知名加密公司的诉讼。

此外,SEC 于 2 月底推出员工“买断计划”,向自愿离职员工提供 5 万美元补偿,最终超过 500 人选择提前退休或离职,占机构总人数约 10% 。这一波“内部瘦身”,也为后续结构重组与政策转向创造了空间。

SEC 的“加密节奏”变了?

在监管动向上,SEC 正通过密集的会议与政策表态。今年上半年,SEC 已举办 6 场与加密相关的圆桌会议,涵盖监管框架、托管机制、资产代币化和 DeFi 等核心议题。

规则层面,其也在迈步。5 月 30 日,SEC 发布关于 PoS 网络质押活动的政策声明,首次明确三类质押行为不构成证券发行:包括用户自行质押、非托管第三方质押,以及合规托管质押。这为当前加密质押服务提供了更清晰的合规路径。

同时,ETF 审批开始提速。6 月 11 日, SEC 向拟发行 Solana 现货 ETF 的多家机构发出通知,要求其在 7 天内重新提交修订版 S-1 文件,并承诺将在提交后 30 天内完成审查反馈。

盘点美国SEC半年内人事调整,“新”SEC真的加密更友好吗?

人事更迭、规则松动、态度软化。这个曾让无数加密项目“如履薄冰”的机构,正在与行业重新对话。

监管并不会消失,但未来的监管,也许不再是高压之网,而是通往共建的桥。

你可能也喜歡

空中云汇转向:从一年前鄙夷稳定币,到如今高调资本入局

跨境支付巨头空中云汇(Airwallex)近日领投了代币化金融结算网络Metal的种子轮融资,此举引发关注,因其创始人Jack Zhang一年前曾公开批评稳定币,质疑其降低汇款成本的效用,并认为加密货币缺乏实际用例。然而,此次投资标志着其态度发生显著转变。 Metal是一个面向代币化金融的全球结算网络与Layer-1区块链,旨在支持股票、债券、基金等各类金融资产的代币化结算,目标市场达十万亿美元级。空中云汇通过投资将为其支付网络引入代币化资产,结合自身在法币通道、全球支付场景方面的优势,形成战略协同。 尽管Jack Zhang在投资后仍坚持认为稳定币与加密货币本质不同,强调稳定币是法币的代币化形式,但其行动已表明了对稳定币及代币化赛道价值的重新评估。这一转变并非孤例,近年来传统金融巨头如摩根大通、Visa、Stripe等均在积极布局稳定币支付和代币化网络,反映出主流金融体系对链上结算效率革命的接纳。 空中云汇的投资逻辑并非全然认同加密货币,而是基于战略考量。面对稳定币在新兴市场、企业金融和链上结算等领域带来的结构性机会,以及可能重塑支付行业竞争格局的趋势,提前入场布局成为必要选择。这回答了其一年前的质疑:稳定币的价值至少已值得资本下注,而非置身事外。

marsbit4 分鐘前

空中云汇转向:从一年前鄙夷稳定币,到如今高调资本入局

marsbit4 分鐘前

第一个用物理做计算原语的大规模生成模型Un-0来了,或将AI能耗降低1000倍?

在AI能耗问题日益成为行业瓶颈的背景下,前Databricks AI负责人Naveen Rao创立的Unconventional AI公司发布了其首个大规模生成模型Un-0。该模型的核心创新在于利用“模拟耦合振子系统”作为计算原语,通过物理系统的自然演化过程来完成图像生成任务,旨在将AI推理能耗降低至现有系统的千分之一。 Un-0的工作原理基于Kuramoto振子模型。成千上万个振子根据其固有频率和相互间的耦合关系,在时间维度上自然演化、同步或形成特定模式。模型的训练主要学习振子间的耦合矩阵和固有频率。生成图像时,系统首先随机初始化振子相位,然后通过条件振子输入类别标签(如“火山”)进行引导,接着让物理系统自由演化,最后在特定时刻读取振子相位状态,并通过一个轻量级解码器将其转换为图像像素。 在ImageNet 64×64数据集上,拥有3.22亿参数的Un-0模型取得了FID 6.74的成绩,其生成质量已接近一些早期主流图像生成模型(如BigGAN、iDDPM)发布时的水平,但与当前最先进的传统模型(如EDM)相比仍有差距。Unconventional AI强调,Un-0并非旨在立即成为性能冠军,而是一个“概念验证”,证明了利用物理动力学系统执行现代AI大规模生成任务是可行的。 该技术路线的长远目标是构建一种新型的非传统计算硬件,将计算与记忆合并于同一物理实体中,从而避免冯·诺依曼架构中数据搬运带来的巨大能耗。Un-0的出现,标志着AI计算范式向利用物理系统固有动力学特性转变迈出了重要一步,为未来实现能效数量级提升的AI硬件开辟了新路径。

marsbit23 分鐘前

第一个用物理做计算原语的大规模生成模型Un-0来了,或将AI能耗降低1000倍?

marsbit23 分鐘前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News39 分鐘前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News39 分鐘前

交易

現貨
活动图片