«Ультимативный болотный актив». Журналисты The Economist разочаровались в криптовалютах

cryptonews.ru發佈於 2025-05-16更新於 2025-05-17

Цифровые активы, которые задумывались как аполитический инструмент, стали синонимом взяточничества и жадности. Об этом говорится в статье The Economist.

Обложка к статье. Данные: The Economist.

Заметка вышла под заголовком «Криптовалюта стала ультимативным болотным активом». Авторы отметил, что за последние несколько лет новое финансовое направление плотно укрепилось в американской общественной жизни.

«Криптоэнтузиасты помогают управлять регулирующими органами. Ведущие предприятия отрасли входят в число крупнейших доноров избирательных кампаний […]. Сыновья президента [США Дональда Трампа] рекламируют свои криптовалютные предприятия по всему миру. Крупнейшие инвесторы в мем-коины Трампа могут поужинать с ним. Активы первой семьи теперь оцениваются в миллиарды, что делает криптовалюту, возможно, крупнейшим источником ее богатства», — обратили внимание в издании.

Журналисты усмотрели в сложившейся ситуации иронию, поскольку биткоин изначально задумывался как «революция в финансах». Его последователи имели «высокие цели» по защите людей от инфляции и передаче власти розничным инвесторам.

«[Биткоин] был больше, чем актив: это была технология свободы», — заявили в The Economist.

Теперь изначальные идеи забыты, а криптовалюта способствует мошенничеству, отмыванию денег и другим преступлениям. По мнению авторов, индустрия также развила «грязные отношения» с исполнительной властью американского правительства, которые превосходят возможности Уолл-стрит или любой другой отрасли.

При этом различные юрисдикции вроде Евросоюза, Японии, Сингапура, Швейцарии и ОАЭ сумели в последние годы придать цифровым активам нормативную ясность без «безудержных конфликтов интересов». Кроме того, в некоторых частях развивающегося мира с высокой инфляцией и слабым банковским сектором криптовалюта по-прежнему выполняет «нечто вроде той роли, на которую когда-то надеялись ранние идеалисты».

«Все еще много спекуляций. Но криптовалюта постепенно начинает восприниматься более серьезно основными финансовыми фирмами и технологическими компаниями», — говорится в материале.

В качестве перспективного направления журналисты указали на токенизацию активов реального мира, которым уже занимаются крупные американские игроки, включая BlackRock и Franklin Templeton.

Наиболее распространенным вариантом использования цифровых активов по-прежнему остаются платежи — многие отраслевые фирмы уже применяют стейблкоины в некоторых расчетах.

Однако США рискуют упустить возможности, считают в издании. SEC под руководством Гэри Генслера скептически относилась к сектору, впутав криптокомпании в судебные разбирательства и запугав банки.

«Результатом является то, что криптовалюта в Америке нуждается в спасении от самой себя. Новые правила по-прежнему необходимы для гарантий того, что риски не выплеснутся на финансовую систему. Если политики, напуганные электоральной мощью отрасли, не смогут должным образом регулировать криптовалюту, долгосрочные последствия окажутся пагубными», — предупредили журналисты.

Напомним, сформированная Трампом в январе рабочая группа по рынкам цифровых активов обозначила в числе приоритетов разработку нормативно-правовой базы для стейблкоинов.

В мае законопроект о «стабильных монетах» (GENIUS Act) провалился на ключевом голосовании в Сенате США.

你可能也喜歡

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

## 摘要 本文探讨了SpaceX、OpenAI和Anthropic三家科技巨头在短期内接连寻求上市,市场能否消化其巨额融资需求的问题。 **核心数据与现状:** - **SpaceX**:已以每股135美元上市,募资750亿美元,估值达1.77万亿美元。招股获超额认购,首日市值突破2.1万亿美元,显示强劲需求。 - **OpenAI**:目标估值约1万亿美元,但财务状况面临挑战,据分析处于亏损状态,市场对其短期内完成IPO持谨慎态度。 - **Anthropic**:财务表现相对最佳,增长迅猛,并预计在上市前实现首次季度运营盈利,估值近万亿美元。 三家IPO总计可能从市场抽资超过2000亿美元,相当于2025年全年美国IPO募资总额的四倍多。 **市场态度分歧:** - **多头**认为市场流动性充裕(货币市场基金约8万亿美元),且存在对纯AI标的的直接投资需求。 - **空头**警告这可能导致流动性虹吸,迫使机构抛售其他资产(如芯片股)来筹集现金,并指出IPO本质是早期投资者向公开市场转移风险。 - 还有一种“投降式看多”心态,即因职业风险而不得不参与,被视为市场泡沫后期的特征。 **上市时机与深层动因:** - 资本擅长为远期愿景(如火星殖民、通用人工智能)定价,且这些公司拥有真实的收入增长。 - 创始人控制力强(如马斯克),并通过关联交易网络扩大影响力。 - 此轮IPO提高了散户配售比例,意在让用户成为股东,但也可能让其承担尾部风险。 - 行业内资金循环(如英伟达投资、OpenAI采购)推高了各方估值,但新价值创造与否存疑。 **结论:市场能否消化?** 1. **单笔消化**:有能力,SpaceX的成功已证明。 2. **连续冲击**:是主要风险,可能导致需求分流或定价不及预期。因此三家公司有意错峰上市。 3. **基本面支撑**:这是最大悬念。SpaceX有实体业务现金流;若Anthropic实现盈利,将增强板块信心;而财务状况不明的OpenAI最为脆弱,其公开的财务数据可能引发估值重估。 **最终判断**:市场有容量承接这些IPO,但真正的考验在于OpenAI等公司公开财务底牌后,其万亿美元估值是否能被真实的盈利能力和客户投资回报率所支撑。当前市场弥漫着一种“清醒的赌博”心态。

marsbit16 分鐘前

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

marsbit16 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片