当美元失去信任,黄金 RWA 悄悄成为新的压舱石

深潮TechFlow發佈於 2025-04-29更新於 2025-04-29

文章摘要

截至 2025 年 4 月,黄金 RWA 赛道的整体市值已达到 14.5 亿美元。


撰文:ChandlerZ,Foresight News
4 月 28 日,Tether 发布了其首份针对 Tether Gold(XAU₮)的官方审计报告。数据显示,截至一季度末,Tether Gold 流通量达到 246,523.33 盎司,折合 7.7 吨实物黄金,总市值 7.7 亿美元,每枚代币价值 3123.57 美元,并在 4 月 21 日触及 3423 美元的历史新高。每一枚 XAU₮均由实物黄金 1:1 托管,黄金存放于瑞士世界级金库,由伦敦金银市场协会(LBMA)认证并接受定期独立审核。
表面上,这只是另一份规范合规、数据扎实的财务披露;但在更深的层面,它透露了两个趋势的交汇,即黄金作为全球财富基石的复归,以及链上世界对可信价值锚的渴望。
黄金的回归,不只是情绪
从数据看,黄金正在经历一场静悄悄的结构性回流。2024 年,全球央行净购金量达到 1044.6 吨,连续第二年刷新纪录,其中 BRICS 国家尤为积极。央行的持续囤金,并不只是短期金融波动的反射,而更像是对未来国际货币秩序变化的本能应对。
而在民间市场,黄金价格也在以更猛烈的姿态重塑存在感。4 月 22 日,COMEX 黄金期货价格盘中最高触及 3504.2 美元 / 盎司,上海黄金交易所现货金价亦飙升至 832.42 元 / 克,均刷新历史纪录。黄金的狂飙,背后是关税战引发的供应链恐慌、美元信用体系裂痕加剧,以及滞胀风险重新浮现的三重动力交织。


高盛、瑞银等国际金融机构纷纷上调黄金目标价,高盛预计到 2025 年底黄金或升至 3700 美元,极端情形甚至上看 4500 美元。而更深远的变量在于,美国财政赤字率突破 6.6%,美元指数跌至 2023 年以来最低,去美元化潮流渐次展开。黄金作为无国界信用资产,正在重新获得各方青睐。
RWA 逻辑:现实资产的链上重塑
在这一轮黄金复兴浪潮中,不仅是传统金条、ETF 受益,数字化的黄金资产也开始加速生长。Tether Gold 只是其中的领跑者。
数据显示,截至 2025 年 4 月,黄金 RWA 赛道的整体市值达到 14.5 亿美元,较 30 天前增长 13.28%。月度链上转账量激增至 13.1 亿美元,同比增长 127.37%。虽然月活跃地址数有所下降,但总持币地址仍维持在 69,660 个,显示出链上黄金更多成为一种长期持有而非短期交易的配置工具。


市场结构上,黄金 RWA 呈现出高度集中化的格局。PAXG(Paxos 发行)与 XAU₮(Tether 发行)合计占据了 95% 以上的市值份额,远远领先于其他项目。PAXG 目前市值约 4.6 亿美元,XAU₮市值约 3.8 亿美元,其它如 Cache Gold(CGO)、TXAU、WTGOLD 等项目体量微小,流动性与合规性参差不齐。
更为关键的是,这一赛道正在伴随黄金现货价格同步膨胀。尤其是在 2024 年至 2025 年初金价连续突破历史新高的背景下,链上黄金需求爆发式增长,成为资本市场上不可忽视的新现象。
不过,这样的爆发式成长也提醒市场,不同项目在托底资产真实性、审计透明度、法律保障等方面存在巨大差异。真正能在动荡周期中脱颖而出的黄金 RWA,必须兼具强实物背书与高合规标准。
变局之中:黄金 RWA 的战略意义
宏观来看,Tether Gold 所代表的,不只是一个成功的产品实验,而是全球金融结构深层变化的映射。黄金在数字世界的标准化、模块化、可交易化,意味着一种新的资本自由度的诞生:跨越主权体系,抵御法币贬值,服务全球资金流动。
更值得注意的是,这一趋势发生的时间点,正值美元利率政策走向不确定、全球关税壁垒重新抬头之时。在全球金融体系加速碎片化、主权货币信用边界不断收缩的背景下,黄金重新成为超主权信任体系的一部分。而黄金 RWA,则为这种信任体系提供了新的技术承载方式。
但黄金 RWA 的道路并非一片坦途。伪 RWA 项目的风险、法律治理的滞后、标准化清算体系的缺失,都可能成为这个赛道走向成熟的隐秘障碍。链上黄金更需要的是信任体系的重建、规则框架的搭建,以及传统金融与数字世界的真正融合。
更深远的挑战在于,黄金虽然具备价值储存的特性,却天然缺乏「收益生息」的机制,与数字金融时代追求高周转、高杠杆的资本逻辑存在一定张力。黄金 RWA 的成功,需要在资产定价、流通场景、跨境结算等层面,开辟出真正契合新一代全球资本需求的应用空间。

你可能也喜歡

Collector Crypt 如何用「循环买回」制造增长幻觉

《Collector Crypt 如何用「循环买回」制造增长幻觉》摘要 文章分析指出,Collector Crypt(CC)表面上是通过链上卡包抽卡推动增长,但其核心模式依赖“循环买回”——用户购买卡包后立即以约93%的价格卖回给平台,资金得以循环,从而快速推高GMV(商品交易总额)。然而,这种增长存在幻觉。 数据显示,CC的净利率已从2025年第三季度的11.2%腰斩至2026年第二季度的5.6%。GMV的增长主要来自高价位卡包(如250美元、1000美元和2500美元档位),但这些卡包为平台带来的每美元留存率反而更低。增长主要由少数高频、大额消费的钱包驱动,而非广泛用户基础扩大。 同时,实体卡牌赎回消耗了大量利润。2026年5月,赎回成本消耗了该月平台预烧净收入的41.6%。而且赎回活动高度集中,6月仅75个钱包执行了赎回,其中前四大用户就占了近一半。赎回使卡牌永久离开平台库存,迫使CC以可能更高的市场成本重新采购,增加了运营压力。 面对GameStop等强大竞争对手进入同一市场、评级成本上升等压力,CC的经济模型显得脆弱。其B2B合作伙伴策略目前也未能带来可持续的订阅式收入,大部分整合仍将库存和履约负担留在CC身上。 结论认为,CC需要证明其能吸引更广泛的收藏者、建立更深的二级市场,并使链上所有权真正创造价值,而非仅仅依赖“循环买回”来制造GMV增长的表面繁荣。

Foresight News5 分鐘前

Collector Crypt 如何用「循环买回」制造增长幻觉

Foresight News5 分鐘前

为了赚这笔钱,他们等了7年

多家支付和科技巨头(Visa、Stripe、万事达、Coinbase、BlackRock等)宣布组建联盟,计划推出名为“Open USD”的美元稳定币,并将储备收益分给采用该币的公司。此举直接冲击了稳定币公司Circle的商业模式,因其主要收入依赖USDC储备资产的利息,导致其股价单日大跌近20%。 这让人想起2019年Facebook主导的Libra项目。当时,类似的巨头联盟试图创建全球数字货币,但因监管压力、Facebook形象问题及联盟内部分歧而失败。然而,Libra的愿景并未消失。 七年间,监管框架(如美国GENIUS法案)逐渐明晰,公链等基础设施成熟,支付公司也已积累相关经验。Open USD的叙事更为收敛,聚焦于合规的美元稳定币和企业结算管道,不再像Libra那样充满宏大但敏感的全球金融变革野心。 不过,联盟模式固有的行动缓慢、利益协调困难等挑战依然存在。稳定币的成功关键在于建立流动性、信任和用户习惯,而非一纸华丽的成员名单。Open USD短期内更可能在企业间支付和特定链上场景中取得进展,而非迅速取代USDC。 对Circle而言,市场正在重新评估其价值:它从“稳定币时代的稀缺门票”被拉回至“众多发行方之一”的竞争现实,其依赖单一收入模型(储备利息)和外部合作伙伴分发的脆弱性因此暴露。Open USD的出现,标志着稳定币领域从早期探索进入巨头合规入场、竞争加剧的新阶段。

marsbit27 分鐘前

为了赚这笔钱,他们等了7年

marsbit27 分鐘前

谷歌风雨飘摇,市值蒸发数千亿美元,Gemini Spark能救场吗?

最近,谷歌陷入内忧外患,核心人才接连流失:Transformer架构师Noam Shazeer、AlphaFold主导者John Jumper,以及Gemini预训练和编程核心贡献者Jonas Adler、Alexander Pritzel相继离职,分别投身OpenAI和Anthropic。资本市场迅速反应,Alphabet股价两天内下跌5%-6%,市值蒸发数千亿美元,反映出市场对谷歌能否留住顶尖人才的深层担忧。 与此同时,谷歌产品节奏也面临挑战,备受期待的Gemini 3.5 Pro再次推迟发布。在此背景下,谷歌推出了新的AI产品Gemini Spark。与普通聊天机器人不同,Spark作为云端持续运行的智能体,能深度集成Gmail、日历、文档等谷歌Workspace套件,根据用户设定的目标自动分解任务、跨应用执行工作流,并能通过协议连接外部服务。其目标是为用户提供一个“永不停机的数字员工”。然而,其目前仅面向每月100美元的Google AI Ultra用户开放,高价策略引发争议。 分析认为,谷歌手握最完善的生产力工具生态,本应是开发“AI劳动力”或智能体的天然赢家,但因大公司的谨慎和对风险的规避,反而在Agent竞赛中落后于OpenAI、Anthropic及众多创业公司。Spark的推出标志着谷歌终于放手让AI深入生产力环节,但能否借此挽回颓势、弥补人才流失的损失,并支撑其下一个十年,仍是巨大疑问。

marsbit50 分鐘前

谷歌风雨飘摇,市值蒸发数千亿美元,Gemini Spark能救场吗?

marsbit50 分鐘前

交易

現貨
活动图片