Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

Odaily星球日报發佈於 2025-03-12更新於 2025-03-12

文章摘要

空投奖励将分配给真正推动项目发展的成员,严打“工作室”。

原文作者:Charlie Rogers(Nillion CMO)

编译:Asher(@Asher_ 0210 

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

Nillion 资格检查器上线几周后,Nillion 团队观察到社区内外对空投资格的各种猜测。一些人感到愤怒,另一些人则很兴奋,但事实是,目前没有人真正知道最终分配情况。今天,我想澄清 Nillion 空投奖励的对象,并详细说明方法,以确保真正的社区成员能够获得奖励,而不是那些只把 Nillion Discord 当作空投等候室的“游客”。

Nillion 的空投有何不同

在深入细节之前,我先直截了当地说:“我们在做一些不同的事情。这可能会让某些人不满,但我们坚信,这种方式将成为加密项目认可其社区的新标准。”

Nillion 一直是引领者,而非跟随者。还记得率先采用的社区轮融资模式吗?后来,许多项目纷纷效仿。现在,再次树立新标准,优先回馈真正的贡献者,而不是那些只想获取利益的人。

这一切的实现,离不开核心社区的坚定支持。正是大家的投入和信念,让加密项目对社区价值的衡量方式得以重新定义。

衡量真正社区贡献

在设计空投矩阵时,Nillion 团队确定了三个主要类别:

  • 社区价值

  • 开发者和开源贡献

  • 验证者计划的参与度

这些类别旨在奖励对项目产生深远影响的贡献,包括文化贡献(如艺术、写作、设计)以及技术贡献(如 GitHub 代码贡献或基于 Nillion 构建的应用程序)。

其中,关于验证者计划,Nillion 团队的目标是展示社区驱动隐私的力量,并且我们成功了。但与此同时,团队也遇到了女巫攻击和空投“刷子”的挑战。有些人使用一键节点(我主动联系这些他们,要求他们移除 Nillion),另一些人则操作多个钱包,甚至有些人用 40、 50、 60 ,甚至 100+ 个钱包来获取不属于他们的空投份额。这些情况不是猜测,团队在 Discord 的某些群组里亲眼看到有人公开讨论这些策略。例如:

  • “我用 50 个钱包申领了”;

  • “我是讨论如何拆分 IP 地址以绕过检测”。

因此,团队决定:这些账户将不被包含在空投名单中,即使目前资格检查器显示其符合资格。团队必须确保奖励真正属于 Nillion 项目的长期支持者和核心社区成员。

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

基于真实影响的权重分配

那么,如何决定哪些社区贡献的权重更高?答案很简单:对项目的正向价值贡献。

这不是简单的“投入了多少时间”,而是是否真正推动了 Nillion 的发展。这意味着某些角色和贡献会获得更高权重,因为它们对 Nillion 产生了实质性影响。例如:

  • 文化贡献:塑造了社区的基础,价值难以衡量;

  • 志愿者角色:有人坚持 8-10 个月赢得了志愿者身份,他们的承诺比“一键节点运营者”更具价值;

虽然团队不会公布具体的数值或权重细节,但在此愿意透明分享其逻辑和分配方法,具体如下:

NIL 空投的价值加权奖励机制

团队奖励系统是基于矩阵框架,用户在以下类别中符合的项越多,奖励就会叠加和倍增。

  • 社区贡献者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 开发者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 验证者计划的积极参与者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 启动合作伙伴

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 额外加成(这些额外贡献不会直接决定是否获得空投,但已经符合资格的用户,会因这些贡献获得额外加成)

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

哪些人不会获得空投

Nillion 团队努力让尽可能多的真正贡献者进入空投名单,但如果用户符合以下条件将不会获得空投,具体包括:

类别 1 :低参与度的 secrets 提交者

  • 仅提交了 4 个 secrets;

  • 未质押任何 ETH;

  • 未有任何 Discord 角色(包括 Sage/Hot Potato 等加成角色);

  • 未持有 Nill Pill NFT。

类别 2 :低参与度的晚期验证者

  • 2024 年 9 月 14 日之后才启动验证者节点;

  • 未质押任何 ETH;

  • 未有任何 Discord 角色(包括加成角色);

  • 未持有 Nill Pill NFT。

排除以上两类人,确保奖励真正属于那些长期投入并展示真正承诺的社区成员。

对加密行业的意义

从第一天起,Nillion 团队就将其程序设计得具有足够的技术挑战性,以阻止纯粹的“刷子”。

Nillion 团队正在建立的模式将成为未来加密项目的空投模板。第一个打破旧规则的人,往往会受伤,但这是值得付出的代价,因为团队正在为社区认可树立一个更高的标准。至于那些所谓的“非官方空投检查器”,请保持理性,不要轻信一切,耐心等待 Nillion 官方 Twitter 的正式公告。

Nillion 团队不仅仅在构建一个项目,也正在努力创造一个新的行业标准,让社区的价值被真正认可。一起走下去,我们会让 Nillion 变得更强大。

你可能也喜歡

李飞飞最新长文:当视频生成、机器人和 NVIDIA 都自称世界模型,我们需要一个分类法

李飞飞发表文章,针对当前AI领域中“世界模型”一词被广泛滥用的现象提出一个清晰的功能分类法。她指出,尽管视频生成、机器人和NVIDIA等不同领域都自称构建“世界模型”,但它们实际指的是强化学习闭环(POMDP)中三种不同的功能模块。 **分类法如下:** 1. **渲染器**:输出**观测**(如像素),追求视觉保真度,例如Sora、Genie等视频生成模型。其局限在于“好看不等于物理正确”。 2. **模拟器**:输出**状态**,即在几何、物理和动力学层面忠实的世界表征,服务于建筑设计、机器人训练等需要精确模拟的场景。李飞飞认为这是连接渲染和规划的关键枢纽,被严重低估。 3. **规划器**:输出**动作**,根据观测和目标决定智能体(如机器人)应执行的动作,是感知-行动回路的闭环。 **现状与趋势:** * **渲染器**商业化最成熟,但有物理准确性天花板。 * **规划器**最令人兴奋但最不成熟,实验室演示与实际部署存在巨大鸿沟。 * **模拟器**是核心桥梁,掌握了模拟就同时为渲染和规划提供了基础。 当前最重要的趋势是这三类功能的边界正在消融,因为它们共享对世界底层运作(几何、物理、动力学)的同一套理解。例如,World Labs的Marble模型能同时输出用于视觉的高斯泼溅和用于物理模拟的碰撞网格。 逻辑终点是构建一个**统一的世界基础模型**,能根据下游需求在渲染、模拟和规划模式间自由切换。尽管面临数据不均衡、优化目标冲突等挑战,但三者的融合将重新定义机器智能与物理世界的关系,推动空间智能的发展。

链捕手3 小時前

李飞飞最新长文:当视频生成、机器人和 NVIDIA 都自称世界模型,我们需要一个分类法

链捕手3 小時前

交易

現貨
活动图片