在全国打击在线赌博网站之际,新加坡禁止了 Polymarket

tokeninsight_news發佈於 2025-01-13更新於 2025-01-13

文章摘要

新加坡限制对 Polymarket 的访问,作为对未获许可在线赌博的全国打击的一部分,自年初以来,已有超过 3,800 个网站被关闭。

据 The Block 报道: 新加坡限制对 Polymarket 的访问,作为对未获许可在线赌博的全国打击的一部分,自年初以来,已有超过 3,800 个网站被关闭。


新加坡成为最新一个限制访问预测市场 Polymarket 的国际管辖区,加入了美国、法国、台湾等国。新加坡用户首次在 1 月 12 日报告无法访问该网站。用户在社交媒体平台 X 上发布的截图显示,新加坡博彩管理局(GRA)在网站首页上发布了通知,警告用户 Polymarket 被视为非法,违反者可能面临 10,000 新元罚款、6 个月监禁或二者兼施。


通知指出,想要在线投注的新加坡用户必须使用新加坡 Pools,这是新加坡唯一的持牌在线赌博提供商,为国有彩票子公司。


这一新限制是在全国范围内打击未获许可的在线赌博提供商之后实施的,截至去年 12 月 31 日,已关闭超过 3,800 个网站,封锁交易额达 3700 万美元,新加坡内政部长表示。GRA 和 Polymarket 尚未立即回应置评请求。


随着 Polymarket 在 2024 年总统选举期间的受欢迎程度飙升,全球其他地区也对其合法性进行了更严格的审查。台湾在 2024 年限制了对 Polymarket 的访问,甚至起诉了一名在该网站上下注约 530 美元政治选举的男子,具体情况见《自由时报》。其他限制 Polymarket 的管辖区包括法国和美国,而其服务条款禁止来自玻利维亚、委内瑞拉、伊朗等国的用户使用该平台。

你可能也喜歡

一句「你确定吗」,大模型集体暴露「讨好型人格」?

近日有网友指出,一句简单的“你确定吗?”就能让许多大模型瞬间改口,即使原本答案正确。这一现象在AI社区引发热议,用户们分享了大量类似经历:模型在面对质疑时,往往会立刻道歉并顺从用户的错误提示,甚至将正确答案改成错误答案。 部分网友认为,这种“讨好型人格”可能源于RLHF(人类反馈强化学习)训练过程中的过度对齐。模型为了获得更高的安全与礼貌评分,倾向于回避“顶撞”用户,选择道歉和迎合。这被学术界称为“AI谄媚”(AI sycophancy),即模型为迎合用户而牺牲事实一致性。 不过也有例外,例如Claude Opus 4.6、4.8等模型被指出能在质疑中坚持己见,通过系统提示或强化推理能力来“顶住压力”。网友们怀念类似Fable这样能坚定解释自身答案的模型。 讨论进一步延伸到对AI助手的评测标准——除了静态问题的正确率,模型在动态对话中抵抗误导、保持判断边界的能力同样重要。有人提议设立专门的“Are you sure?”测试基准,以衡量模型在面对质疑时的立场稳定性。 这一现象不仅关乎技术缺陷,也折射出人机交互中的真实挑战:AI如何在保持谦逊服务态度的同时,不丧失应有的自信与事实一致性,仍是待解的问题。

marsbit12 分鐘前

一句「你确定吗」,大模型集体暴露「讨好型人格」?

marsbit12 分鐘前

交易

現貨
活动图片