Делистинг wBTC: Coinbase отвечает на обвинения в монополизации

cryptonews.ru發佈於 2024-07-18更新於 2024-12-18

Биржа Coinbase представила ответ на судебный иск компании BiT Global, связанной с Джастином Саном (Justin Sun), по поводу делистинга токенизированного биткоина wBTC.

«Мы подали наш ответ на попытку BiT Global остановить делистинг wBTC еще до начала расследования или даже формального ответа на их необоснованные претензии», — рассказал главный юрист Coinbase Пол Гревал (Paul Grewal).

Конфликт разгорелся после августовских изменений в структуре управления wBTC. BitGo, изначальный хранитель активов, объявила о разделении контроля над двумя из трех ключей протокола с BiT Global и ее сингапурским подразделением. Это решение вызвало серьезные опасения у участников индустрии из-за возможной причастности основателя TRON к управлению протоколом.

В ноябре Coinbase анонсировала делистинг wBTC, запланированный на 19 декабря, сославшись на результаты регулярной проверки стандартов листинга. В ответ BiT Global подала судебный иск, утверждая, что это решение направлено на подавление конкуренции — в сентябре 2024 года Coinbase запустила собственный продукт cbBTC на Ethereum и сети Base, достигнув капитализации около $2 млрд. По мнению истца, биржа распространяет ложную информацию о регуляторных рисках и стабильности wBTC.

Текущая капитализация wBTC составляет более $13,4 млрд, что значительно превышает показатель cbBTC в $2 млрд. При этом Coinbase утверждает, что на ее платформу приходится менее 1% транзакций с wBTC.

Регуляторные риски

В своем ответе Coinbase юристы подчеркнули связь протокола с Джастином Саном, против которого Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выдвинула обвинения в мошенничестве и манипулировании рынком. Более того, по данным биржи, предприниматель может находиться под следствием ФБР и прокуратуры Южного округа Нью-Йорка.

В прошлом году Coinbase уже закрывала несколько счетов, связанных с Саном, за нарушение условий обслуживания. BiT Global, в свою очередь, указывает на противоречивую политику биржи, которая продолжает торговлю сомнительными с точи зрения закона о ценных бумагах мемкоинами MOG, PEPE и WIF.

你可能也喜歡

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

稳定币叙事正从流动性引擎转向实用框架。随着采用成熟,稳定币日益融入跨境支付、机构转账、DeFi应用和全天候全球结算网络,重点从链上流动性供给转向现实世界的金融效用。 6月数据显示了这一转变:调整后的稳定币交易量达到创纪录的1.79万亿美元,环比增长63%,同比增长125%。这表明稳定币正更多地被用作结算层,而不仅是加密市场内部的流动性工具。这一转变提升了Layer 1网络的战略重要性,例如Toncoin(TON)的稳定币供应在过去一周增长8%至超8.1亿美元,凸显了各网络争夺稳定币采用率的竞争。 然而,市场层面出现分化:6月稳定币交易量飙升的同时,市场整体下跌超18%,创下自2月以来最大月度资本流出。稳定币市场总市值下降超2%,出现近80亿美元的资金外流,尤其是USDT和USDC的合计市值在过去两个月缩水近110亿美元,表明使用量增加与流动性收缩并存。 从宏观角度看,美元指数(DXY)走强,6月上涨超2.25%,美元资产需求保持高位可能继续支撑稳定币的实用性。但若使用量与流动性的背离持续,可能成为下半年加密市场的关键看跌因素。 **核心要点**: * 稳定币活动增加,但USDT和USDC市值下降预示流动性减弱。 * 美元走强支撑需求,但流动性降低可能给加密市场带来风险。

ambcrypto44 分鐘前

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

ambcrypto44 分鐘前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

百姓网创始人王建硕对“大语言模型吞噬一切”的观点持保留态度。他认为这种说法过于笼统,类似于过去“互联网吞噬一切”的预言,但事实上任何技术都无法真正覆盖所有领域。他强调大模型更像是一个重要的“基座”,如同电力或互联网基础设施,为上层应用提供基础的智能能力。 然而,仅有基座是不够的。他以电力为例:电本身不能洗衣服,需要与洗衣机结合才能发挥作用。同样,大模型的智能必须嵌入到面向具体场景的应用(如代码生成、设计、写作等工具)中,通过与操作系统、其他能力(如代码执行、数据访问)结合,才能解决实际问题。当前出现的一层“接口”或“连接器”(如Harness),正是为了将通用智能适配到特定任务。 他承认大模型会深刻影响并可能取代大量现有软件,尤其是那些由固化规则、表单和工作流构成的系统(如CRM、HIS等),因为这正是大模型所擅长的。但这不意味着吞噬一切。客户信息、实际执行能力、信任关系和物理世界要素等不会被替代。更重要的是,在吞噬掉部分旧有软件层之后,反而会催生出全新的、界面更流式、规则更灵活的新型软件,开启更大的创新空间。 王建硕指出,人们常因视野局限而高估技术的短期影响,低估其长期潜力。他主张应聚焦于大模型作为基座稳定后,上层各种具体应用所带来的巨大机会,而非纠结于是否“吞噬一切”。在技术变革中找到其中真正的机会,才是关键。

链捕手2 小時前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

链捕手2 小時前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto3 小時前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto3 小時前

交易

現貨
活动图片