Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

Odaily星球日报發佈於 2024-12-05更新於 2024-12-05

文章摘要

Meme工具表现亮眼但发币概率低;Solana协议营收最强;冷门链出现黑马。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

近日,在比特币领涨行情中,普涨的除了“老山寨币”板块之外,DeFi 项目代币也普遍表现亮眼。以 CRV(Curve)为例,过去一个月从 0.2 USDT 一路上涨至最高 1.24 USDT,涨幅超 500% 。据 Token Terminal 数据, Curve Finance 在过去 30 天内的年化收入接近 3700 万美元,环比增长近 23% 。

此类代币的共同特征为代币已流通多年,未解锁比例少,并且协议收入的可持续性也经过时间验证。除了 CRV 外,哪类代币符合此类特征?Odaily 将于本文进行统计。

基本情况说明

本文数据基于 DefiLlama 与 CoinGecko,其中:

  • 项目选取:DefiLlama 中 24 小时收入前 60 名;

  • 数据选取:协议 24 小时收入与 30 日收入(DefiLlama)、协议代币流通市值与 FDV(CoinGecko)

  • 其他情况:存在协议未发币、即将发币、与多个协议混用代币等特殊情况,由作者通过其他资料验证判断。

由于数据过多故不作图展示, 60 个项目的完整数据详见链接:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1He_Ms6NZ434Qt7lMC6ozGC71kszdVC_P_L6lDUKY5OI/edit?usp=sharing

收入前 20 项目

前 20 项目如下图所示,表中我们可以看出几点:

  • TOP 收入项目主要分为三类,网络(链)、DeFi 与 Meme 工具;

  • 多数代币已解锁过半,仅 JTO(Jito)与 ETHFI(ether.fi)解锁比例较低;

  • Meme 工具均未发币,在前 20 中占 20% ,其中 Pump、Photon、BullX 为手续费收入且均在 Solana 链上,DEX Screener 则主要为 Meme 代币的广告收入;

  • 30 日总收入÷流通市值超三位数的仅两个项目,分别为 Jito 和 Raydium,均在 Solana 链上;

(注:排名第十的为 Uniswap Labs,第二为 Uniswap 协议本身。)

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

谁性价比最高?

排除掉未发币项目,以 30 日总收入÷流通市值降序排名得到表单如下。

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

其中比较小众的项目是排名第一的 Gamma 和第五的 WigoSwap。Gamma 是 ZKsync 上的流动性管理协议,长期以来协议收入都较为稳定,月收入约在 100 万美元-400 万美元左右,而代币的质押者有权利获得 Gamma 金库收入分成。

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

WigoSwap 是原 Fantom 上的 DeFi Hub,将随着 Fantom 向 Sonic 变更改名为 DeFive,协议业务也扩展至 Swap、任务平台(类 Galaxy)、资产交易市场、游戏等多个领域。

WigoSwap 的收入近期才开始增长,可持续性暂时不明,但随着 Sonic 的到来值得着重关注。

代币用例上,根据官方文档可以可以得到 WIGO 只作为生态内的流通代币使用,未看到收益权方面的说明。

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

其他协议属于大家耳熟能详的产品(LFJ 为原 Trader Joe),在此不过多赘述,可着重关注其数据边际拐点,另有 30 日总收入÷FDV 如下。

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

未发币项目是否有机会?

收入排名前 60 且未发币的项目如下图所示。可以看到绝大多数为 Meme 工具,发币概率较小,目前发币概率较高的仅有 Pump 和 OpenSea,但二者主动刷量性价比均非常低,建议读者在表外寻找机会。

Curve一月6倍,协议收入角度透视谁是真正的“价值币”?

你可能也喜歡

USDT 市值赶超以太坊,背后传递了什么信号?

USDT(泰达币)市值一度超过以太坊,尽管目前略低,但已稳居加密货币市值第二。这一现象反映出加密市场的核心驱动力并非底层公链的技术价值,而是用户对“无许可美元转账”这一基本功能的强烈需求。 文章指出,USDT市值的增长与以太坊等公链的安全性、价值无关。USDT本质上是依赖发行方Tether公司储备背书的稳定工具,其安全核心在于发行方而非底层区块链。即使公链被攻击,Tether也能在其他链上恢复代币。同时,ETH作为以太坊网络收益的凭证,其价格受网络使用量和扩容能力影响,与稳定币需求是两条不同的逻辑线。 数据显示,过去十年,稳定币规模持续扩张,而比特币、以太坊等主流非稳定币资产市值却增长缓慢。这进一步证明,市场最大的刚需是便捷、无需许可的美元资产存取与转移,而非复杂的区块链协议或治理代币。用户选择USDT,主要看重其广泛的接受度和流动性,对发行方的背景(如Tether的离岸性和透明度争议)或底层公链的中心化程度(如波场)并不在意。 尽管贝莱德、Circle等传统金融巨头也推出了类似产品(如BUIDL、USDC),但市场份额远不及USDT。这表明在无许可转账领域,先发优势、网络效应和实用性比品牌信誉更重要。 总之,USDT市值逼近以太坊,凸显了加密行业当前最核心、最成功的应用场景是简单的美元稳定币转账。这一需求的持续增长可能使稳定币的整体规模在未来远超支撑其运行的智能合约公链生态的总价值。

Foresight News21 分鐘前

USDT 市值赶超以太坊,背后传递了什么信号?

Foresight News21 分鐘前

交易

現貨
活动图片