欲融资 65 亿美元的 OpenAI 趁热发布 o1 模型,一文了解 10 个关键要点

深潮發佈於 2024-09-18更新於 2024-09-18

o1 或许代表着 OpenAI 的下一代大模型。

来源:福布斯

编译:MetaverseHub

上周有消息称,OpenAI 在新一轮融资中获得 65 亿美元,其市场估值也来到了 1500 亿美元

这笔融资再次肯定了 OpenAI 作为人工智能初创公司的巨大价值,也表明它愿意做出结构性改变,以吸引更多投资。

消息人士补充说,鉴于 OpenAI 收入的快速增长,这一轮大规模融资受到了投资者的强烈追捧,并可能在未来两周内敲定。

Thrive Capital、Khosla Ventures 和微软等现有投资者有望参与。包括英伟达和苹果在内的新投资者也计划参与投资,红杉资本也在洽谈回归投资事宜

同时,OpenAI 推出了 o1 系列,这是其迄今为止最复杂的人工智能模型,旨在出色地完成复杂的推理和问题解决任务。o1 模型使用了强化学习和思维链推理,代表了人工智能能力的重大进步。

OpenAI 通过不同的访问层级向 ChatGPT 用户和开发者提供 o1 模型。对于 ChatGPT 用户,ChatGPT Plus 计划的用户可以访问 o1-preview 模型,该模型具有高级推理和解决问题的能力。

OpenAI 的应用程序接口(API)允许开发人员在更高级别的订阅计划中访问 o1-preview 和 o1-mini。

这些模型在第 5 级 API 中提供,允许开发人员将 o1 模型的高级功能集成到自己的应用程序中。第 5 级 API 是 OpenAI 为访问其高级模型而提供的更高级别的订阅计划。

以下是有关 OpenAI o1 模型的 10 个关键要点:

01.两个模型变体:o1-Preview 和 o1-Mini

OpenAI 发布了两个变体:o1-preview 和 o1-mini。o1-preview 模型在复杂任务中表现出色,而 o1-mini 则为 STEM 领域(尤其是编码和数学)提供了更快、更具成本效益的优化解决方案。

02.高级思维链推理

o1 模型利用思维链过程,在做出回答之前会逐步推理。这种深思熟虑的方法提高了准确性,有助于处理需要多步骤推理的复杂问题,使其优于 GPT-4 等以前的模型。

思维链提示通过将复杂问题分解为连续的步骤来增强人工智能的推理能力,从而提高模型的逻辑和计算能力。

OpenAI 的 GPT-o1 模型将这一过程嵌入其架构中,模拟人类解决问题的过程,从而推进了这一过程。

这使得 GPT-o1 在竞技编程、数学和科学领域表现出色,同时也提高了透明度,因为用户可以跟踪模型的推理过程,这标志着类人人工智能推理的飞跃。

这种先进的推理能力会导致模型在做出响应前需要一定的时间,与 GPT-4 系列模型相比可能会显得缓慢。

03.增强的安全功能

OpenAI 在 o1 模型中嵌入了先进的安全机制。这些模型在不被允许的内容评估中表现出卓越的性能,显示出对「越狱」的抵抗性,使其在敏感用例中的部署更加安全。

人工智能模型「越狱」涉及绕过安全措施,容易引发有害或不道德的输出。随着人工智能系统变得越来越复杂,与「越狱」相关的安全风险也随之增加。

OpenAI 的 o1 模型,尤其是 o1-preview 变体,在安全测试中得分更高,显示出更强的抵御此类攻击的能力

这种增强的抵御能力得益于该模型的高级推理能力,这有助于它更好地遵守道德准则,使恶意用户更难操纵它。

04.在 STEM 基准测试中表现更佳

o1 模型在各种学术基准测试中名列前茅。例如,o1 在 Codeforces(编程竞赛)中排名第 89 位,在美国数学奥林匹克预选赛中名列前 500 名。

05.减少「高级幻觉」

大型语言模型中的「幻觉」是指生成错误或无据信息。OpenAI 的 o1 模型利用高级推理和思维链过程解决了这一问题,使其能够逐步思考问题

与以前的模型相比,o1 模型降低了「幻觉」发生率。

在 SimpleQA 和 BirthdayFacts 等数据集上进行的评估显示,o1-preview 在提供真实、准确的回答方面优于 GPT-4,从而降低了错误信息的风险。

06.基于多样化的数据集训练

o1 模型在公共、专有和定制数据集上进行了综合训练,使其既精通一般知识,又熟悉特定领域的主题。这种多样性使其具有强大的对话和推理能力。

07.价格友好且具成本效益

OpenAI 的 o1-mini 模型是 o1-preview 的高性价比替代品,价格便宜 80%,同时在数学和编码等 STEM 领域仍具有很强的性能

o1-mini 模型专为需要高精度、低成本的开发人员量身定制,非常适合预算有限的应用。这种定价策略可确保更多的人,尤其是教育机构、初创企业和小型企业,能够接触到先进的人工智能。

08.安全工作和外部「红队测试」

在大语言模型(LLM)中,「红队测试」是指通过模拟其他人的攻击,或者用可能导致模型做出有害、有偏见或与初衷不符的行为的方式来严格测试人工智能系统。

这对于在大规模部署模型之前找出内容安全、错误信息和道德界限等方面的漏洞至关重要。

通过使用外部测试人员和不同的测试场景,红队测试有助于使 LLM 更加安全、稳健并符合道德标准。这样可以确保模型能够抵御「越狱」或其他方式的操纵。

在部署之前,o1 模型经过了严格的安全评估,包括红队测试和准备框架评估。这些努力有助于确保模型符合 OpenAI 的高安全性和一致性标准。

09.更公平,更少偏见

o1-preview 模型在减少刻板答案方面的表现优于 GPT-4。在公平性评估中,它能更多地选择正确答案,同时在处理模棱两可的问题方面也有改进。

10.思维链监控与欺骗检测

OpenAI 采用了实验技术来监控 o1 模型的思维链,以在模型故意提供错误信息时检测欺骗行为。初步结果表明,在降低模型生成的错误信息所带来的潜在风险方面,该技术具有良好的前景。

OpenAI 的 o1 模型代表了人工智能推理和解决问题方面的重大进步,尤其在数学、编码和科学推理等 STEM 领域表现出色

随着高性能 o1-preview 和高性价比 o1-mini 的推出,这些模型针对一系列复杂任务进行了优化,同时通过广泛的红队测试确保了更高的安全性和道德合规性。

你可能也喜歡

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

bitcoinist4 小時前

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist4 小時前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

2026年4月,DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月,累计损失超6.25亿美元。关键在于,这些重大攻击(如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元)均非利用智能合约代码漏洞,而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。 文章指出,行业长期笃信“安全即代码问题”,但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi(实为“OpenFi”)的真相:系统虽开放可审计,却在关键节点依赖少数受信方(如安全理事会、单一验证者、特权管理员)。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”,既能用于紧急响应(如Arbitrum冻结被盗资产),也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险:一家小协议的跨链桥配置错误,竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流,暴露了可组合性下的系统性脆弱。 文章结论认为,行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位,并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议,将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手5 小時前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

链捕手5 小時前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评,强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景,并澄清基金会并非生态中心,而是有明确目标的节点。文章承认,由于ETH价格疲软(一年内最大跌幅超64%)及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者,社区将矛头指向基金会,批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例,警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败,坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位:不再作为“以太坊的中心”,而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作,并承诺将大幅减少ETH出售。 对于发展路线,Vitalik反对盲目追求高TPS,认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致:实现可证明无Bug的以太坊(借助AI形式化验证)、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介(达到100%中介最小化)。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价,回应了对其忽略通证经济学的批评。 最后,文章指出,在基金会缩减职能后,如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织,仍是生态需要解决的关键缺口,这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手5 小時前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

链捕手5 小時前

交易

現貨
合約
活动图片