谷歌同意资助加州新闻媒体,州政府也将捐款

币界网發佈於 2024-08-23更新於 2024-08-23

币界网报道:

在未来五年内,谷歌已同意向加州新闻编辑室和人工智能中心提供高达2.5亿美元的财政支持。随后,加利福尼亚州议员提出的两项法案将被两年后达成的这项协议所取代。

加州还将通过第一年每年3000万美元的承诺以及随后四年每年1000万美元的新闻基金提供资金。加州大学伯克利分校新闻学院将主办该基金。另一方面,谷歌的捐款包括一年1500万美元,此后每年1000万美元,以及用于人工智能相关开发的其他资金。

记者和立法者反对谷歌的融资协议

然而,这一财政承诺受到了新闻业和政界人士的谴责。西方媒体协会主席马特·皮尔斯表示,这是一次“彻底的失败”,他声称谷歌给纳税人带来了更多的负担。此外,他担心这并没有解决加州独立新闻采集长期严重下降的问题。

州参议员史蒂夫·格雷泽也表达了这些担忧,他表示谷歌的资金“完全不足”,也低于支持加州新闻业所需的资金。这低于其他国家与谷歌达成的协议,例如加拿大每年7400万美元的协议。

谷歌资助AI加速器作为媒体支持协议的一部分

这意味着谷歌不仅将为新闻编辑室做出贡献,还将为国家人工智能创新加速器提供资金。这项计划将在包括新闻业在内的各个行业尝试人工智能应用,并看看它如何帮助他们。然而,OpenAI在其他人工智能公司中的参与已经考虑到了人工智能技术是否对新闻有更广泛影响的问题。

谷歌全球事务总裁肯特·沃克表示,历史表明,这项协议正在支持新闻业和当地新闻生态系统。州长加文·纽瑟姆赞扬了这一举措,称“重建一个强大而充满活力的加州新闻队伍”是有希望的

然而,根据代表全国近2000家美国报纸的新闻/媒体联盟的说法,应该有联邦立法要求新闻内容的出版商获得公平的报酬。对他们来说,谷歌继续主导搜索引擎,从而从重新打包信息中赚钱,而谷歌则不为此付费。

你可能也喜歡

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

比特浸入科技(Bitmine Immersion Technologies)近期再次成为头条,其在一周内增持了27,084枚以太坊(ETH)。这使得其以太坊总持有量达到5,700,040枚,按每枚1,569美元计算,价值约90.1亿美元,占以太坊总供应量的4.7%。此次增持发生在以太坊价格从约1780美元下跌至1578.54美元(撰稿时)的一周内。同时,根据SoSo Value数据,以太坊ETF在整个六月大部分时间出现资金外流,总额达5.0139亿美元。 针对疲软的市场状况,比特浸入科技董事长汤姆·李(Tom Lee)表示,近期市场对加密货币投资者颇具挑战,并指出临近季度末的“粉饰橱窗”行为导致投资者减持过去三个月表现不佳的资产是常见现象。此外,迈克尔·赛勒(Michael Saylor)的公司Strategy正面临持续审查,据报道其持有约140亿美元未实现亏损,而其普通股和优先股价格均跌破100美元水平,引发加密社区部分人士建议其停止扩张比特币持仓。 由于比特浸入科技常被称为“以太坊的Strategy”,市场担忧其持续的以太坊积累行为可能面临类似困境与批评。目前上市公司共持有价值约749.4亿美元的比特币和114.8亿美元的以太坊,Strategy是最大的比特币持仓上市公司。 然而,目前这些担忧仅是推测。比特浸入科技并非单纯积累以太坊,其每年质押收入估计达2.11亿美元,同时持有5.55亿美元现金及等价物以及488万枚质押的ETH。该公司还于6月26日被纳入罗素1000大型股指数。汤姆·李强调,公司计划稳步增长至2026年,并认为市场正开启新一轮牛市周期,代币化和人工智能的快速进展将推动区块链和去中心化加密领域的指数级需求增长。 最终摘要: * 新增持后,比特浸入科技持有5,700,040枚ETH,价值约90.1亿美元。 * 尽管以太坊价格疲软、ETF资金外流且Strategy面临批评,比特浸入科技仍持续购入以太坊。

ambcrypto2 小時前

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

ambcrypto2 小時前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

今年5月,Meta为其应用AI工程部门的工程师划定了红线:限制内部使用Claude Code和Codex这两款流行的AI编程工具,相关限制至今仍在生效。作为这些工具的主要客户之一,Meta此举并非因其不好用,而是恰恰相反——担心其过于强大和好用。 Meta正在自研名为MetaCode的AI编程助手,旨在替代外部模型以节省成本并掌握核心技术。限制使用外部模型的核心原因,是防止“蒸馏陷阱”:即担忧员工在构建MetaCode的训练数据、编程题库和评测标准时,过度依赖或掺入Claude/Codex的输出。这会导致自研模型在不知不觉中学习对手的“本事”和判断标准,使能力来源模糊,并可能违反与OpenAI、Anthropic等竞争对手的服务条款,引发法律风险。 内部指南明确禁止了可能让外部AI模型“定义能力”的三类任务:不能用其输出来生成测试题目、不能用其分析代码或设计测试点、其生成内容不得进入被测模型的访问环境。仅允许AI处理搭建工作流、整理文件等“打下手”的辅助性任务,且所有AI产出必须经过人工审核。 这一事件揭示了AI行业的一个普遍困境:在利用强大外部工具加速自身研发的同时,如何清晰界定并守护自身模型能力的原创性,避免陷入知识产权与合同风险。随着AI参与创造AI的循环加深,“本事究竟是谁的”这条界线正变得越来越模糊。

marsbit3 小時前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

marsbit3 小時前

交易

現貨
活动图片