管理 10 万亿美元的贝莱德会推出自己的区块链吗?

深潮發佈於 2024-08-14更新於 2024-08-14

利用区块链技术,贝莱德可以在其广泛的金融产品和服务中简化操作、降低成本、提高透明度并增强安全性。

来源:beincrypto

编译:区块链骑士

链上数据平台 Token Terminal 称,贝莱德可能会推出自己的区块链,类似于 Coinbase 的 L2 网络 Base。

这一假设是在对该资产管理公司持有的各类资产进行调查之后做出的。

贝莱德将其持有的 Crypto 资产分为三类:BTC 等 Crypto 资产、USDC 等稳定币以及 BUIDL 等通证化资产

据报道,贝莱德认为 BTC 作为一种资产有三个明显的优势。

首先,BTC 是互联网原生资产,可以在全球范围内使用。其次,BTC 在跨境交易中的效率也很突出。最后,BTC 的固定供应上限使其成为对冲通胀的工具。

Token Terminal 强调了贝莱德的 iShares BTC ETF 的作用,并预计该公司将以类似方式将所有主要 Crypto 资产产品化

值得注意的是,虽然贝莱德已经在以太坊上做到了这一点,但 Solana ETF 的前景目前仍然渺茫。

不过,链上数据平台证明了贝莱德对区块链技术改善资本市场潜力的信念。Token Terminal 列举了全天候运行的资本市场、提高透明度和投资者准入、降低费用和加快结算等方面的优势。

这项调查使 Token Terminal 得出结论,该公司可以推出自己的区块链,就像 Coinbase 推出 BaseL2 那样

Token Terminal 总结道:「我们相信,贝莱德最终会推出自己的区块链,并遵循 Coinbase 在 Base 上使用的类似玩法。这将使贝莱德能够将其持有的各类资产集中记录到一个单一、全球、可互操作和透明的分类账中。」

贝莱德推出区块链将标志着传统金融(TradFi)领域的重大转变,预示着向去中心化解决方案的迈进

与 Coinbase 通过 Base 转型为 Web3 网关类似,贝莱德的区块链计划可以将公司从传统的资产管理公司提升为数字资产领域的领导者。

贝莱德是否会推出自己的区块链仍是未知数,因为该公司没有立即回应 BeInCrypto 的置评请求。不过,这样的举动需要有明确的规定。

一位 X 用户评论道:「尽管我们非常希望看到这一点,但除非相关法规和合规性明确,否则短期内根本不会发生。这是出于合规的需要。需要注意的是,整个区块链生态系统是十分庞大的,但他们将如何解决合规问题呢?」

利用区块链技术,贝莱德可以在其广泛的金融产品和服务中简化操作、降低成本、提高透明度并增强安全性

这种方法有可能彻底改变交易,并创建一个更高效、更安全的金融生态系统。

此外,这种风险投资还将为其客户和投资者获取各种数字资产带来新的机遇。他们还将接触到更无缝、更方便用户的投资机会

这将使金融产品的获取更加民主化,并巩固贝莱德在数字资产管理领域的领导者地位。

随着贝莱德美元机构数字流动性基金(BUIDL)的成功,该公司已经在现实世界资产(RWA)的通证化方面树立了新的标准。

BUIDL 最近成为最大的通证化基金,展示了区块链技术在传统金融(TradFi)领域的发展和日益融合

虽然对此类通证化产品的总体需求仍处于初级阶段,但特定细分市场继续表现出令人鼓舞的兴趣。

贝莱德的 BUIDL 和富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)的 BENJI 就说明了这一点。

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit3 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片