1confirmation创始人:给加密消费者应用建设者的4个建议

Odaily星球日报發佈於 2024-07-12更新於 2024-07-12

文章摘要

过去 10 年的加密消费者应用程序很有趣,但接下来的 10 年将会比之前有趣 100 倍 。

原文作者:Nick Tomaino,1co nfirmation 创始人

原文编译:Luffy,Foresight News

未来 10 年,我最坚定的信念就是加密应用程序将渗透到文化的各个方面。过去 10 年,加密应用主要在深度技术和金融领域发展,但在接下来的 10 年中,我们将看到加密消费者应用程序与新闻、政治、体育、健康 / 健身、音乐、直播视频、播客等领域的碰撞。这些应用程序将成为有史以来最有用和最有价值的应用程序之一。

这种观点似乎与当前主流投资者相悖,他们一直在向非原创的零和产品投入大笔资金。虽然市场大肆宣传第 N 个可扩展的 L1 和有收益的稳定币,但开发者们正在悄悄构建能够带来新消费者行为的产品,这将帮助行业尽快吸引 10 亿用户并造福全世界。

我早期就参与了许多消费者应用程序(包括:Coinbase、OpenSea、Polymarket、dYdX),也从中学到了很多东西。过去 10 年里,这些应用程序在连接加密货币和文化,并吸引新用户方面取得了最大的成功。 

如果你正在考虑下一代顶级加密消费者应用程序,以下 4 个经验可能对你有用:

加密消费者应用程序的普及之路不会一蹴而就,所以要专注于你相信的事情(除了赚钱之外),并坚持下去。Polymarket 此前多次被注销,但创始人 Shayne Coplan 和团队坚信预测市场可以为世界带来更多真相。他们一路上遇到了可能导致大多数人放弃的障碍,但坚定的信念帮助他们活了下来。 Polymarket 2024 年的交易额已超过 4.23 亿美元,目前在 2024 年美国总统选举中发挥着重要作用。请记住:信念和坚持终会得到回报。

兼顾纯粹主义者和游客是关键。十多年来,Coinbase 巧妙地存在于纯粹主义者和游客的交汇地带。如果一个产品过于纯粹,它就会停留在小众市场,永远不会突破。可能有一小部分人精通历史知识并欣赏其中的细微差别,但只为纯粹主义者构建会限制你的市场规模。如果一个产品太过重视游客,人们就会喜欢它一时,然后离开它,来得快去得也快。 2012 年,Brian Armstrong 做出了一个早期的设计决定,向用户提供托管钱包服务,因为他们相信非托管钱包不会促进大众市场的增长。得益于这一决定,Coinbase 现在成为了一家价值超 500 亿美元的上市公司。(延伸阅读:《1co nfirmation:纯粹主义者与游客,谁是加密世界的主要推动者?》)

深入了解用户和你所在市场的文化。当 OpenSea 于 2018 年推出时,有不少其他 NFT 市场筹集了更多资金,并吸引了更多知名投资者参与。 OpenSea 获胜是因为 Dfinzer 和 Xanderatallah 并不关心虚假的声望或为公司营造一些虚假的叙事,他们只专注于构建有用的产品。他们与每一位 NFT 创作者交谈,他们参加每一次 NFT 活动,他们比竞争对手更了解文化。不要只关心表面的叙事,深入研究,你就会比浮于表面的玩家更长久。

创建自己的生态。真正有用的应用程序不需要迎合任何现有的生态,而是创建自己的生态。 dYdX 已经在这方面指明了道路。 Antonio MJuliano 和团队从以太坊生态系统开始,然后推出了 StarkEx 支持的 L2,进而推出了由 Cosmos SDK 支持的 dYdX 链。这种趋势在未来可能会更加普遍。一旦证明了应用程序的实用性,你就可以推出自己的链并拥有完全的主权。

过去 10 年的加密消费者应用程序很有趣,但接下来的 10 年将会比之前有趣 100 倍 。

你可能也喜歡

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News5 分鐘前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News5 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手33 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手33 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News40 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News40 分鐘前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1 小時前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片