全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

Odaily星球日报發佈於 2024-07-12更新於 2024-07-12

文章摘要

Zentry 不仅在战略上进行了升级,更将 GameFi 行业推向了更广阔的发展空间里。

原文来源:blocmates

在充满创新和机遇的Web3领域,连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙 Zentry 正致力于打造一个无缝融合传统游戏和区块链技术的独特生态系统,为玩家提供全新游戏体验。
GuildFi 正在强势回归,并已实现品牌全面升级为 Zentry。

这不是一次普通的品牌重塑,或通过改名字和 logo 来获取一个新的路线图并拉升币价。这是一个项目的颠覆性改造,结合以往的优势以及一整套全新的产品和功能,让 Zentry 不仅跃为Web3游戏的核心位置,还成为连接Web2和Web3游戏世界的桥梁。

在与 Zentry 团队成员交流后,他们的细致准备和执行力给我留下了深刻印象。Zentry 团队在熊市期间冬眠,精心构建和打磨的新产品。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

为什么未来属于去中心化游戏?

游戏是一个巨大的产业。尽管已经成熟,但这个市场仍然存在许多需要填补的空白。

传统游戏的一些核心问题已经被多次讨论,特别是关于加密游戏的卖点。

所有权是一个主要问题。当玩家在游戏中投入无数小时,却并不真正拥有这些资产时,这有什么意义?游戏开发者可以随时以任何理由没收你的账户和资产,导致几百小时的时间白白浪费。

这是中心化的症状之一。

中心化被诟病的另外一点是价值提取。尽管玩家本身在游戏中扮演了重要角色,但除了娱乐性,他们几乎看不到任何收益。表面上看这似乎是可以被接受的。但通常许多大牌游戏通过不断的小额交易、新功能、DLC 和低投入的新版本来榨取玩家价值,而玩家却没有任何从中受益的机会。

现在,你可能会想,这些并没有阻碍游戏行业的发展。玩家自愿玩这些游戏,而且看起来不会很快停止。

Merging Web2 and Web3 Gaming Worlds: From Guild FI to Zentry

视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=Nl1 vGOktoxM

下面从技术层面进行分析。

由于传统游戏世界的运作方式,可组合性是不可能的。发行商不愿意与竞争对手合作,这不仅在技术上具有挑战性,不同游戏的粉丝也常常不同意这种做法,总的来说,这是一件难以执行的事情。

然而,在区块链的世界中情况有所不同。互操作性现在可以相对容易实现,这意味着链接不同的游戏世界也可以相对容易完成。想象一下拥有一个庞大且统一的 MMORPG 世界,你有一个角色,可以玩不同的游戏,收集来自不同世界的代币和徽章,并在完全不同的领域升级。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

选择 Zentry 的理由

首先看一些关于游戏的数字和趋势,以更好地了解这个行业的发展方向。然后,“为什么选择 Zentry?”的答案就会变得更加清晰。

从数据看,全球有超过 33 亿玩家,占全球人口的 40% 以上。其中 55% 是男性, 45% 是女性,并且有相当大一部分玩家年龄在 44 岁以上(28% )。

最重要的是,据测算 77% 的玩家在玩游戏的同时也参与了非游戏活动。想想看,不论是与朋友社交还是观看现场活动,游戏现在已经成为人们社交的“第三空间”,并且这种趋势未来只会不断加强。

由于游戏已经从一种简单的娱乐活动演变为一种生活方式,并且超越了电影和音乐产业,这意味着广告商准备支付大笔资金在游戏内。

随着人们在游戏上花费越来越多的时间,消费品牌通过广告、游戏内活动或游戏内物品等形式参与其中,向庞大的用户群体推广他们的产品是合乎逻辑的。到目前,已经可以看到耐克、宝马和宜家等品牌在 Roblox 和 Fortnite 等游戏中植入广告。

但 Zentry 是如何将这一切结合在一起的?

简单来说,Zentry 是游戏的元游戏层(Metagame Layer)。

这意味着 Zentry 将多个游戏元素结合在一起,创造出全面真实的 MMORPG。一个统一的宇宙,将全球 33 亿玩家汇聚在一起。

多个游戏、忠诚度系统、玩家身份、徽章、物品、奖励、跨界活动等等,都融合在一个宇宙中:Zentry 宇宙——元游戏层。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

可以把它想象成:

一个包含多个世界的大宇宙。Zentry 就是连接这些独立世界的宏大宇宙,无论这些世界是什么,都有效地模糊了虚拟与现实之间的界限。

在这个 Zentry 宇宙中有“Zentinals”Zentry 的居民,即游戏玩家。居民可以在这个广阔的区域内穿梭,探索不同的世界、参与不同的游戏、收集各种奖励,并与来自世界各地的人们社交。

这个愿景可以远远超越传统的“游戏”概念,这个沉浸式的宇宙还可以包括与一些 DeFi 协议和社交媒体平台的互动。

下面姜详细拆解元游戏层的组织结构,分析 Zentry 是如何将这些一一实现。

Zentry 元游戏层堆栈

Zentry 提供这个开放宇宙的基础设施,由居民根据自己的意愿来塑造不同的世界。为了实现这个愿景,元游戏堆栈有四个元素:

  • 消费者应用

  • 基础设施

  • IP 丰富的世界

  • 国库

消费者应用

关于消费者应用,Zentry 认识到每个人都是不一样,因此每个消费者应用都针对特定受众量身定制,以便在 Zentry 宇宙中寻找不同的体验。无论你是 NFT 爱好者,还是一个只想探索世界的人,都会找到适合自己的东西。

目前,Zentry 有四个消费者应用已经正式启动。

Radiant - 开放世界的跨平台元游戏

在 Radiant 中,玩家可以探险、交易、战斗和制作。Radiant 的背后理念是吸引web2和 web3的用户,所以玩这个游戏并不需要任何加密知识或背景。它将包括本地内容、集成的合作伙伴生态系统,甚至真实生活的元素。

Nexus - Zentry 宇宙的社交入口

它迭代了现有的 SocialFi 模型并将其适应于游戏宇宙。所有社交互动都在沉浸式的游戏体验中进行。它最初将建立在 X 等平台之上,因为那里有很多游戏和加密活动,最终将与其他社交平台集成。

除此之外,它还是一个游戏化的投票和质押平台,ZENT(Zentry 的本地代币)将是其核心。

ZENT 质押者将有资格通过不同的代币和 NFT 获得奖励。随着游戏的发展,计划是将进一步的奖励形式纳入 RWA 以及来自不同权益证明链(从以太坊开始)的 LSD 收益。质押元素将在游戏生命周期的下一阶段引入。

Zigma

目前关于 Zigma 的细节还很少,已知这是一款结合了动漫、IP 和 NFT 的游戏。可以密切关注 Zigma 的社交平台(https://x.com/Zigma_Org)以获取更多信息。

Azul - 跨世界的 AI 伙伴。

其理念是利用 AI 提升和增强玩家在 Zentry 的游戏体验。这个想法不仅是为了让游戏变得更有趣,还要更高效。

代币经济学

ZENT 代币的总供应量为 10, 000, 000, 000 。

其分配和释放计划如下:

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

ZENT 代币在 Zentry 生态中扮演着多种角色。

首先,ZENT 持有者将能够参与去中心化治理。由于游戏的互动性和广阔性,这里的治理比一般的 DeFi 项目更具影响力。

其次,ZENT 将是宇宙中的主要商品。无论玩家想交易资产和物品,还是想解锁新内容和体验,ZENT 都是核心。

另一个功能是质押。ZENT 持有者可以将他们的代币注入(质押)到金库中,获得 stZENT。有两种方法可以做到这一点。玩家可以选择常规的单币质押,或者选择组 ZENT/ETH LP。

stZENT 持有者将可以积累碎片,收到的碎片将与玩家的注入成比例,积累这些碎片将为玩家打开一系列不同的奖励世界,包括 ZENT、合作项目代币、NFT、白名单名额等。

有一个限制:如果玩家取消注入(取消质押)stZENT,碎片将减少一半。所以,假设注入了 1000 个 ZENT 并积累了 100 个碎片,取消注入 500 个 ZENT,将在 14 天内全额获得这 500 个 ZENT,但碎片将减少到 50 个。

这里有一个亮点:玩家目前可以在 Sophon 上再质押(Restaking)stZENT。这将为玩家赚取 Sophon 积分和额外的碎片,积分将在未来为玩家带来 Sophon 空投。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

值得一提的是,最初 GF 代币发行是在 2021 年,之后迁移到 ZENT。这意味着没有其他解锁或其他方式,团队也承诺质押而不会出售任何代币。所以 ZENT 是安全的,这也意味着,从整体看 ZENT 是看涨的趋势。

但这还不是全部。Zentry 的财库也非常强大。他们有一个由 ETH 和稳定币组成的 1.5 亿美元财库,并且在不断产生收益,还有一些风险投资。

对于 ZENT 代币持有者的好处是,那些与协议长期互动的玩家,将通过高使用率和长期质押,从财库产生的收入中获得一定奖励。

总结

随着世界变得越来越数字化,社交互动开始变得数字化,拥有一个人们不仅可以社交还可以参与其他活动并让他们的想象力驰骋的大型开放世界是合乎情理的。在Web3 的背景下做到这一点,每个人都保留自己资产的所有权,同时整合Web2的一些优势元素,如更复杂的游戏体验,这为一个有趣的开放世界游戏体验创造了完美的组。Zentry 不仅在战略上进行了升级,更将 GameFi 行业推向了更广阔的发展空间里。

你可能也喜歡

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手10 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手10 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News17 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News17 分鐘前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1 小時前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片