加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

Odaily星球日报發佈於 2024-06-17更新於 2024-06-17

文章摘要

如果您不是一名经验丰富的狙击手,那么这篇短文就是为您准备的。

原文作者:IT4Iᵍᵐ

原文编译:深潮 TechFlow

加密货币 J 曲线,也许这是我们市场交易者需要学习的最重要的方法之一。

如果您不是一名经验丰富的狙击手,喜欢在安全的情况下才购买加密货币,或者只是一名试图理清头绪的情绪化交易者,那么这篇短文就是为您准备的。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第一阶段

主要参与者是拥有技术优势的狙击手、拥有不公平优势的内部人士/预售商,以及重数量轻基本面的投机者。

在大多数情况下,普通交易者会在这里失败,当投机者转向新的闪亮事物时,它的下跌速度和上涨速度一样快。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第二阶段

热情消退,投机者出局,成交量萎缩,持有者的平均 uPNL 低于利润,印度人通过营销建议突袭 TG,Kols 骗子慢慢淡出 TL。

这是最重要的阶段,因为它带来了最大的机会。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第二阶段是 "猫变虎 "的阶段,要实现这一目标,必须评估项目是否已经死亡,或者神圣的 J 曲线是否正在加载。

需要关注的重要指标

-团队钱包:

捆绑销售?

顶级钱包是否在销售?

税收(如果有的话)是否被转移到 Cex 或在链上保留/使用?

-社会形象:

微博/Tg 的处理是否谨慎和一致?

社交指标是增长还是下降?

-路线图的执行:

团队在第一阶段提到的承诺是否得到执行?

-新买家:

知名钱包是否购买?

新钱包是否购买?

休眠钱包是否购买?

还有更多其他指标,但我认为这些是考察潜在第二阶段购买风险/回报的最重要指标。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

在过去几个月中,J 曲线的例子数不胜数,以下是我偷懒收集的一些例子;

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

第三阶段

产品初见成效,对于实用性而言--技术的实际使用产生了真正的收入,而对于 meme 而言--崇拜者声势浩大,KOL 们大肆宣扬等。

这是你卖出的地方,因为风险很高,应确保利润,重点应放在 J 曲线的第二阶段。

总之,研究 J 曲线会给没有任何优势的人带来机会(我在第 2 阶段的大部分买入都是通过 Uniswap 以较低的 gas 进行的)。

第 2 阶段的狩猎可以帮助我们对抗 fomo,并避免我们成为狙击手和大玩家抛售时的接盘者。

希望你能学到新东西,再见。

加密投资J曲线法则:在热情消退时实现最大收益

原文链接

你可能也喜歡

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手14 分鐘前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手14 分鐘前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit42 分鐘前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit42 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片