链上追踪5个MEME币聪明钱地址:如何打造百倍收益?

Odaily星球日报發佈於 2024-05-22更新於 2024-05-22

文章摘要

对于这些聪明钱地址,我们除了能够通过跟单来学习模仿,或许更应透过其交易逻辑和行为分析来探求MEME币交易的科学方法。

原文作者:Frank,PANews

MEME 币是个黑暗森林,竞争极其残酷。无数的投机玩家在其中博弈竞争,但似乎很难有谁能够成为常胜将军。这种情况下,而那些一战成名的实例则显得更有借鉴意义,对于这些聪明钱地址,我们除了能够通过跟单来学习模仿,或许更应透过其交易逻辑和行为分析来探求 MEME 币交易的科学方法。本文盘点了近期比较典型的 5 个聪明钱地址,试图穿透他们的交易背后,是怎样的秘籍铸就了成功。

链上追踪5个MEME币聪明钱地址:如何打造百倍收益?

案例一:一己之力将垃圾盘推成金狗 

聪明钱AcLHpBGUgsRApF2eF3tPPxMsgsnyBAr53mdBvLM8ST8z

5 月 16 日 10: 42: 30 1 DOL 代币在 pump.fun 上创建,前期只有创始人买了 5 SOL,这个代币在 PUMP 上仅有 10 条留言,在创建后的 3 天内几乎无人交易。推特账户显示账号被封禁。本来这也是另一个发行失败的案例。5 月 19 日 4: 28: 18 开始,创始人陆续卖出 1.5 SOL。

5 月 19 日  5: 39: 58 4gQYeDooUUHXG6wXDaUR3sL68ZHr2niim2aiZiQNgvGv这个地址开始买入 13 SOL 的 1 DOL,在 4 gQYe 这个地址买入后,迅速引起市场的追买热潮,该项目在 1 小时内的时间的资金量满足了 Pump 上的价格曲线进度,并上线 Raydium。

随后, 1 DOL 的市值一度上涨至 2000 万美元, 4 gQYe 地址的持仓也将近 226 万美元,收益达到 993 倍。根据 PANews 分析发现,这个地址是一位推特名为 Sunday Funday 的用户,Sunday Funday 是一个资深的 MEME 币玩家,他曾在 BOME 的筹款中花费 421 参与筹款,也因此获得了约 1800 万美元的收益。

据分析,Sunday Funday 主要的寻找方式是关注那些加密艺术家。他曾在推特上表示,BOME 的成功就是因为他对于艺术家的了解,才会下重注,赚大钱。当然,Sunday Funday 在 BOME 成功后,就成为不少玩家追踪的目标。因此,他每一次买入都会吸引很多人跟随。虽然不知道 1 DOL 是有意推上神坛还是无心插柳,但从结果来看,这都铸造了一个新的财富密码。不过从目前的资金池规模只有 23 万美元来看,Sunday Funday 的数百万收益是只是纸上财富,难以变现。

在社交媒体上,许多玩家质疑 Sunday Funday 是内部交易者,通过吸引其他地址买入来获取高倍收益。对于这些质疑,Sunday Funday 回应称:“我购买是因为我相信艺术家吗? 100% 

别人买是因为我买的吗?可能”。截至 5 月 21 日,Sunday Funday 并未卖出代币。

案例二:GME 上的短线猎手与长线潜伏者

3zdzNQPcJ4NdEsK2EEHbRMvupVqJPmk94YQyJpMSjPf1是一个通过 GME 实现 20 万美元收益的短线猎手。

初次买入: 2024-05-13 00: 05: 41 到 2024-05-13 03: 13: 54 花费约 16000 美元买入 18640537 枚 GME

持仓约 9 个小时候开始卖出,此时 GME 价格基本据其成本价上涨了 1 倍以上。初次卖出约 61000 美元,收回成本并实现 4 倍盈利。

在其买入的过程中,GME 热点刚刚发酵,初次买入的时间段内,GME 上涨了 30% 以上。但这个玩家仍然坚定的买入,并在 5 分钟内完成了大部分的建仓(约占初始总仓位的 87% )。

2nU4GehM5FLtdZcx8BiAHgMFW6ziDJbtFmXsKiwkzUdP则是提前 2 个月建仓 GME 的长线玩家。该玩家从 3 月 5 日开始建仓 GME,一直持续到 5 月 1 日,共积累 69400000 个 GME,总投入 1.9 万美元。直至 5 月 13 日 Roaring Kitty 回归开始出货,盈利 46.8 万美元。

这两个玩家都是通过 GME 这个代币获取了高额汇报的收益,但操作的风格显然截然不同。从结果来看,似乎是长线选手更胜一筹。不过 3 zdzN 短线猎手也有类似的长线布局代币,只不过其价格走势是一路下跌。显然,短线操作可能更适合 3 zdzN 这个地址的玩家。

案例三:彩票式玩家的开出 10 万美元大奖

7BBgSsxsjtS8NSZqKZp7qmsoDenupqBaCNZPj8Tvh7g8(alienbot.sol)

这个地址的用户像个彩票玩家,喜欢对刚开盘的币种投入 0.2 ~ 0.3 SOL,当然,大多数代币结果都是归零。该玩家在 5 月 6 日至 5 月 8 日,共完成了 450 笔这样的交易,累计花费 57.3 (约 8700 美元) SOL, 99% 的项目都没有获得回报。只有一个 PumpnDump 成功走出形态,盈利 10.6 万美元。虽然媒体宣传时会提到该用户用 0.3 SOL 赢得了 10 万美元,但这十万美元的背后的成本却并不低(alienbot.sol 还有其他关联地址也是相同的投资策略,总成本远超 57.3 SOL)

许多玩家在社交媒体上质疑该地址为内部交易地址,但经过分析来看,该玩家的成功可能纯属买彩票中奖的效果。不过,该策略并不适合作为一种投资方案,毕竟 Solana 链上每天发行的代币就高达 16000 个以上,这样的交易方法最终的结果可能还是得不偿失。

链上追踪5个MEME币聪明钱地址:如何打造百倍收益?

案例四:疑似老鼠仓潜在收益近千万

5YYaPTFHuW3cgFvgd6oHZy1HgPWGKa59NJKhHVKoMCAX被质疑是 MANEKI 的老鼠仓,该地址在 MANEKI 开盘后的 1 分钟后就投入超 10 万美元。

MANEKI 开盘时间: 04-22-2024 14: 55 ,买入时间: 04-22-2024 14: 56: 48   买入数量 718 SOL 占该代币的总供应量的 11% ,随后该地址将这些代币分发至 15 个地址。目前代币的价值约为 955 万美元。而流动池内的资金总计也不过是 1550 万美元。该用户所持有的代币被@ai_ 9684 xtpa 曝光后,至今没有出货。老鼠仓确实是许多聪明钱的重要途经,但在如今链上追踪工具非常发达的状况下,老鼠仓们的行为似乎已很难再隐藏在暗处了。

链上追踪5个MEME币聪明钱地址:如何打造百倍收益?

总结:

1、抢开盘不是聪明钱的选择

在几个聪明钱地址的分析当中,只有一个彩票式玩家和老鼠仓地址采用了抢开盘的方式。反而他们的选择更看重项目发起人或者项目背后叙事。

2、没有常胜将军,跟单并不明智

在通过对聪明钱地址的分析后发现,几乎每个聪明钱都是在抓住 1 ~ 2 次机会后彻底改变了资金规模,而从成功率上来说,他们买入的大多数代币也都是归零的结果。因此,通过盲目迷信聪明钱的方式跟单也并不可靠。

3、是幸运儿,更是助推者

通过对这些聪明钱地址的交易规模和时间来看,这些地址几乎没有真正意义的小散户。而是都具备一定的投资实力,并且在买入规模上并不算少,一般都在数万美金的资金规模。甚至,这些聪明钱还是这些 MEME 币价格上涨的主要助推者。如 Sunday Funday 的买入直接为 1 DOL 引来众多的追随者,与其说他们的收益或许不是运气,而背后的粉丝贡献的力量。

4、 10 U 战神还有机会吗?

在分析地址过程中,发现当这些聪明钱买入的前后都会有很多成本相似,甚至成本更低的地址。但这些地址往往都会在短时间内将仓位出清,最终与大的收益无缘。因此,并不是说聪明钱总是幸运的,而是在策略上确有一些自己的持仓方法,比如,他们会在价格上涨后先收回一部分成本。甚至在看好项目走势的情况下继续加仓,这些都与普通玩家快进快出的习惯不太相同。对于多数的 10 U 战神们来说,机会似乎一直存在,但能不能真正拿的住,却是阻碍成为聪明钱的主要原因。

原文链接

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手1 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手1 小時前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

本文探讨了在AI时代,公司如何通过重新命名职位来争夺人才和定义新兴能力。文章以Palantir创造的“前沿部署工程师”(FDE)为例,说明这一角色将客户现场的技术落地工作从边缘的售后或实施范畴,提升为一种关键的组织能力。这种策略被称为“职位名称套利”,即当某种能力价值上升而旧有职位名称未能体现时,抢先定义新职位可以吸引人才并占据市场心智。 职位名称是一种组织语言,反映了工作的价值变迁。从“程序员”到“软件工程师”,从“数据录入”到“机器学习工程师”,名称的变化标志着该工作在商业中战略地位的提升。有效的命名不是虚假镀金,而应基于真实涌现的新工作模式,例如“法律工程师”或“增长工程师”,它们对应了AI时代所需的、兼具业务理解和自动化能力的新角色。 对于AI to B创业者而言,思考产品将在客户组织内催生何种新岗位至关重要。为一个新角色命名(如Legal Engineer),能帮助客户内部识别和授权这些高杠杆个体,从而反过来巩固产品的心智定位。文章指出,AI转型的深层挑战往往在于组织缺乏语言来认可那些创造新价值的人。 当前,AI原生公司的产品与服务边界日益模糊,客户现场经验直接塑造产品演进。因此,像FDE这样能准确描述“在客户现场将复杂需求转化为可复制能力”的职位名称,比传统的“售后”或“实施”更贴合实际价值。最终,成功的公司不仅能命名新能力,更能从汇报线、激励机制等方面真正将这些角色置于组织的核心,从而构建竞争壁垒。

marsbit2 小時前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片