DID赛道独角兽遇危机:Humanity开局不利,Worldcoin陷发展困境

Odaily星球日报發佈於 2024-05-17更新於 2024-05-17

文章摘要

DID赛道两大10亿美金市值独角兽正面临一场新考验。

原文作者:Nancy,PANews

近日,区块链身份认证平台 Humanity Protocol 宣布以 10 亿美元估值获得 3000 万美元融资后,CEO 被曝出曾创办过独角兽公司 Tink Labs 并破产,导致投资者数亿美元资金打水漂。与此同时,同属 DID 赛道的 Worldcoin 正因即将到来的巨量代币解锁、全球监管挫折以及 OpenAI 加持效应失效备受争议。

新晋独角兽 Humanity Protocol 开局不利,Worldcoin 深陷口碑和业务发展困境,DID 赛道两大 10 亿美金市值独角兽正面临一场新考验。

采用手掌识别技术的 DID 协议,CEO 曾致创办的前独角兽公司破产

Humanity Protocol 被认为是对标 Worldcoin 的同赛道项目。

作为 2023 年成立的基于 Polygon CDK 的身份识别系统,Humanity Protocol 是由 Human Institute、Animoca Brands 和 Polygon Labs 合作开发,旨在为建立Web3应用程序中的人类证明提供一种易于访问且非侵入性的方法。Humanity Protocol 计划在今年第二季度推出测试网,其等待名单已超 51 万人。

在生物识别技术上,与 Worldcoin 采用虹膜扫描不同,Humanity Protocol 使用掌纹识别,相比之下后者被认为是侵入性较小的身份验证方案。不过,虹膜识别与掌纹相比具备身份识别的唯一性、稳定性和不可复制性等优势,在综合安全性能上相比其他生物识别技术更具优势,且由于对该技术的准确性和稳定性要求较高,且开发难度和研发成本上也较大。

在用户数据和身份完整所有权上,Humanity Protocol 则与 Worldcoin 一样均引入了零知识证明技术;在融资背景上,目前 Worldcoin 已完成多轮豪华融资,但其 10 亿估值于 A 轮融资实现,而 Humanity Protocol 也完成了多轮融资。目前,Humanity Protocol 官方已宣布获得了 Kingsway Capital 领投,Animoca Brands、Blockchain.com 和 Shima Capital 等 20 多个机构参投的 3000 万美元种子轮融资,另在一众 KOL 中还筹集了约 150 万美元,据 PANews 了解 KOL 轮的估值为 6000 万美元。

不仅如此,Humanity Protocol 也可和 Worldcoin 一样在智能手机轻松访问。该项目会发布一款利用手机摄像头扫描掌纹进行身份验证的应用程序,并在之后引入另一层安全措施,利用手掌静脉网络和小型红外摄像头进行身份确认。未来这一系统有望应用于金融平台的 KYC 流程,甚至实现通过掌纹进入酒店、办公楼等物理场所。另外,Humanity Protocol 也计划发行用于支付验证费用的代币。

对于该项目的推出,Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 评价称,Humanity Protocol 不仅能真正抵御女巫攻击,且能够将可验证凭证本地集成到去中心化验证器节点网络中,为构建更广泛的区块链和现实世界应用程序奠定基础。

因高估值备受市场关注后,Humanity Protocol 首席执行官 Terence Kwok(郭颂贤)却随后被外媒 Protos 报道曝出曾几乎让其估值 15 亿美元的智能手机公司破产,烧掉了投资者 1.7 亿美元的资金。

据了解,Terence Kwok 于 2012 年创立了总部位于香港的 Tink Labs 公司,全球用户曾达 1200 万,先后获得富智康集团(富士康科技集团旗下企业)、李开复的创新工场及美图董事长蔡文胜等共同投资,主要为酒店提供智能手机供客人在入住期间使用,目标是为客人提供漫游费用的替代方案来改善他们的酒店体验,并销售收集到的客户偏好数据。有意思的是,Tink Labs 获得重量级股东入股背后,Terence Kwok 的父亲郭德胜被认为也是重要原因之一,他是前高盛星级私人银行家,大客户包括李兆基、郭鹤年等巨富。

据《金融时报》报道称,Terence Kwok 却因激进的扩张政策、漫游费用变得更加便宜和普及,以及酒店不想为他赠送的手机付费等多重原因开始出现亏损,仅在 2017 和 2018 年就出现了近 2 亿美元亏损,后更是遭遇流动性危机。据一名前员工称,Tink Labs 的投资者 SoftBank 担心该公司“将日本合资企业的资金转移到其他地区以维持运营”,因此迫使该公司突然停止一个重大项目。Kwok 据称难以支付员工和承包商的薪资,并最终在当年 8 月 1 日关闭 Tink Labs 之前进行了大规模裁员。2020 年 1 月,Tink Labs 的欧洲部门开始清算,随后进入破产程序。

Tink Labs 人力资源运营前负责人对此表示,“我从未想过它会持续下去,但我没想到它会这么快就关闭,Kwok 只关心‘赚钱’。”而据 Fortune Insight 此前报道,Terence Kwok 还曾在 Tink Labs 创业期间表示,“一旦创业失败可以重返校园,机会成本最低,创业三个⽉好比读⼀个 MBA。”

Worldcoin 即将开启大额代币解锁,遭遇多国监管调查

Humanity Protocol 获市场热议的同时,Worldcoin 正因代币解锁、监管以及内部人士高位套现等问题处于水深火热中。

根据近日 DeFi 研究员@DefiSquared 在 X 平台发布分析指出,Worldcoin 可能成为这一周期内最大的财富转移事件,Worldcoin 存在着严重的通胀问题,代币 WLD 的完全摊薄市值高达 600 亿美元,由于发放和运营者索赔的代币发行导致其每日贬值 0.6% ,且还在未来几个月内 WLD 的解锁量将大幅增加,可能导致大规模抛售。

据@DefiSquared 分析,一方面,一旦 Worldcoin 的 VC 和团队的代币开始解锁时,WLD 的供应量将每天增加 4% 。据 Token Unlocks 数据显示,WLD 将在 7 月 24 日开始面临每天 3150 万美元的抛售压力(按照 5 月 16 日价格计算)。

同时,不久前 Worldcoin 在博客透露,该项目基金会负责代币发行的子公司 World Assets 将未来 6 个月每周将 50 万至 150 万枚 WLD 以进行私募销售,按当前价值来算最高价值达 1.79 亿美元。@DefiSquared 指出,这部分代币相当于现有流通供应量的 16.7% (以 5 月 16 日 2.1 亿枚流通量计算),且以折扣价出售,此部分资金来自 WLD 代币供应中名为“社区”的部分,却被用于出售给对手方,以使基金会受益。

“Worldcoin 的代币经济模型从一开始就被设计成掠夺性的,以使团队和早期投资者受益。去年 12 月,该基金会甚至刻意终止了做市商合约(注:Worldcoin 此前发布公告称于 2023 年 12 月 15 日与 5 家做市商终止协议),放任价格在低流通量下被挤高。”据 CoinGecko 最新研究数据显示,WLD 是市值前 300 名中流通量最低的四个加密项目之一。对此,@DefiSquared 认为,这种低流通、高估值的操纵性设计直接使内部人士受益,因为他们可以在解锁前通过合约和场外交易对冲高估值的锁定份额。

此外,@DefiSquared 还指出,大多数散户可能甚至不知道 Sam Altman(OpenAI CEO)已经不再积极参与 Worldcoin,该项目与 OpenAI 也没有任何关系。而据彭博社今年 4 月报道,彼时 Worldcoin 正在寻求与 OpenAI 等科技巨头的合作。

值得一提的是,Worldcoin 还因用户数据隐私问题正面临西班牙、葡萄牙、韩国和中国香港等全球多地的监管禁令或调查,为此 Worldcoin 主要支持者不仅与相关国家政府会面改善政府关系,还在今年开源虹膜识别推理系统来增强透明度并实施新个人数据自托管策略,另外还在近期开源新 SMPC 系统并安全删除旧虹膜代码,助力提升生物识别数据安全性。同样的,对于 Humanity Protocol 而言,或也将面临用户数据收集引发的监管问题。

原文链接

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手32 分鐘前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手32 分鐘前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

本文探讨了在AI时代,公司如何通过重新命名职位来争夺人才和定义新兴能力。文章以Palantir创造的“前沿部署工程师”(FDE)为例,说明这一角色将客户现场的技术落地工作从边缘的售后或实施范畴,提升为一种关键的组织能力。这种策略被称为“职位名称套利”,即当某种能力价值上升而旧有职位名称未能体现时,抢先定义新职位可以吸引人才并占据市场心智。 职位名称是一种组织语言,反映了工作的价值变迁。从“程序员”到“软件工程师”,从“数据录入”到“机器学习工程师”,名称的变化标志着该工作在商业中战略地位的提升。有效的命名不是虚假镀金,而应基于真实涌现的新工作模式,例如“法律工程师”或“增长工程师”,它们对应了AI时代所需的、兼具业务理解和自动化能力的新角色。 对于AI to B创业者而言,思考产品将在客户组织内催生何种新岗位至关重要。为一个新角色命名(如Legal Engineer),能帮助客户内部识别和授权这些高杠杆个体,从而反过来巩固产品的心智定位。文章指出,AI转型的深层挑战往往在于组织缺乏语言来认可那些创造新价值的人。 当前,AI原生公司的产品与服务边界日益模糊,客户现场经验直接塑造产品演进。因此,像FDE这样能准确描述“在客户现场将复杂需求转化为可复制能力”的职位名称,比传统的“售后”或“实施”更贴合实际价值。最终,成功的公司不仅能命名新能力,更能从汇报线、激励机制等方面真正将这些角色置于组织的核心,从而构建竞争壁垒。

marsbit2 小時前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片