凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

Odaily星球日报發佈於 2023-12-27更新於 2023-12-27

文章摘要

主动型做市商风格:以利润为前提,通过拉升币价,高点出货。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

近期,Solana 生态的 Meme 热度高涨,涌现出不少代表性的项目,例如 Silly Dragon 和 Knob 等。

特别是 Solana 生态上首个 "狗类”代币 BONK,在过去两个月上涨近 180 倍,市值一度超过 10 亿美元,位列 Meme 板块第三,仅次于 DOGE 以及 SHIB,并成功上线头部交易所 Coinbase 和币安。

Bonk 背后的做市商 Gotbit 究竟是何方神圣?除了 BONK,Gotbit 还为哪些项目提供做市服务?Odaily星球日报根据市场消息并与做市商行业的参与者进行交流,揭秘 Meme 代币做市商 Gotbit 的发展历史,并探究其做市策略。

钟情于 Meme 代币,主动型做市商 Gotbit

早在上一轮牛市,Gotbit 就开始提供做市商服务。不过由于团队主要在欧洲办公,项目也都是欧洲项目为主,在欧洲有一定知名度,但在其他地区知名度不高。近几个月 Bonk 暴涨才让 Gotbit 真正走入大众视野,也成为当下项目方选择做市商的热门人选。

传统的做市商大多根据市场情绪来辅助代币的供需,代币的上涨和做市商关系不大,主要依靠项目的重大利好或市场看涨情绪。Gotbit 早期也是偏传统型做市商的风格,主要为市场提供流动性,收取项目方相应费用和在交易过程的点差。

如今,Gotbit 采用比较流行的主动型做市商风格,即项目方与做市商合作,共同在二级市场赚取利润,两者再分配利润。这种做市风格是在项目低迷期收取筹码,当项目有利好或者行情上升期,在关键点位多支撑,进而辅助“拉盘”,并在高点出货。

Gotbit 在今年尤其关注于 Meme 代币,并且 Meme 代币项目方必须是真实存在的,这点被 Gotbit 创始人兼 CEO Alex Andryunin 反复强调。根据过往经历来看,似乎 Gotbit 被不知名的 Meme 项目方“割过” 500 枚 SOL 代币。

Gotbit 为什么钟情于 Meme 代币呢?原因有三点:

  • Meme 代币的上涨极易引起市场的 FOMO 情绪,容易吸引散户;

  • Meme 代币易于蹭热点,可以参考马斯克和狗狗币;

  • Meme 代币对于 Gotbit 来说并没有强大的对手盘,毕竟项目方都是队友。

目前,Gotbit 除了 Bonk,还为 solana 的反转 MEME 代币 analos 以及 Bonk 的反转 Knob 提供做市服务。其中 analos 在不到一周的时间已经上涨 3800 倍,Gotbit 还官宣对 analos 的投资,这一切不言而喻;Knob 昨日刚官宣与 Gotbit 的合作,后续的发展可以期待。

不过,社媒上对 Gotbit 的评价褒贬不一。链上侦探 ZachXBT 曾表示,警惕任何与做市商 Gotbit Hedge Fund 合作的项目,并披露出一份报告,根据 ZachXBT 分享的图片可以窥见 Gotbit 操盘手法:

  • 在价格发现阶段的最初几分钟,将价格推高至 10 倍,以制造 FOMO,并尽可能多的积累购买力,以达到极限,并在随后的暴涨中大量出售代币;

  • 在最初的 12 个交易小时内,目标是利用现有的套利机会,将重点放在迅速赚取可观的利润上;

  • 启动日的目标交易量是 5000 万美元以上,通过交易生成系统免费在 CEX 上生成;

  • 在启动日的第一个峰值内达到 20 倍 ATH,并在交易的第一个月内达到 25 倍 ATH。

凭借BONK一战成名的Gotbit,还为哪些项目做市?

ZachXBT 所提供的材料,可以从一定角度印证上文所讲的主动型做市风格,Gotbit 为项目方所提供的做市策略偏向于以利润为前提,通过拉升币价,高点出货。

Gotbit 的做市风格正席卷加密市场

Odaily星球日报和做市商从业者的交流中发现,类似 Gotbit 的主动型做市风格的做市商正逐渐变多。

市场上将做市商大体分为三类:

  • 被动型做市商,即帮助项目方提供流动性,做市策略大都为 loan+call optoin(从项目方借币+看涨期权),流动性充足的市场阶段中更适用,代表为 GSR 和 Wintermute

  • 介于被动和主动之间的做市商,即以投资的名义进行 OTC 拿低价币,进而在二级市场抛售。此类做市商在熊市阶段动作尤为频繁,代表为 DWF。

  • 主动型做市商,即根据项目方实际情况配合做市,一般在上交易所前介入,在二级市场上赚取利润,两者再进行分配收益。代表为 Gotbit。

类似于 DWF 类型的做市商,做市风格过于鲜明,目前 DWF 的做市策略已逐渐被大众所熟知,大部分链上数据分析师也在 X 平台披露 DWF 持有代币的行踪。

主动型做市风格的兴起一定程度上受 DWF 的影响,更有利于做市商提高自身的边际收益。并且市值较小或尚未发币的项目方更希望与此类做市商合作,币价的拉升会给项目带来更多的关注度,提升项目热度。

不过,主动型做市商的策略对于市场上的交易者来讲,短期某种代币的拉升,引发投资者大量的 FOMO 情绪,从而做出草率的交易行为。Odaily星球日报提醒投资者,理性投资,不要盲目追涨。


你可能也喜歡

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

本月初,老牌加密风投机构Variant完成新基金募集,将投资主题从“数字所有权”扩展为“自主性”。这背后传递出关键信号:加密正从一个独立赛道,转变为嵌入AI、金融、社交等主流领域的底层技术范式。面对AI浪潮的冲击,加密VC给出的回应并非直接竞争,而是寻求成为AI世界的底层金融轨道。 当前,加密市场自身财富效应减弱,叙事轮动带来的回报逻辑正在失灵。加密基金不仅要与其他加密基金竞争,更要与AI、机器人等所有代表未来的增长资产竞争。这迫使越来越多加密VC主动模糊边界,如Paradigm、Haun Ventures等已将投资范围扩展至AI和前沿科技。 文章指出,AI智能体可能是加密技术实现大规模落地的关键。加密不一定要成为用户直接使用的前台应用,而可以成为AI时代机器与机器、应用与应用之间的经济结算层。AI智能体需要钱包进行支付、需要开放账户体系携带身份、需要可验证的机制建立信任——这些正是加密技术多年积累的能力。 Tether投资德国机器人公司NEURA Robotics是这一趋势的典型案例。该公司的机器人平台计划集成Tether的钱包工具,未来机器人可通过完成任务获得微支付并自主交易,这为稳定币等加密基础设施开辟了全新的高频、小额应用场景。 然而,“AI+加密”并非万能公式。许多项目只是粗暴拼接,缺乏真实需求和产品壁垒。真正有价值的结合,应满足“没有加密就无法成立,或有了加密明显更好”的条件,例如为AI智能体提供自托管钱包、为数据市场提供开放结算等。 结语认为,加密行业亟需找到新的真实需求,而非仅仅依赖新叙事。当AI智能体和机器人成为新的经济参与者时,加密技术搭建的钱包、稳定币、智能合约等基础设施,或将首次迎来高频、刚需且非投机化的巨大应用场景。

链捕手3 分鐘前

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

链捕手3 分鐘前

「无限增发」真的发生了吗?Zcash创始人回应市场四大疑问

6月5日,Zcash被曝其新一代隐私池Orchard曾存在关键伪造漏洞,导致其代币ZEC价格一度腰斩。经过十余天,市场情绪有所缓和,ZEC价格回升至500美元左右。Zcash创始人Zooko Wilcox发布长文,回应了市场关切的四大核心问题。 首先,关于Orchard漏洞是否曾被利用,Wilcox认为可能性不大。该漏洞由安全研究人员通过先进工具主动发现,发现后开发团队迅速协调矿池冻结了Orchard池并修复,限制了攻击窗口。历史上加密货币漏洞利用多为快速套现,目前尚无证据表明该漏洞已被利用。 其次,关于合法Orchard资金能否追回,团队认为若漏洞未被利用,所有资金应可完全追回。现有的转门机制会将从该池迁移的ZEC总量限制在合法流入的数额内。团队建议谨慎用户可将资金转移至透明池或Sapling池,但也需注意由此带来的隐私泄露或依赖可信设置等额外风险。 第三,关于用户能否验证ZEC供应量未被超发,目前尚不能。但即将进行的Ironwood升级将通过封存Orchard池来解决此问题。升级后,新资金无法进入,池内资金也无法再流通,只能通过转门机制迁出,从而恢复了用户独立验证Zcash总供应量是否健全的能力。 最后,关于是否存在其他伪造漏洞,多个团队正在持续审查,并使用了先进的AI辅助分析。截至目前尚未发现其他类似漏洞,团队对不存在更多未发现漏洞的信心正在增强。 总结而言,团队评估漏洞很可能未被利用,合法资金可追回,当前供应量安全,且未发现其他漏洞。但用户最终不应依赖他人评估,而Ironwood升级将关键性地恢复用户自行验证供应量健全性的能力。

marsbit27 分鐘前

「无限增发」真的发生了吗?Zcash创始人回应市场四大疑问

marsbit27 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片