交易所LaunchPad造富效应哪家强?

Odaily星球日报發佈於 2023-11-01更新於 2023-11-01

文章摘要

Binance仍具号召力,而Bitget等平台也正在迎头赶上。

LaunchPad 一直是加密领域财富效应的象征。虽然今年加密市场行情处于下行通道,多个项目上线即破发,但多家头部交易所上线的 LaunchPad 项目仍有不错的表现。

本文将综合比较各大交易所 LaunchPad 项目的回报率、平台上新速度、玩法模式等维度,揭秘哪家头部交易所的 LaunchPad 更具造富效应。

1. 项目收益率对比

根据 Coingecko 和 CryptoRank 的数据, 2023 年以来头部交易所的 LaunchPad 项目上线后都有不错,平均最高收益率均在 10 倍以上。

其中,表现最为亮眼的是 Bitget。其 LaunchPad 所有项目的平均历史最高收益率为 39 倍,排名第一;而 Bybit 和 Binance 紧随其后,平均历史最高收益率分别为 32.3 倍和 29 倍。以单个项目的最高收益率而言,Bitget 于 7 月份上线的 TYPE 最高涨幅达到 68 倍,是所有交易所 2023 年上线 LaunchPad 项目收益率最高的。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所 LaunchPad 项目表现)

另外,平台币的价格表现也间接决定着 LaunchPad 项目的收益率。由于参与各大交易所的 LaunchPad 均需持有平台币,如果平台币价格波动较大甚至出现了暴跌,将导致 LaunchPad 项目的收益无法弥补平台币下跌的亏损。

今年以来,平台币整体表现差强人意。虽然多数平台币的价格较年初有所上涨,但却不及比特币 2023 年的上涨幅度(BTC 较年初上涨 107% )。所以,如果以 BTC 本位计算,绝大多数平台币的表现都不及格。而 Bitget 的 BGB 是唯一一个涨幅超过 BTC 的平台币,目前其价格较年初已上涨了 168% ,成为了 2023 年表现最好的平台币之一。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所平台币表现)

2. 项目上新速度对比

此外,上线新项目的数量也从侧面反应出了一个 LaunchPad 的造富能力。

进入 2023 年以来,单从上币数量来看,Bitget 更为积极。截止目前 Bitget 的 LaunchPad 已上线了 5 个项目。10 月 26 日,Bitget 宣布将上线新一期的 LaunchPad——T 2 T 2 ,这是一个类 Friend.tech 项目。而 Binance 已在今年上线了 3 个 LaunchPad,排名第二。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所 LaunchPad 上线项目数)

除了上线更多的 LaunchPad 项目,Bitget 也首发上线了多个行业热门币种(如 BLUR 等);除此之外,Bitget 还设置热门叙事币种专区,如 AI、MeMe、BRC 20 等。

3. 玩法模式对比

经过了多年的发展,目前 LaunchPad 的玩法已基本固定——通常是持有平台币获得参与抽签的资格,中签后兑换新项目代币。各大主流交易平台均采用这种模式,但它对用户的吸引力却在减少。

近期,Bitget 在新一期 LaunchPad 中采用全新的拼团模式,降低了参与门槛(50 BGB 起投)。从参与人数来看,该项目开启不到一周,已有 4000 多个团队拼团中,参与人数近万人。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

小结

从以上分析来看,Binance 在 LaunchPad 上仍具号召力,保持着较高的上新速度和投资回报率,而 Bitget 等平台也正在迎头赶上,不仅有更高的投资回报率和上新速度,还有更多元化的玩法。

你可能也喜歡

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

本文探讨了在美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值。文章认为,美国巨额债务、高收益率环境以及地缘政治风险等因素,削弱了投资者对传统纸币和美元资产的信心,从而凸显了黄金作为无对手方风险的价值储存手段的重要性。 核心驱动力包括:1)黄金与实际利率呈反向关系,当前低实际利率环境提供支撑;2)地缘政治紧张与能源通胀推高避险需求;3)全球央行(尤其是中国央行)持续购金,形成结构性需求;4)投资需求(如ETF)创历史新高。文章回顾了金价从2025年初约2,624美元飙升至2026年1月历史高点5,589美元的历程,并指出当前价格在约4,460-4,523美元区间。 对于投资者,获取黄金敞口的主要途径有:实物黄金、黄金ETF(如GLD、IAU)以及黄金矿业ETF(如GDX)。后者具有杠杆效应,但风险也更高。文章同时提示了黄金面临的风险,包括实际利率大幅转正、美元走强、地缘政治缓和及估值过高等。 最后,文章建议将黄金视为投资组合的保险部分,而非增长型资产,多数情况下配置比例在5%-10%为宜。投资者需密切关注美国实际利率、美伊谈判进展、央行购金数据及关键价格位(如4,500美元和5,000美元),以判断未来走势。在当前宏观环境下,持有黄金的逻辑得到了罕见的基本面支撑。

marsbit21 分鐘前

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

marsbit21 分鐘前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News1 小時前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片