长推:详细解读SEC的起诉CZ的文件内容

MarsBit發佈於 2023-06-06更新於 2023-06-06

文章摘要

起诉的目标是3家Binance的实体+CZ本人

注:本文来自@Loki_Zeng 推特,其是@Foresight_News专栏作者,原推文内容由MarsBit整理如下:
找到了SEC的起诉文件
https://courtlistener.com/docket/67474542/v-securities-and-exchange-commission/

binance


描述:美国证券交易委员会提交了针对 BAM MANAGEMENT US HOLDINGS INC.、BAM TRADING SERVICES LIMITED、BINANCE HOLDINGS LIMITED、CHANNGPENG ZHAO 的投诉,即起诉的目标是3家Binance的实体+CZ本人
第一项指控:Binance在CZ的领导下提供证券的三项核心服务:交易所、经纪-交易商、清算。Binance意识到按照美国法律从事这些业务需要注册,但选择了不注册,以逃脱监管。
第二项指控:Binance and BAM Trading非法提供和销售未注册证券,包括BNB Vault、Staking、Simple Earn。用户没有完全获取实际信息,包括潜在的风险。
注:这一条指控类似之前对Gemini的指控
第三项指控:Binance and BAM Trading对Binance US做出了虚假称述。并藉此获得了大约2亿美元的投资和数十亿美元的交易额。

binance


SEC认为,Binance从2018年开始通过一个多步计划逃脱美国监管。 Binance CCO承认:【我们永远不希望Binance受到监管】

binance


Binance成立了BAM Management 和BAM Trading两家主体用于Binance US的运营。尽管名义上独立,但CZ和Binance仍保持对Binance US的控制直到2020年11月。
BAM Trading 的时任CEO曾向Binance的CFO表示,【整个团队(BAM Trading)被当成了傀儡】

binance


SEC认为尽管自19年US站成立后,Binance一直在宣成Binance主站 不服务美国用户,并采取了相关措施避免。
但在实际行动上,CZ指示币安秘密协助某些【高净值用户】摆脱限制。
SEC认为CZ的目的是【不会使得监管找麻烦】的同时【减少损失】

binance


这种做法使得数十亿美国投资者的资金被置于风险之中,由Binance和CZ直接控制。
Binance和CZ拥有自由转移资金的能力,它们也这样做了,例如,2个平台(Binance US和Binance)的资金被转移到同一个实体(Merit Peak Limited),并在之后转移到了第三方地址。

binance


注:这解释了之前【币安混合用户资金】的传闻,关键点不在于【用户资金】,而在于这些资金属于Binance US的美国投资人。
第10条是对CZ的谴责,不重要。
BAM Trading and BAM Management声称监控(上文没说是什么监控)是为了避免Binance US上的市场操纵行为。

binance


但SEC认为BAM Trading and BAM Management未能实施有效的交易监视或操纵交易控制(按照这里说的,前文的【监控】应该指的是合规层面的内控工作)。
SEC认为那些有效的措施都不存在,存在的都是无效的措施。

binance


至少能够确定的一点是:CZ控制的Sigma Chain AG在Binance在2019-2022年期间从事虚假交易,夸大了Binance US的交易量。
SEC最后总结:
依据《证券法》和《交易法》,CZ和上述的几家公司违反并将继续违反:
1)发行和销售未注册证券
2)在Binance平台上影响未注册证券的交易
3)组合核心证券市场功能并故意逃避登记
4)明显违反利益冲突原则
注:有说法称是13条指控,指的是SEC一共总结了13条,不是说有13条罪名
相关主体架构

binance


Binance2019年的内部报告显示其有147万名美国用户,有3500名【VIP】,这些VIP提供了大量的交易量和流动性

binance


接下来详细介绍了Binance的顾问和CZ的规避方法,包括让美国使用VPN、使用新的KYC等... 到2021年5月,美国VIP仍占据币安VIP交易量的63%。

binance


SIGMA CHAIN的刷量占比,最高占到日交易量的35.5%

binance


详情中还提到了发行的BNB和BUSD都是未注册证券,CZ的许多公开发言甚至6年前的论坛发言也被当做佐证的一部分.
除了BUSD和BNB以外,Binance和Binance US还提供其它【未注册证券】的交易,包括: SOL/ADA/Matic等

binance


总结:性质上还是民事诉讼,最坏情况就是关停Binance US,Binance主站彻底退出US市场,并且罚款。
关于理财/Staking认定为证券可以参考Coinbase/Gemini的案子。
如果这几项指控成立,罚金预计不会低,但大概率也就仅此而已。
补充另外一个维度的数据:2022财年SEC共发起760项执法行动,下令支付总额为64.39亿美元。

binance


关于1100万美元的游艇:原文说的是在2021年,至少145M资金从BAM Trading转到Sigma Chain,另外45M资金从信托账户转到Sigma Chain。
然后SigmaChain用1100万美元买了游艇。没有一句话表明这1100万是客户的钱,拿自己/自己实控公司的钱买游艇有啥问题?

binance

你可能也喜歡

微软很怕被AI巨头架空

微软与OpenAI的亲密联盟正在瓦解。2026年6月的Build开发者大会上,微软CEO纳德拉发布了七款自研AI模型、AI工作站及企业Agent治理平台,核心目标是摆脱对OpenAI的依赖。 转折点发生在4月27日,双方修订协议:微软对OpenAI模型的独家授权变为非独占,OpenAI可与其他云服务商合作,微软也不再支付收入分成。这意味着微软用130亿美元筑起的护城河被打破,从独家伙伴变为众多云服务商之一。 尽管微软AI业务年化收入达370亿美元,但主要来自为OpenAI等公司提供算力,赚的是基础设施的钱。其直接面向用户的Copilot市场份额却在下滑,用户活跃度不高,微软面临“赚钱但不是主角”的困境。 为此,微软将战略重心转向企业市场。Build大会聚焦开发者和企业,推出了AI工作站、Agent治理平台和安全容器等,旨在构建企业AI的操作系统——即管理、合规和安全运行各类AI模型的平台层。纳德拉押注:当模型本身日益成为可替换的基础设施时,控制企业AI的管理平台将成为新的制高点。 其深层焦虑在于,随着OpenAI和Anthropic筹备上市并获得独立算力,它们对Azure的依赖将降低,可能动摇微软的AI收入根基。因此,微软必须抢在盟友完全独立前,构筑更深层的、不可替代的企业服务生态,以避免从AI时代的驾驶员再次沦为旁观者。

marsbit6 分鐘前

微软很怕被AI巨头架空

marsbit6 分鐘前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年,AI算力的焦点几乎全在GPU上,CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而,2026年起,这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器,强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色,负责编排、并发与数据流动,而非仅仅是GPU的辅助。 这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练,GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代,工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中,涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长,反而成为了新的系统瓶颈。因此,CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。 至强6+的产品定义反映了这一判断:它采用高密度能效核设计,核心数多达288个,重点追求多任务并发吞吐能力,而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。 然而,CPU的“回归”并非英特尔一家之事,也面临多重挑战:英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色;主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU;同时,至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。 总而言之,随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署,负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现,但最终由哪家厂商主导这场回归,答案仍未可知。

marsbit27 分鐘前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

marsbit27 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片