沉寂已久的 Terra Classic（LUNC）以及 TerraUSD（USTC）再次成为加密社区的焦点。
⠀
社区投票结果显示，提案#11324 「将 USTC 与 LUNC 重新挂钩」获得通过——虽然距离投票最终结束还有三天，但提案目前已经超过最低门槛，并且投了赞成票占比超过 78% 。消息一出，LUNC 以及 USTC 价格飙升， 24 小时最高涨幅分别是 24% 以及 83% ，赚足了眼球。
⠀
然而，USTC 想要与 LUNC 重新恢复挂钩阻力较大，短时间内很难实现，不少人幻想的「USTC 重新回到 1 美元」更是难如登天。并且，该提案可能也导致 LUNC 社区可能再次分裂，Smart Stake 公开表示一旦提案通过将关闭其验证器。
⠀
如今的 Terra Classic，早已属于 meme 币范畴，没有实际价值，「亲生父亲」Do Kwon 也将重心放在了 Terra 生态的的构建上，Terra Classic 与 Terra 渐行渐远。
⠀
一、 新提案落实难度大，容易夭折
⠀
根据论坛信息，提案#11324是由 Duncan Day 提出的，主要描述了一个可操作的框架，供 LUNC 社区从代码层面、共识层面和指导方针重新绑定 USTC，最终目标是恢复 2022 年 5 月“脱钩”事件中损失的价值，同时简化 LUNC 的销毁流程。
⠀
Duncan Day 认为，USTC 价格并不稳定，导致 Terra Classic 产生收入的能力有效——目前产生盈利主要依靠复杂的 AMM 策略（主要是套利），但 USTC 价格的波动阻碍了套利策略的开展，同时也不利于一些消费型企业采用 USTC 作为支付手段。因而，稳定的 USTC 对于整个 Terra Classic 生态意义重大。
⠀
通过将 USTC 与 LUNC 重新挂钩，即启用之前的算法稳定币模式，高频次的交易可以增加 LUNC 的消耗场景——LUNC 现在会对每笔链上交易征收 1.2% 的费用，而后将这些费用发送至销毁地址以减少 LUNC 供应。理想目标是，USTC 最终回到脱钩前的价值（1 美元）。
⠀
听起来很美好，但这一提案也存在诸多问题。
⠀
一是成本问题，前期开发以及后期落地都需要资金，这笔钱从哪里来成了一个问题，如果社区对开发人员或贡献者对该计划要求的支出不感兴趣，或者如果最终无法为计划筹集资金或资源，提案都会默认失败。
⠀
二是最终效果不确定，提案人 Duncan Day 也表示落实的难度会很大，如果不能在绝对截止日期（2024 年 5 月 27 日）前完成测试最终会以失败收场；在这种预期下，社区即便初步通过提案，最终是否会落实依然要打一个问号。
⠀
三是新提案也可能导致 Terra Classic 社区再次分裂，本次投票中有 13% 的人选择反对。反对派认为，USTC 此前的崩盘已经证明了算法稳定币模式是失败的，不应再次重蹈覆辙；重新挂钩，会导致 LUNC 再次死亡，从而被各大交易所再次摒弃下架。
⠀
“社区应专注于建立对 LUNC 的有机需求。构建创新产品，为 LUNC 增加实用性。Smart Stake 将对提案投反对票；如果该提案通过，Smart Stake 将关闭其验证器。”Terra Classic 生态参与者发表评论。
⠀
⠀
也有社区成员就新提案咨询了 Binance，后者并不赞成。“你问我要不要问 Binance？L1 工作组团队已经在与 Binance 进行沟通。Duncan 可以向他们询问这个提案，但他没有。为什么？因为他们（Binance ）的回答是「No with veto」（不同意，同时行使否决权）。100% 。”
⠀
二、Do Kwon、TFL 重心放在 Terra 新链
⠀
Terra Classic 社区吵翻天，「亲生父亲」Do Kwon 以及 Terraform Labs（TFL）却没有任何表态，因为他们的重心都不在旧链上，更关注 Terra 新链的发展。
⠀
从去年五月 Terra 崩盘后，Do Kwon 一直行踪不定，从韩国、新加坡到迪拜。最新的情况是，Do Kwon 可能藏身塞尔维亚。考虑到韩国与塞尔维亚没有引渡条例，再加上近期 Matthew Albright 「自愿撤销」对 Terra 和 Do Kwon 的集体诉讼，Do Kwon 可以暂时喘一口气，并继续在加密市场活跃很长一段时间。（注：由律师事务所 Bragar Eagel & Squire, P.C.以及 Scott+Scott 提起的另外两起针对 TFL 和 Do Kwon 的集体诉讼仍在进行中。）
⠀
根据 DL News 报道，TFL 传播主管 Zion Schum 证实，Do Kwon 目前仍“积极参与公司的日常运营” 。为了推动新链 Terra 开发，TFL 在官网发布了包括智能合约、全栈工程师等在内的多个职位，全部为远程办公，Do Kwon 也会亲自面试员工。TFL 发言人表示，该公司目前拥有大约 40-50 名员工。
⠀
（Terra 官网招聘职位）
⠀
今年 1 月，TFL 对原来的 Station 钱包进行了升级，增加了对其他 Cosmos 链的支持，简化了与多个区块链网络 Dapp 交互的复杂过程。比如 Station 上有一个「Quick Stake」功能，用户只需要在 Station 上选择想要支持的区块链以及质押的代币数量，Station 会根据验证器过往历史表现自动选择最优异的节点。
⠀
（Do Kwon 亲自下场为Station 钱包宣传，邀请 Cosmos 核心团队加入 Station 跨链整合）
⠀
目前，Station 获得了大约 24 个基于 Cosmos 的区块链网络。TFL 发言人表示，计划在不久的将来将 Station 扩展到以太坊 EVM 链。
⠀
除了 Station，Terra 2.0 生态还有 DAO 基础设施 Enterprise ，它为 DAO 提供原始支持。用户可以创建多重签名钱包、新代币或NFT社区。知情人士称，Do Kwon 以顾问的身份参与了该项目的创建。
⠀
另外，TFL 表示正开发一个名为 Alliance 的经济模块。其他协议注册 Alliance 成为联盟成员，A 链的代币持有者可以将代币质押到 B 链上；持有者可以获得额外的收益，同时保证了两个网络的安全；联盟成员可以通过治理投票，选择接受哪些代币。更关键的是，Alliance 不要求质押者成为流动性提供者，从而使他们免于无常损失。TFL 计划下个月开始推出 Alliance。到目前为止，已有 5 个项目表示将在启动时实施 Alliance。
⠀
目前，Terra 官网上列出共计 50 个生态项目，囊括基础设施、DAO、钱包、游戏、NFT 等多个赛道。当然，考虑到曾在算法稳定币上吃了大亏，这次 Do Kwon 显然没有再在这方面下功夫。
⠀
三、Terra 2.0 与 Terra Classic 渐行渐远
⠀
“Terra 不是一个因滥用资金或欺诈而破产的中心化平台，它是最大的 Layer 1 区块链之一，在 CMC 前 10 名中有两个资产。”在去年 11 月的自白中，Do Kwon 认为 UST 的失败只是偶然的，Terra 本身并没有问题，因此决定重建生态。既是自我救赎，也是为了证明区块链的光明前景。“我认为加密最重要的用例，是成为超越政治和民族国家的去中心化货币。我今天仍然相信这一点——我希望其他人在我们失败的任务中取得成功。”
⠀
一个已经是看疮百孔的 Terra Classic 显然无法承载 Do Kwon 想要重新崛起的野心，Terra 2.0 才是其发展的重心，众多项目也从旧链迁移。当然，客观来说，Do Kwon 以及 TFL 还是在去年崩盘后维系了 Terra Classic 运转，没有一走了之，留出足够的时间将基础架构移交给最有技术能力的团队运营。
⠀
虽然 Terra Classic 提出了一些复兴计划路线图，但没有掀起大的波澜，币价也是短时炒作暴涨暴跌。对于 Terra Classic 来说，前路并不明晰，目前看来只能作为 meme 币，在舆论中供市场博弈消遣。
