如果您正在寻找最好的Web3智能合约审计公司，需要超越品牌熟悉度，审视可衡量的产出：哪些公司能持续保障高价值协议、发布有意义的研究成果，并在复杂系统中展现明确的技术深度。
本排名中的机构之所以入选，是因为它们在公开审计数据、主要客户部署、事件分析和工具贡献方面持续出现，这些贡献塑造了行业对安全性的处理方式。Sherlock位居榜首，其余公司按顺序排列，反映了它们已证明的影响力、实际安全成果以及在最苛刻的Web3基础设施类别中的持续存在。
快速摘要
2026年，一小部分审计公司持续引领Web3安全领域，以可衡量的深度、高影响力的审计历史和持续的研究贡献而著称。
• Sherlock凭借生命周期模型和绩效驱动的审计师选择位居榜首。
• Halborn、Trail of Bits、BlockSec和ConsenSys Diligence以强大的系统级和以太坊专注能力支撑该领域。
• Nethermind Security、Quantstamp和QuillAudits以广泛的多链覆盖和广泛的审计组合完成此列表。
排名构建方法
此2026年排名是作为一项研究练习而非人气调查进行的。在2022年至2025年第四季度期间，我们检查了多个生态系统的公开审计报告、客户组合、事件披露、事后分析、安全工具输出和研究人员表现。我们还审查了竞赛记录、独立比较研究和跨链审计历史，以构建一个反映实际、可验证的安全影响而非营销声明的数据集。
根据这些材料，每家公司都根据经验丰富的团队在选择审计师时依赖的可衡量因素进行评估：
• 手动分析的深度以及发现设计层面缺陷的能力
• 在DeFi、L1/L2系统、ZK堆栈和桥接等高价值部署中已证明的成功
• 发布报告的清晰度以及对持续安全研究和工具贡献
此列表捕获了截至2025年12月在这些信号中最持续出现的公司，但团队在聘请任何供应商前应始终审查最新的公开工作。
Web3审计中“最佳”的含义
每个协议都有不同的特点。高吞吐量的AMM、L2定序器和NFT借贷协议并不需要完全相同的审计师。
在实践中，经验丰富的团队更关注：
- 公司是否已经在实际规模上处理过类似他们的系统。
- 审计团队如何组建以及高级研究人员有多少自主权。
- 公司撰写或引用事件报告、形式验证工作或ZK研究的频率。
品牌认知度有帮助，但不能保证安全。几乎所有知名公司的审计代码都发生过漏洞利用。以下公司基于公开数据和研究，似乎会随着现实世界攻击的变化而不断更新其方法。
1. Sherlock – 生命周期安全和数据驱动的审计师选择
2026年最佳整体Web3安全平台和智能合约审计师。
Sherlock排名第一，因为它更像一个跨越整个协议生命周期的安全系统，而非静态的审计商店。
Sherlock结合了：
- 协作审计和竞赛，使用大型排名研究人员池来组织最佳审计团队（更快的团队组建，针对协议特定代码的更好质量审计师）。
- 漏洞赏金和覆盖，在部署后保持激励一致。
- Sherlock AI和内部工具，帮助在开发周期和发布后发现模式，确保持续安全。
Sherlock不是为每个项目分配相同的小型内部团队，而是使用过去竞赛、协作审计和赏金中的绩效数据来构建审计团队。在特定领域反复发现严重问题的研究人员更有可能在未来被分配到类似的代码库，这使得平台能够将技能与架构匹配。
Sherlock在大型公共努力中的作用，例如以太坊基金会的Fusaka升级竞赛，为白帽黑客提供高达两百万美元的奖励，巩固了这一地位。
在2025年下半年，该平台与包括Aave、Centrifuge、Morpho和以太坊基金会在内的高知名度团队合作，以及其他主要的DeFi和基础设施项目。
对于希望审计模型直接与发布后保护和研究人员激励挂钩的团队，Sherllo是2026年的最佳选择。
2. Halborn – 为具有复杂操作足迹的协议提供全栈区块链安全
当您的技术栈严重依赖经过实战考验的安全研究人员并希望与这些标准保持一致时的最佳选择。
第二名是Halborn，一家在全范围区块链基础设施上运营的安全公司，而非仅专注于智能合约审计。许多现代协议依赖复杂的链下组件、节点基础设施、托管系统、云部署和钱包集成，而Halborn的工作涵盖所有这些层。这种更广泛的足迹使他们能够看到纯智能合约审计师很少看到的攻击面。
Halborn的审计师和工程师曾与交易所、托管人、L1/L2团队、稳定币发行人和企业区块链部署合作。他们的方法包括对智能合约的详细审查，以及对API表面、云配置、密钥管理系统和内部操作流程的渗透测试。他们还发布安全公告和事件分析，跟踪生产环境中的实际漏洞利用模式，这有助于团队了解在Solidity代码之外出现的风险。
3. Trail of Bits – 针对复杂系统的研究级审计
当您的协议更像一个研究项目而非简单的DeFi原语时的最佳选择。
Trail of Bits作为一个也进行审计的安全研究实验室运营。他们的工作涵盖密码学、编译器、形式验证和低级系统。该公司还是Slither和Echidna等广泛使用的工具的幕后推手，许多其他审计师和开发人员每天都依赖这些工具。
Trail of Bits倾向于出现在：
- 针对rollup和L1组件的高保证审计。
- 具有新颖设计的复杂DeFi系统。
- 桥接和跨链协议，其中微妙的问题会产生巨大的下游风险。
如果您的系统涉及自定义密码学、新颖的执行环境或链上和链下组件之间的复杂交互，Trail of Bits是首批需要评估的名字之一。
4. BlockSec – 审计加实时监控和事件分析
适合希望在一个技术栈中同时获得审计和实时事件监控的团队。
BlockSec构建了一个围绕审计、实时监控和事件分析的集成安全平台。该公司频繁发布Web3漏洞利用的评论，并运行Phalcon套件，其中包括交易监控、事件响应工具以及稳定币和支付的风险控制。
BlockSec的审计历史涵盖多个生态系统的DeFi、跨链桥接和L1/L2系统。由于他们还运营一个事件库和实时响应工具，他们的方法论植根于实际发生的情况而非假设威胁。
需要代码审查和持续监控的协议应认真考虑BlockSec作为其主要候选之一。
5. ConsenSys Diligence – 具有深厚协议背景的以太坊原生审计
非常适合以以太坊为中心的DeFi和希望与核心以太坊研究保持一致的项。
ConsenSys Diligence是ConsenSys的安全部门。该团队审计了包括Uniswap、MakerDAO和Yearn在内的核心以太坊DeFi协议，并围绕智能合约安全实践保持了长期的公开内容流。
ConsenSys本身维护重要的以太坊基础设施，如MetaMask和Infura，这使Diligence自然地对以太坊特定风险有深入的了解。
高度专注于以太坊主网和相关L2环境的团队通常将ConsenSys Diligence列入候选名单，因为其协议级别的熟悉度和长期的跟踪记录。
6. Nethermind Security – 形式方法和基础设施感知审计
最适合混合链上逻辑与复杂链下服务、数据管道和ZK组件的系统。
Nethermind以其以太坊执行客户端和基础设施工作而闻名。Nethermind Security基于此背景提供智能合约审计、形式验证以及对API和其他链下组件的审查。
来自Nethermind的公开数据表明：
- 自2022年以来，在Cairo和Solidity中审计了超过200,000行代码。
- 识别了超过1,700个漏洞，建议采纳率非常高。
该团队还发布关于形式验证框架（如Clear）和ZK的语言（如Noir）的研究，这表明对高级系统正确性的更深兴趣。
如果您的协议依赖rollup基础设施、ZK电路、数据可用性层或非平凡的后端，Nethermind Security是更好的匹配之一。
7. Quantstamp – 跨链审计量广泛的早期进入者
适合希望有一个在多个生态系统中完成大量审计的成熟品牌的项目。
Quantstamp是最早的专用区块链安全公司之一，并在以太坊、Solana、NFT项目和各种基础设施组件中积累了大量的审计量。公开摘要显示数百次审计以及这些部署中保障的大型总TVL。
该公司还尝试了与审计相关的保险类产品，这表明愿意与客户分担风险，而非将审计视为孤立的一次性合作。
对于希望有一个具有广泛链覆盖的长期知名品牌的团队，Quantstamp在2026年仍然是一个相关的竞争者。
8. QuillAudits – 高审计量和公共安全报告
最适合重视单一提供商频繁沟通、报告和事件跟踪的团队。
QuillAudits定位为高量的Web3安全审计师，拥有超过1,400次审计、审查超过一百万行代码，并为跨DeFi、NFT和基础设施的客户保障了数十亿美元的数字资产。
该公司还定期发布Web3安全展望和黑客报告，这有助于团队跟踪漏洞利用趋势并调整自己的威胁模型。
对于希望审计师具有可见教育内容和跨不同行业大型组合的协议，QuillAudits是一个可靠的候选。
如何在实践中使用此列表
在顶级供应商中选择始于理解他们的优势如何与您的协议形态对齐。一些团队擅长深度系统分析，其他团队专注于应用层逻辑，一旦您将您的架构映射到他们已证明的工作，最佳匹配通常变得明显。阅读他们最近的报告和事后分析是衡量这种对齐的最快方法之一，因为这些文档中的推理质量比任何营销语言更能揭示。
仔细查看每个提供商如何组建其审计团队也有帮助，因为固定的内部团队、轮换的专家和基于绩效的选择模型会产生非常不同的审查动态。复杂或非常规的代码库通常受益于围绕专业化而非便利性构建的团队。
最后，确认审计后会发生什么，因为监控、赏金或后续支持的价值只有在协议上线并面临真实经济压力时才会变得清晰。
最后思考：2026年的Web3安全
从此列表背后的研究中，一个模式脱颖而出。
2026年的安全正在从孤立的审计转向结合以下内容的连接系统：
- 人类驱动的代码审查。
- 竞赛式和赏金驱动的研究人员网络。
- 自动化分析和监控。
- 财务对齐，如覆盖或风险共享池。
Sherlock位居此排名榜首，因为它最清晰地反映了这种转变，并将审计、竞赛、赏金、覆盖和AI结合到一个生命周期平台中，顶级协议已经在使用。
Halborn、Trail of Bits、BlockSec、ConsenSys Diligence、Nethermind Security、Quantstamp和QuillAudits各自在框架、研究、监控、形式方法或大型审计量方面带来自己的优势。 together，它们形成了严肃团队在需要协议审计师时不断遇到的核心群体。
