预测市场十年磨一剑,下一个会是谁?

marsbit發佈於 2025-12-08更新於 2025-12-08

文章摘要

加密预测市场历经十年才实现产品与市场的契合(PMF),其发展过程充满挑战。早期项目如2015年的Gnosis和2018年的Augur因技术障碍(高Gas费、操作复杂)、监管压力(被视作“赌博”)、市场叙事分散(投机和DeFi/NFT热潮)以及预言机不成熟而边缘化,交易量长期低迷。 2024年成为转折点,尤其是美国大选催化了市场爆发。Polymarket交易量飙升至163亿美元,月交易量增长超30倍。推动因素包括:Layer2网络(如Polygon)降低费用并提升体验;监管环境改善(CFTC批准合规平台);市场关注真实应用;机构和社区推动;以及预测市场演化为提供实时概率信号的金融基础设施。 这一历程表明,加密领域早期“被证伪”的赛道可能只是条件不成熟,未来如GameFi、社交、AI Agent等赛道仍有重焕生机的机会。

加密预测市场的演化非常有意思,因为它曾经就被列入“被证伪” 的赛道中,它用了十年时间才实现PMF(产品与市场的契合),其中的演化超出市场的意料。有时候,在加密领域,太早下结论不一定合适。

预测市场的概念本身并不新鲜,它在加密领域很早前就存在,2015年,Gnosis项目就启动开发了;2018年,Augur正式上线,它是基于以太坊推出的去中心化预测市场平台,允许用户创建和预测未来事件,并使用加密货币结算。

2020年,Polymarket(基于Polygon)也推出了,但一直以来,都处于边缘化状态。加上监管因素,一直惨淡经营。Polymarket初期月交易量仅数百万美元;Augur TVL在2020年大选后暴跌近80%,从峰值滑至数百万美元。 整体行业TVL峰值徘徊在700万美元左右,月交易量不足1亿美元。 监管压力(如CFTC视其为“赌博”)和Oracle不完善(易操纵)进一步抑制增长。

整个预测市场真正爆发也是2024年才开始的事情。 尤其是,2024年美大选成为转折点。Polymarket的竞选预测市场交易量超27亿美元,整个平台月交易从5月的6200万美元飙至10月的21亿美元,增长超过30倍。全年名义交易量达163亿美元,远超之前总和。


为什么花了十年时间才实现PMF?

一是早期加密领域存在技术和用户体验的障碍,预测市场概念很好,看似需求很大,但具体到用户体验,几乎把绝大多数用户排除在外。比如,早期的Augur基于以太坊L1构建,交易成本非常高,那时候的GAS高得吓人,且确认速度还很慢。此处,对于普通用户来说,还得掌握钱包和复杂的交互界面,这些都有很大的学习成本。这些高门槛对应的是流动性的不足,以及用户对操纵的担心。

二是监管压力一直存在。美国CFTC(商品期货交易委员会)将预测市场为“赌博”或衍生品,从2018年后加强审查。在此期间,Augur因投注敏感事件被罚;Polymarket 2022年支付140万美元罚款并退出美本土,甚至其创始人Shayne Coplan(98年出生的),在纽约的公寓曾被FBI突袭,没收其电子设备(未逮捕)。监管的模糊,导致机构资金也无法进入。监管压力导致流动性一直很难上去。

三是市场叙事的变化。2016-2018年的加密领域,多数用户更关注投机而不是实用工具;2020-2023年DeFi/NFT热潮分散注意力,预测市场TVL仅700万美元。缺乏主流事件驱动,难以积累流动性。

四是预言机不成熟,容易被操纵。

而2024年是转折点,上面也提到了2024年的美大选是催化剂,但远不止于此。

2024-现在,预测市场真正起来了。除Polymarket之外,中心化的预测平台Kalshi也冒出来。2025年,预测市场交易量达279亿美元(同比增长210%),周峰值23亿美元,Polymarket 和 Kalshi 的TVL加起来,超200亿美元。 两者估值都达到百亿美元级别。预测市场突然成为市场的香饽饽。


那么,都有哪些推动因素?

跟2015-2024年间遇到的障碍刚好相反,这些障碍都一个个被移除,导致在用户体验等各方面有了质的提升。

一是,技术障碍/用户体验的变化。Polygon、Base L2网络将Gas费降至几分钱,交易速度提升10倍。Polymarket 等平台优化UI,支持稳定币一键投注,吸引非加密原住民。此外,DeFi 也有极大发展,提供了深层流动性。 对于用户来说,现在参与预测市场变得非常方便。Kalshi则是中心化的预测平台,跟Robinhood等整合,用户参与则更方便。

二是,监管变化。2024年美大选后,监管推动加密友好政策。CFTC 2025年批准Kalshi 等受监管平台。SEC/CFTC 澄清“现货商品加密”合法,稳定币立法通过国会。海外如瑞士虽有黑名单,但整体环境从敌对转为支持,机构资金涌入(如ICE投资20亿美元)。

三是,市场叙事变化。这个周期,没有一个特别强势的叙事。而有真实用途成了市场关注的方面。加上24年大选预测的催化,Polymarket顺势将其扩展到体育、经济、科技等领域,加上媒体推动(如CNN/Bloomberg等媒体的报道),社交网络的传播推动了预测市场的火爆。

四是,机构和社区都在推动,a16z积极参与,从叙事上搞出一个“事件驱动的金融基础设施”的概念,社区用户也积极参与,推高了TVL。

五是,预测市场逐渐从“赌博”演化出一个新的信号类型,类似于提供实时概率的信号。

从预测市场的十年演化,有个有意思的结论:并不是所有被“证伪”的赛道都一定是没有PMF 的,有时候只是因为条件还不成熟。在加密领域,这类现象尤其明显,由于加密领域的基础设施在前十年不完善(贵/慢/用户体验差....),导致很多尝试都无法顺利触及普通用户。或许未来的Crypto Game/社交/ai agent/depin/数字身份......等,其中的部分可能已经结束,但有部分赛道还会有重新表现自己的机会。

你可能也喜歡

Polymarket复兴:加密预测市场的主流化与未来展望

Polymarket在2025年强势回归美国市场,通过合规运营、整合主流钱包和媒体平台,并获机构资本加持,标志着事件驱动交易和情绪定价进入新阶段。该平台收购受监管衍生品交易和清算所,为合法合规运营铺路,同时大型机构注资提升了其融资能力和估值。Polymarket还与主流钱包整合,用户无需离开钱包即可参与预测市场交易,主流金融信息平台也开始展示预测市场数据,提高了市场可见度。 过去许多人将Polymarket视为博彩或加密赌场,但如今它更接近于金融市场中的信息定价机制。大量用户和机构参与使预测市场对未来事件的概率定价更具代表性和流动性,参与门槛下降,参与者类型也更加多元。预测市场数据开始被传统金融媒体和数据平台采纳,其潜力逐渐显现。 然而,Polymarket的回归主流也面临挑战。预测市场并非总是准确,一些研究显示其在某些情况下预测准确度有限。平台的中立性和商业模式遭质疑,例如雇佣内部交易员做市可能削弱其中立市场的可信度。事件市场天然存在信息不对称和内幕风险,当参与者提前获取信息时,预测市场可能被滥用,损害普通用户利益。合规运营还面临监管、税务和披露等制度性不确定性。 Polymarket的复兴与转型对加密市场和更广泛金融体系具有重要意义。通过将公共预期转化为可交易概率,预测市场或能补充传统分析和民调,在宏观经济、政策、科技和地缘政治等领域提供实时、去中心化的情绪和预期信号。当传统金融机构投入资源推动合规、结构化产品落地时,DeFi不再只是另类资产池,而逐渐具备与传统金融相似的基础设施和合法性。预测市场的应用也在扩展,不仅覆盖加密资产,还可能涉及股票、宏观经济、体育赛事和科技产品发布,使加密生态与现实世界联系更加紧密。 如果Polymarket及类似平台继续走向合规、稳定运营,并被更多主流金融服务采纳,它们可能成为下一代市场基础设施,一种与股票、债券、期权并列的事件导向金融工具。未来几年值得关注的平台中立性、预测准确性、合规环境、参与者结构以及相关金融产品的成熟度将直接影响其发展。 总之,Polymarket的复兴和转型不仅是加密圈内部的热闹故事,更可能预示着预测市场从边缘实验向主流金融基础设施迈进。这场变革背后,是对信息定价机制与金融基础设施重塑的深层思考。它带来的不仅是新的交易方式,更可能重构投资者看待和参与未来事件与资产定价的方式。

cointelegraph_中文5 分鐘前

Polymarket复兴:加密预测市场的主流化与未来展望

cointelegraph_中文5 分鐘前

恐慌钱包能防住扳手攻击吗?为何加密安全的下一个争论焦点是物理层面

法国近期发生一起针对加密货币企业家父亲的绑架案,这已是詹姆斯·洛普(Jameson Lopp)记录的225起以上数字资产持有者遭物理攻击事件之一。洛普指出,2025年此类胁迫案件数量激增169%,且与比特币价格周期正相关——牛市和场外交易活跃期案件显著增加。美国案件总数最多,但阿联酋和冰岛的人均风险更高。 约25%案件为入室抢劫(常利用KYC数据泄露),23%为绑架。尽管66%的攻击成功,但60%的罪犯最终落网。为应对风险,“恐慌钱包”应运而生,支持通过生物识别手势瞬间清空余额、发送虚假余额或求救。然而,洛普强调其有效性缺乏数据支撑,且无法预判攻击者动机。 开发者尝试用技术对抗威胁,如Haven钱包通过实时面部扫描和多人验证机制(大额交易需伴侣实时确认)提升安全性。但物理胁迫的上升甚至使部分资深用户转向托管服务,洛普警告这可能引发中心化系统性风险。 最终,最有效的防护仍是社交隐匿性:“减少风险的最佳方式是避免以真实身份公开讨论比特币”。多数攻击成功源于受害者身份暴露,而非钱包被破解。在监管收紧与隐私技术的矛盾中,加密货币安全的核心挑战已从智能合约漏洞转向数据泄露与人性恐惧的博弈。

cointelegraph6 分鐘前

恐慌钱包能防住扳手攻击吗?为何加密安全的下一个争论焦点是物理层面

cointelegraph6 分鐘前

稳定币在十字路口:监管明朗推动落地应用,系统性风险仍存

稳定币在2025年迎来快速发展的关键时期。随着监管趋于明确和机构资本涌入,稳定币正迅速从加密交易工具转型为主流支付与清算基础设施,其市值与使用场景双双扩张。美国通过GENIUS法案为美元挂钩稳定币建立联邦与州层面的监管、储备和审计标准,欧盟的加密资产市场监管法规MiCA)也已全面生效,推动各类稳定币在合规框架下运营。 机构和企业的兴趣快速上升,银行和支付公司正将稳定币整合到结算和托管服务中,利用其全天候、低摩擦的价值转移优势。稳定币总市值已突破3000亿美元,创历史新高。美元挂钩稳定币仍占主导地位,但欧元和其他法币挂钩稳定币在合规政策推动下快速增长。 应用场景显著扩展,企业开始利用稳定币进行跨境支付、薪资发放和企业国库管理,实现全球化资金调拨。稳定币基础设施如钱包、支付网关和发行平台正在完善。 然而,稳定币的快速发展也带来风险。美元挂钩型稳定币存在脱钩风险,储备透明度和集中化程度高可能引发流动性危机。当稳定币大量持有国债或固定收益资产时,其运作可能对主权债券市场和货币政策产生潜在影响。国际货币基金组织等机构也警示稳定币规模扩张可能带来的金融稳定和美元化风险。若监管不协调或流动性安排不充分,稳定币系统可能暴露出系统性脆弱性。 展望未来,稳定币有望成为“数字法币之外”的第二条主流支付和结算路径,连接传统金融与Web3世界。前提是发行机制和储备结构透明,基础设施稳健可靠,监管协调和系统性风险得到有效控制。

cointelegraph_中文28 分鐘前

稳定币在十字路口:监管明朗推动落地应用,系统性风险仍存

cointelegraph_中文28 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片