预测市场竞争白热化,Hyperliquid携「Outcomes」强势入局

marsbit发布于2026-02-03更新于2026-02-03

文章摘要

Hyperliquid作为加密衍生品交易龙头,正式进军预测市场,推出名为“Outcomes”的新功能,推动其代币HYPE 24小时内上涨超10%。该功能采用全额抵押和非线性结算机制,避免爆仓风险,提供更灵活的策略组合,并可与现货、永续合约共享保证金,实现流动性互通。 目前预测市场呈现多强格局:Polymarket聚焦社会热点,Kalshi主打合规市场,Coinbase通过App内置功能推向大众,而Hyperliquid则以金融化路径切入,支持用户在对冲等复杂策略中无缝使用预测合约。 Hyperliquid团队背景强大,仅11人核心团队年化收入超11亿美元,人均贡献惊人。分析认为,其70亿美元估值相较于Polymarket的100亿美元估值仍被低估。尽管Outcomes仍处测试阶段,但其与HIP-3(无许可上币)的协同效应,有望进一步拓展链上金融边界,成为“链上华尔街”的关键组成部分。

原文作者:Seed.eth,比推 Bitpush News

在加密衍生品赛道稳坐头把交椅的 Hyperliquid,正试图将其触角伸向另一个处于爆发期的万亿级市场:预测市场。

今天,Hyperliquid 官方宣布测试名为「Outcomes」的新功能。这一消息直接点燃了二级市场的热度,其原生代币 HYPE 在 24 小时内录得 10% 以上涨幅,价格站上 30 美元关口。

在 Polymarket 统治链上流量、Kalshi 与 Coinbase 联手收割合规市场的当下,Hyperliquid 的入场,绝非简单的「跟风」,而是利用原生底层性能的绝对优势,重新定义游戏规则。

什么是 Outcomes

根据官方 HIP-4 提案,Outcomes(结果合约)并非一个简单的博彩界面,其设计关键在于以下三大核心逻辑:

1. 全额抵押,爆仓风险

与带杠杆的永续合约不同,Outcomes 遵循「有多少钱,办多大事」的原则。它采用全额抵押,并在固定范围内结算。这意味着无论市场如何波动,只要未到结算日,交易者的头寸就不会面临强制清算,从根本上移除了爆仓风险。

2. 非线性结算,更大的策略空间

Outcomes 引入了非线性结算机制。对交易员而言,这相当于获得了一种接近期权的灵活性,你可以用它构建更复杂的对冲工具,不再局限于简单的「是」或「否」的二元博弈,从而在风险管理和策略组合上打开更大空间。

3. 原生集成,打通流动性

Outcomes 将深度集成在 Hyperliquid 的底层链 HyperCore 上,并以原生稳定币 USDH 定价。更重要的是,它能与平台现有的现货、永续合约共享全仓保证金。这意味着用户可以在同一个保证金账户内,无缝衔接多种交易策略,真正实现流动性的互通与复用。

多方割据:谁才是预测市场的终局?

目前的预测市场正处于「1995 年浏览器大战」时刻,形成了四种截然不同的商业路径:

  • Polymarket 卖的是「观点」,它是社会热点的风向标;
  • Kalshi 卖的是「合规」,它吸引的是规避法律风险的美国本土资金;
  • Coinbase 则是「降维打击」,通过 App 内置功能将预测市场做成了大众消费品;
  • Hyperliquid 的逻辑最硬核:它不需要你去网页点击 Yes 或 No,它要让你在做空 BTC 的同时,顺手买入一个「非农数据超预期」的 Outcomes 合约来对冲宏观风险。

眼下社区最关注的莫过于 HIP-3(无许可上币)与 HIP-4(Outcomes)的协同效应。

在此架构下,Hyperliquid 的进化路径很清晰:先由官方部署基于客观数据源的「正规军」市场(Canonical Markets),如利率、宏观经济指标;随后开启无许可部署。

这种打法的背后,是 Hyperliquid 极具传奇色彩的团队优势。很难想象,支撑起这个年化收入超 11 亿美元、交易量比肩一线 CEX 的庞然大物的,竟然是一个仅有约 11 人的核心团队。这支由哈佛、MIT 学霸及顶级量化对冲基金精英组成的「特种兵」团队,创造了人均年化贡献收入超过 1 亿美元的惊人效率,正因为团队极度精简、决策路径短,Hyperliquid 才能快速迭代。

一位资深 DeFi 观察员表示:「Coinbase 的入场验证了商业模式,但它依然是中心化的。Hyperliquid 的 Outcomes 是在挑战一个命题:预测市场的终局不在于社交媒体,而在于金融化。当预测结果变得像买卖股票一样顺滑,且能与期货实现保证金共享时,链上金融的想象空间才真正打开。」

HYPE 远被低估?

随着加密期权市场的日益成熟,Hyperliquid HIP-3 市场未平仓合约(OI)已冲上 10 亿美元,全平台 24 小时交易额飙升至 48 亿美元,创下历史新高。

针对此次布局,Blockworks 研究员 Shaunda Devens 认为这一举动进一步支撑了 Hyperliquid 的估值上行空间。

Devens 指出,即使 HIP-4 吞噬了 Polymarket 100% 的交易量,对 Hyperliquid 收入的贡献也仅约为 5%。

这一数据初看令人意外,但其深层逻辑在于:永续合约市场(包括 HIP-3 带来的长尾资产)的体量极其庞大。Devens 认为,目前 Hyperliquid 约 70 亿美元的估值,相对于 Polymarket 最新一轮 100 亿美元 的估值(基于 2025 年融资数据),显然处于明显的低估状态。Outcomes 的推出,主要在于补充其全品类金融矩阵的关键一环。

尽管市场情绪高涨,但需要注意的是,Outcomes 目前仍处于测试网阶段,目前主网上线的确切时间表尚未公布。不过,随着 HyperEVM 生态的爆发,未来诸如 Kalshi 或 Crypto.com 等主流服务商,理论上都可以利用 HIP-4 协议迁移至 Hyperliquid 链上运行。

总结而言,预测市场正迎来最好的时代。在美国,得益于监管透明化的推进,Kalshi 与 Coinbase 的合作已让预测市场覆盖全美 50 州;而在欧盟与亚洲,类似的增长势头同样强劲。对于 Hyperliquid 而言,Outcomes 绝非一个简单的「赌局」,而是其构建「链上华尔街」不可或缺的一块拼图。

原文链接

相关问答

QHyperliquid 推出的新功能「Outcomes」是什么?

AOutcomes 是 Hyperliquid 推出的预测市场功能,它采用全额抵押和非线性结算机制,允许用户在固定范围内交易而无需担心爆仓风险,并能与平台现有的现货和永续合约共享全仓保证金,提供更灵活的策略组合空间。

QOutcomes 与传统的永续合约有何不同?

AOutcomes 采用全额抵押,不存在爆仓风险,并在固定范围内结算;而永续合约通常带有杠杆,存在强制清算的风险。此外,Outcomes 引入非线性结算机制,提供更接近期权的灵活性,适用于更复杂的对冲策略。

QHyperliquid 团队有哪些特点?

AHyperliquid 团队由约 11 名核心成员组成,包括哈佛、MIT 的学霸及顶级量化对冲基金精英,人均年化贡献收入超过 1 亿美元,团队极度精简且决策路径短,支持快速迭代。

Q目前预测市场的主要参与者有哪些?各自的特点是什么?

A主要参与者包括:Polymarket(聚焦社会热点观点)、Kalshi(主打合规市场,吸引美国本土资金)、Coinbase(通过 App 内置功能将预测市场大众化)、Hyperliquid(通过原生集成和金融化优势,提供无缝的策略组合体验)。

Q为什么有观点认为 HYPE 代币被低估?

AHYPE 代币的低估主要基于估值对比:Hyperliquid 估值约 70 亿美元,而 Polymarket 最新一轮估值达 100 亿美元(基于 2025 年数据)。尽管 Outcomes 对收入的直接贡献可能较小,但其补充了全品类金融矩阵,支撑了长期估值上行空间。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手52分钟前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手52分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto53分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto53分钟前

交易

现货
活动图片