一家加密 VC 的判断:终点站到了,所有乘客请下车

marsbit发布于2026-05-28更新于2026-05-28

文章摘要

一家以色列加密风投Collider的创始合伙人Avishay Ovadia指出,加密货币行业正在经历根本性转变:散户主导的时代已经结束,机构正大规模进入。 过去十年中,加密社区曾幻想“自下而上的大规模采用”,但现实是大量散户实为寻求高杠杆的赌徒,热衷于炒作MEME币并快速离场。与此同时,银行、支付巨头等传统金融机构并未离开,而是全面入场。他们并非拥抱去中心化理念,而是看中了区块链作为高效资金转移管道的实用价值,旨在追逐利润。贝莱德CEO拉里·芬克甚至将代币化称为重塑金融的两大趋势之一,预示着全球金融系统可能面临规模达140万亿美元的转型。 文章认为,加密行业已将基础设施和概念验证拱手让给传统机构。这些机构不会参与DAO或社区治理,而是在建立自己的“围墙花园”(如Canton、Zero等生态系统),利用区块链技术提升效率,同时剥离其加密意识形态,保留对用户、数据和利润的控制。 行业演变路径清晰:从早期的比特币密码朋克,到加密行业、区块链技术、Web3兴起与崩塌,再到2024年借助选举热度回归,如今最终步入“数字资产经济”阶段。加密不再是一个独立行业,而成为驱动金融科技的基础层。 这对纯粹主义者或许是背叛,但对务实者则是巨大机遇。万亿美元资金正等待部署,我们进入了“分销商时代”。资产代币化(如房地产、债券)将主要通过银行和支付巨头完成,而非去中心化公链。 作者建议从业者调整心态:创业者应停止闭门造车,深入了解传统金融机构的痛点和监管恐惧,打造能无缝嵌入其现有体系的产品;投资人应放弃过去炒作“低流通、高FDV”空气币的模式,转向寻找具有真实效用、收入、护城河和机构采用的项目。 结论是:游戏规则已变,机构成为新的核心渠道,将带来下一个十亿用户和百万亿美元资金。行业终点站已到,从业者需拥抱变化,在数字资产经济的新现实中寻找位置。

作者: Avishay Ovadia(Collider 创始合伙人)

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:Collider 是一家以色列加密 VC,体量不大,但也能反映行业上游从业者的一些判断。

其创始合伙人 Avishay Ovadia 写了一篇对加密行业走向的判断:散户时代结束了,机构不是来「拥抱去中心化」的,而是来拆零件的。

他们要的是区块链的效率,不要加密的意识形态。对创业者和投资人来说,旧剧本已经失效,数字资产经济的玩法完全变了。

正文:

十年来,我们给自己讲了一个童话故事。

我们相信加密的大规模采用会是自下而上的起义。普通人、散户投资者会厌倦银行,吞下橙色药丸,迁移到一个无需许可的乌托邦。

去年,这个幻想被永久证伪了。

涌进来的游客不是我们期待的用户,是赌徒。他们不是在找一个新金融系统,是在找一个杠杆更高的赌场。他们炒 memecoin,互相收割,音乐一停就消失在阴影里。

但散户忙着在 memecoin 上亏钱的时候,一件更重要的事发生了。那些「大块头」,机构、银行、支付巨头,没有退场。他们全仓入场了。

他们不是因为相信去中心化。他们发现区块链是有史以来最高效的资金转移管道。他们不是来追技术理想的,是来追利润的。Larry Fink 最近说,代币化是重塑金融服务的两大趋势之一。我们谈的不再是一个小众市场,而是 140 万亿美元 规模的全面转型。

权力的大移交

我们亲手把王国的钥匙交了出去。基础设施是我们建的,概念是我们验证的,然后守成者来收割领地了。

我们犯了巨大的傲慢病。以为能改变他们。以为比特币的奇迹可以复制到任何山寨币上。以为他们最终会买我们那些毫无用处的治理代币、空城一般的 L1 和 L2,按照我们的规则玩。错了。对机构来说,放弃控制权不叫「进步」,叫自杀。他们的商业模式就建立在控制之上。

所以他们没有到我们的泥地里来玩。绝大多数机构不会加入我们的 DAO,也不在乎我们的「社区氛围」。他们在建自己的围墙花园,加入 CantonZeroTempoKinexys 这样的生态系统,搭建连接传统平台和新链的编排层。他们用了区块链、代币化、即时结算、自托管,但剥掉了「加密」那层皮。

他们保留了用户隐私、数据孤岛和利润。他们拿走了我们的开源代码,fork 了我们的协议,但不买我们的 token。吞下技术,吐出意识形态。

游戏进化的轨迹

这个游戏沿着一条可预测的、混乱的轨迹演化到了今天这个终点站。

2009 到 2014 年是比特币疯子阶段,一小群密码朋克在边缘折腾。接着进入加密行业阶段,以太坊和智能合约登上舞台中心。到 2018 年熊市,叙事转向了区块链技术,企业试图把账本和资产拆开,但失败了。然后是 Web3 的崛起和壮观的崩塌,NFT、链游、创作者经济一度耀眼,直到 FTX 暴雷把灯全灭了。2024 年,靠着选举年和特朗普竞选的东风,加密行业华丽回归,随后滑入了一季贪婪、嫌恶和毒性的泥潭。

现在,在这轮新的熊市中,我们终于到达了一直在冲向的目的地:数字资产经济

这是终点站。加密不再是一个「行业」,它变成了一个基础层。它是驱动金融科技世界的隐形引擎。不是加密圈吞噬华尔街,是华尔街在吞噬我们。

这其实是好消息

你要是纯粹主义者,这感觉像背叛。你要是策略主义者,这才是真金白银所在。

我们终于到了数万亿美元等待部署的节点。我们进入了「分销商时代」。大钱不会在没有监管、没有 KYC、没有银行体系许可轨道的情况下动弹。DTCC 宣布将代币化 DTC 持有的资产、支持罗素 1000 指数等流动资产,这不是试点,这是闸门打开的声音。

我们即将代币化地球上的每一种资产,从房地产到私人信贷到政府债券。但大部分不会通过公链上的去中心化 swap 完成。会通过支付巨头和银行完成。

掌控机器

两条路。你可以蹲在角落里哭「加密精神没了」,也可以认清我们刚赢了金融史上最大的一场战争。我们说服了全世界这项技术行得通。现在,我们得为真正有资本使用它的人去建设。

这个行业的未来不在空气代币里。它嵌在服务新玩家的硬基础设施中。它今天就在运行:看看那些机构级解决方案,已经在链上广播了数万亿美元的交易,机构间交易了数十亿美元,代币化了数十亿美元资产。这是新的应用层。

新剧本

该停止当「加密兄弟」了,开始像金融科技老兵一样思考。

想想看:如果地球上每种资产都代币化了,买你那个特定的「加密」token 还有什么竞争优势?如果你能通过信任的传统券商 24/7 交易任何全球资产、即时结算,你为什么还要把钱打到离岸交易所,或者为非托管钱包提心吊胆?为什么要担心被黑和全额损失,而不是通过现有的金融仪表盘轻松安全地交易?

创业者,不要在真空里造东西。写第一行代码之前,跑遍产业链上的每个分销环节。摸清楚他们的需求,深入理解他们的恐惧:监管打击的恐惧、失去控制的恐惧、不可控的安全事故的恐惧。你要做的是创造他们自己做不出来、但能完美嵌入他们现有世界的东西。

投资人,旧剧本死了。早期投下「低流通、高 FDV」的空气项目然后祈祷散户接盘 100 倍的日子过去了。数字资产投资变得极其困难。我们在走向真实的销售周期、真实的效用和产生收入的企业。你要投的是在技术开源世界里拥有真正护城河的项目。99.99% 的 token 不是。找到那些具备强护城河、顶级团队、真实使用量、token 价值积累、机构采用、合理估值、健康的释放曲线、活跃社区、高流动性、风险管理能力和市场机会的标的,很难。但能做到。

别再跟机构对着干了。他们就是新的分销渠道。他们会带来下一个十亿用户,把下一个 100 万亿美元带进数字资产经济。哪怕这些用户根本不知道自己在用区块链。

游戏变了。玩家更大了。赌注更高了。欢迎来到终点站。该怎么做,你自己看着办。

相关问答

Q根据文章,加密 VC Collider 创始合伙人认为加密货币行业的“终点站”是什么?

A文章认为,加密货币行业的“终点站”是它不再是一个独立的“行业”,而是演变成了一个驱动金融科技世界的基础层。这被称为“数字资产经济”,即区块链技术被主流金融机构采纳,用于大规模地代币化全球各类资产(如房地产、债券),但这个过程大多会剥离掉原有的“加密”意识形态,发生在由传统支付巨头和银行控制的围墙花园内。

Q作者提到,涌入加密货币领域的“大块头”机构(如银行)的主要动机是什么?这与早期加密社群的期待有何不同?

A作者指出,“大块头”机构(如银行、支付巨头)的主要动机并非相信去中心化理念,而是看中了区块链作为“有史以来最高效的资金转移管道”所带来的商业利润。这与早期加密社群期待的“自下而上的起义”和无需许可的乌托邦完全不同。机构们采纳技术但剥离了意识形态,构建自己的封闭生态系统,保留控制权和利润,而不是加入去中心化的社区和治理模型。

Q文章将加密货币行业的发展分为哪几个阶段?最后一个阶段有何特征?

A文章将行业发展分为几个阶段: 1. 比特币疯子阶段(2009-2014年):密码朋克在边缘探索。 2. 加密行业阶段:以太坊和智能合约成为中心。 3. 区块链技术阶段(约2018年):企业试图分离账本与代币,但失败。 4. Web3阶段:NFT、链游等崛起,后因FTX暴雷而崩塌。 5. 2024年加密行业回归与滑落:因选举等因素短暂繁荣,随后陷入贪婪和毒性泥潭。 最后一个阶段即当前所处的“数字资产经济”阶段。其特征是加密货币技术成为金融的基础层,被大型机构大规模采用以代币化传统资产,但过程高度机构化、受控,并剥离了原有的加密原生精神。

Q面对行业巨变,文章对创业者提出了哪些新的建议或“新剧本”?

A文章对创业者提出的“新剧本”建议包括: 1. 停止像“加密兄弟”一样思考,转而像金融科技老兵一样思考。 2. 不要在真空中创造产品。在写第一行代码之前,就必须深入产业链,跑遍每一个分销环节,理解它们的需求和恐惧(如对监管、失控、安全事件的恐惧)。 3. 目标是创造出机构自己做不出来、但能完美嵌入其现有世界和流程的产品或解决方案。 4. 认识到机构就是新的、最重要的分销渠道,并围绕他们的需求进行建设。

Q对于投资人,文章指出“旧剧本”已死,那么新的投资逻辑或关注重点是什么?

A文章指出,对于投资人,依赖早期投资“低流通、高FDV”的空气项目并寄望于散户接盘的“旧剧本”已经失效。新的投资逻辑变得极其困难,需要关注: 1. 真实的销售周期、效用和能产生收入的企业。 2. 在技术开源的世界里,寻找拥有真正护城河的项目。 3. 具体标的需具备:强护城河、顶级团队、真实使用量、代币价值积累、机构采用、合理估值、健康的代币释放曲线、活跃社区、高流动性、风险管理能力和广阔的市场机会。

你可能也喜欢

孙宇晨接受《胡润百富》专访:变革周期里,价值流动的新秩序与确定性

在Web3行业深入发展和全球金融基础设施重构的背景下,波场TRON创始人孙宇晨接受《胡润百富》专访,系统阐述了对行业发展的判断。他指出,区块链技术正从早期探索走向规模化应用,核心目标是构建开放、普惠的价值互联网,让全球任何人都能低成本、高效地转移和使用资金。 孙宇晨强调,能够穿越行业周期的项目必须基于真实需求。目前,以稳定币为核心的链上支付已成为最成熟且具备规模化能力的应用场景。波场TRON已发展成为全球最大的稳定币流通网络之一,其链上USDT流通量超过863亿美元,增长动力来源于跨境转账、价值存储等真实用户需求,体现了技术对传统金融体系的“自然替代”。 在战略层面,他总结了“数据驱动迭代、快速执行与用户导向”相结合的方法论,以及“方向清晰、分层支撑与全员主人翁意识”的管理框架。他以波场TRON与Tether合作推出TRC-20 USDT为例,说明基于对市场趋势和风险回报的综合判断是关键。同时,他强调了全球化布局中本地合规与文化适配的重要性。 对于技术融合趋势,孙宇晨认为人工智能(AI)是对“思考与决策能力”的重构,AI与区块链在数据、算力及智能执行层面的结合是重要方向。区块链可为AI提供去中心化基础设施,AI则能提升区块链的智能化与用户体验。 最后,他建议行业参与者和年轻创业者,在不确定的环境中应持续学习、快速适应,并在理解全局的基础上聚焦核心优势,打造不可替代的竞争力。波场TRON正通过完善基础设施、推进全球化战略和前瞻技术布局,持续推动价值互联网的落地演进。

marsbit17分钟前

孙宇晨接受《胡润百富》专访:变革周期里,价值流动的新秩序与确定性

marsbit17分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

美光科技凭借独特生存策略与硬核制造能力,成为全球三大内存芯片巨头之一。其发展历程充满争议:在行业危机中,美光多次诉诸政治与法律手段破局,例如早年投诉日企倾销、在反垄断调查中充当“污点证人”,以及通过游说打压竞争对手(如中国福建晋华),因而被贴上“政治投机者”标签。这些策略为其赢得了关键的喘息时间。 然而,美光的真正核心竞争力在于极致的制造成本控制。通过数十年工程积累,其DRAM芯片单位面积小于三星和SK海力士,同一晶圆可产出更多芯片,从而在价格战中具备更强韧性。 但美光也因战略误判付出了代价。2013年收购尔必达后,陷入技术整合困境,错失了布局HBM(高带宽存储器)的黄金十年。当AI浪潮推动HBM需求爆发时,美光已大幅落后,目前HBM3市场份额仅约3%,远低于SK海力士。同时,公司还面临三重挤压:在高端HBM市场追赶乏力;中低端DRAM市场受到中国长鑫存储低价侵蚀;加之中国对其产品实施采购禁令,导致其在中国市场份额从曾经的高位骤降至7.1%,并错失了中国AI基建高峰期的订单。 如今,美光正全力追赶,其HBM3E已获英伟达认证,并加紧研发HBM4。但竞争对手已领跑下一代技术。美光的故事揭示,政治杠杆与制造效率能助其穿越周期,却无法弥补因错失技术趋势而落后的“时间债”。未来,这家巨头能否在高端赛道实现反超,仍是一场关于技术与耐心的考验。

marsbit36分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

marsbit36分钟前

交易

现货
合约
活动图片