对话 Axis:一群量化交易员,如何用机构策略重塑“生息美元”?

marsbit发布于2026-01-20更新于2026-01-20

文章摘要

Axis是一个由资深量化交易员团队创立的DeFi协议,旨在通过机构级套利策略发行生息美元稳定币USDx。用户可通过质押USDx(sUSDx)获得收益,收益来源为真实的套利价差,而非不可持续的代币激励或市场方向性押注。 核心团队来自贝莱德、QCP Capital、Alphanonce等机构,拥有传统金融与加密交易的双重背景。Axis采用“超越基差”的策略,动态分配资本至跨市场套利、跨资产套利等多维度策略,以适应不同市场环境并保持稳定收益。 协议强调透明度与风控,通过第三方独立鉴证、链上可验证储备及德尔塔中性策略,确保资金安全与收益可信。目前已完成由Galaxy Ventures领投的500万美元融资,计划在Plasma链上线,并逐步推出基于比特币与黄金的收益型资产。长期愿景是将交易库存转化为链上流动性基础设施,满足更广泛的资本需求。

嘉宾:Ashwin,Axis 首席战略官

整理:momo,ChainCatcher

从交易员到创业者,Axis创始人Chris的路径始终围绕一个核心:寻找市场中真实而可持续的收益。

作为QCP Capital首位员工,他亲历了加密交易的野蛮生长;而后联合创立的量化基金Alphanonce,在五年间管理超4亿美元资产,实现年化35%+的回报。这段经历让他深刻认识到,传统金融的风控框架与资本效率,恰是当前DeFi生态中最稀缺的要素。

他看见行业充斥着不可持续的代币激励、收益不透明的“黑盒”,以及用户被迫在安全与易用性之间做出的妥协。这些问题没有拦住他,反而成为创办Axis的起点:能否用机构级的套利策略,在链上生成稳定且透明的收益?

Axis由此诞生。通过跨市场套利等策略,它铸造合成资产(如USDx),用户可以将其质押以赚取收益,不依赖市场方向性判断,无需通胀性激励,唯一来源就是捕捉真实存在的价差。

这一愿景近期获得了资本的青睐。Axis已完成由Galaxy Ventures领投的500万美元私募轮融资,超额认购达4倍,OKX Ventures、FalconX等多家知名机构参投。

据Axis透露,协议计划在Plasma链上启动,目前处于非公开测试交易阶段,正在为公开上线做最后准备。继USDx之后,Axis还会考虑逐步推出基于比特币与黄金的收益型资产。

在本次ChainCatcher专访中,Axis团队深入分享了他们的创业逻辑、产品架构、风险哲学以及对链上金融未来的思考。以下为对话实录。

从量化基金到DeFi,Axis 看到了什么机会?

1、ChainCatcher:Axis核心团队拥有从顶级交易台到量化对冲基金的完整经历。这段背景如何塑造了你们对DeFi的独特视角?从Alphanonce到Axis,这一跨越背后的核心洞察是什么?

Axis : 创始人Chris作为QCP Capital早期成员,经历了加密交易市场的初期发展阶段;随后联合创立的Alphanonce,是一家自2018年持续运营、管理着数亿美元资产、并实现超过35%年化回报的量化对冲基金。目前,Alphanonce和 Axis 是两个完全独立的法律实体。

这段共同的经历赋予了我们双重视角。一方面,我们深刻内化了传统金融与量化投资所要求的资本效率、严谨风控和系统性执行的标准;另一方面,我们也切身感受到,新兴的DeFi生态虽然拥有惊人的资本形成能力和用户可及性,但其收益模式往往建立在不可持续的激励之上,且普遍存在透明度缺失的问题,导致用户在安全、收益和易用性之间难以取得平衡。

创立Axis的动机,是我们看到了一个融合的机会,即从传统金融借鉴资本效率;从 DeFi 借鉴资本形成和用户可及性;从量化交易借鉴竞争力与优势原则。

我们认为,有机会构建以前不可能实现的金融产品,通过将机构级的基础设施与 DeFi 的开放特性结合,来解决一些实际问题。

2、ChainCatcher: Axis 的核心团队是怎么搭建的?组建创始团队时,你的理念是什么?要打造一个顶尖的“套利引擎”,你认为哪三种能力是必不可少的?

Axis :我们的团队汇集了数字资产领域多家顶尖公司的老手,背景涵盖传统金融(像贝莱德、黑石)、稳定币发行(Tether)、交易(QCP Capital, Alphanonce)和 DeFi(Ondo, Maple, Velodrome)。

我们组建团队的理念很明确,就是要把 DeFi、传统金融、交易和资产发行领域的世界级人才聚在一起,去打造前所未有的金融产品,解决真问题。

我们想解决的实际问题有很多,比如DeFi 里依赖代币激励而非真实收益的不可持续现象;收益产品不透明,用户不知道钱从哪来;基差交易策略太拥挤导致回报被摊薄;以及用户在机构级安全/基础设施和 DeFi 易用性之间难以两全的局面。

至于套利引擎必不可少的三种能力,我认为是,首先是世界级的工程能力,确保极低的延迟、直接的市场接入以及顶尖的交易所连接。

其次是机构级的风险管理,这是赢得信任、保持韧性和资本效率的基础。

最后是机构级的安全实践,包括稳健的托管方案、多签控制、经过审计的智能合约以及符合机构标准的运营安全流程。

打造机构级套利驱动的生息美元

3、ChainCatcher: 如果用一句话向一个不熟悉 DeFi 的人介绍 Axis,你会怎么说?它和典型的 DeFi 收益协议根本区别在哪?

Axis :Axis 是一个通过机构级套利策略支持、发行美元锚定资产(USDx)的协议,用户可以通过质押(sUSDx)获得收益。

我们最根本的不同在于,收益来自真实的跨市场套利,而非不可持续的代币激励或方向性市场押注。

此外,团队拥有经过验证的机构交易业绩记录,能够提供不依赖于资金费率或市场周期的“全天候”回报,并且我们始终坚持透明度优先,采用第三方独立验证机制。

4、ChainCatcher:你们提到的“超越基差”指的是什么?收益引擎如何适应不同市场环境?

Axis:Axis的核心哲学是"超越基差"。虽然基差交易本身是一种可靠的策略,但当前市场已过于拥挤。我们的突破在于不仅将现货库存用于套利,更将其部署以满足真实的运营资本需求,特别是流动性基础设施需求,从而使我们能够在更广阔的策略维度中捕捉机遇。

我们的引擎会实时监控多个市场的流动性、机会窗口和预设风险参数,自动将资本动态分配至最具优势的策略中(无论是跨场所套利、跨资产套利,还是其他收敛交易)。这个过程是全自动的,辅以24/7人工监控。正是这种动态适应能力,确保了我们在高波动、去杠杆或横盘等不同市场环境下,仍能提供相对稳定且可持续的回报。

5、ChainCatcher: 套利理论上风险低,但实践中很多策略在极端行情下失效。你们最关注哪些尾部风险?有什么风险管理机制?

Axis :我们最为关注的尾部风险主要包括交易对手或交易所风险,以及流动性紧缩的风险。

我们的风控机制包括严格的风险预算框架,对交易场所、抵押品和交易对手的尽职调查,以及从对冲基金经验中带来的全套机构级风险管理实践。

最重要的是,我们团队拥有多年实盘管理大量资金的经验,已经建立了完整的应对预案来管理和缓解各种极端情况。

6、ChainCatcher: 很多崩盘的生息稳定币协议后来被曝并未实施所宣称的德尔塔中性策略,这暴露了行业在“透明度”上存在哪些根本缺陷?Axis如何从根本上解决这一问题,让收益变得真正可信?

Axis :这暴露出一个核心问题,透明度在很多项目里是事后才想到的,而不是第一原则。它们做出了无法验证的承诺。

Axis 从一开始就把透明度放在首位。我们坚持由第三方独立鉴证,而不是自己说了算。通过我们的储备证明,用户最终将能够在链上亲自验证,我们的资产储备是否充足、策略是否保持真正的德尔塔中性,以及历史业绩数据,所有这些都是经过第三方独立核查后才上链的。

我们的目标是未来让用户能够直接在链上验证我们的储备、德尔塔中性状态和业绩表现。

7、ChainCatcher: 当前监管环境下,生息美元处于灰色地带。你们设计产品时,是否考虑了未来的合规性?如何考虑的?

Axis :我们确实是着眼未来进行构建的。我们强调透明度、第三方鉴证和可验证的链上数据,这不仅是为了建立用户信任。我们也相信,当监管框架逐渐清晰时,那些优先考虑问责制和提供清晰审计路径的协议,将处于更有利的位置。我们正在为自己做好准备。

8、ChainCatcher: 你们计划选择在 Plasma 上推出 Origin Vault。为什么选择 Plasma?

Axis :选择 Plasma 链,主要是基于生态系统考虑,因为那里有足够的 USDT 流动性、充满活力的 USDT DeFi 生态、第二大的 Aave 市场,我们所需的所有关键基础设施都已经很完善了。

9、ChainCatcher: 你们的产品开发目前处于什么阶段?社区近期可以关注哪些里程碑或更新?

Axis :我们目前处于非公开测试交易阶段,正在为公开上线做最后准备。

接下来值得关注的里程碑包括,我们会陆续发布更多关于透明度的更新,并且社区在今年晚些时候将有机会参与到 Origin Vault 中来。

长期愿景:从套利引擎到流动性基础设施

11、ChainCatcher: 在你们看来,真正的“链上机构金融”,最难复制的是什么?Axis 最终的护城河会是什么?

Axis :我认为“链上机构金融”意味着 DeFi 资本市场需要达到华尔街和机构交易的标准。当然,它不是简单的复制,而是将新技术、新产品、新界面与机构金融所要求的准则和原则相融合。

Axis 的护城河来自几个方面,即由链上存款人汇聚的资本、我们团队凭借经验构建的交易系统,以及我们的组织文化。

但最难以复制的,是这三者的结合,尤其是那个能驱动持续进化的交易系统和文化。

12、ChainCatcher: 如果下一个市场周期出现极端牛市或熊市,你觉得 Axis 系统的哪部分会最先经受考验?

Axis :最先受到压力测试的可能会是,抵押品风险管理、交易对手的偿付能力,以及我们在剧烈波动中捕捉价差的能力。而这些地方,正是我们机构级风险管理框架需要展现价值的关键时刻。

13、ChainCatcher: Axis 未来一年的战略重点是什么?长期的愿景又是什么?

Axis :近期的战略重点很明确,确保产品成功上线,并以一种易于理解和参与的方式,将它介绍给更广泛的加密生态。

长期来看,我们的愿景是,将交易库存转化为生态内的“流动性基础设施”,不仅仅局限于纯套利,而是去满足这个生态系统中真实的、多样的资本需求。

相关问答

QAxis 的核心产品是什么,它与典型的 DeFi 收益协议有何根本区别?

AAxis 的核心产品是通过机构级套利策略支持的美元锚定资产 USDx,用户可以通过质押 sUSDx 获得收益。其根本区别在于收益来源于真实的跨市场套利,而非不可持续的代币激励或方向性市场押注,且团队拥有经过验证的机构交易业绩记录,能提供不依赖市场周期的全天候回报,并坚持透明度优先和第三方独立验证。

QAxis 团队在组建时最看重哪三种能力来打造顶尖的套利引擎?

AAxis 团队认为打造顶尖套利引擎必不可少的三种能力是:世界级的工程能力(确保低延迟、直接市场接入和顶尖交易所连接)、机构级的风险管理(作为赢得信任和保持资本效率的基础)以及机构级的安全实践(包括稳健的托管方案、多签控制、审计过的智能合约和符合机构标准的运营安全流程)。

QAxis 如何应对极端行情下的尾部风险?

AAxis 最关注的尾部风险包括交易对手或交易所风险以及流动性紧缩风险。其风控机制采用严格的风险预算框架,对交易场所、抵押品和交易对手进行尽职调查,并运用从对冲基金经验中带来的全套机构级实践。团队拥有多年实盘管理大量资金的经验,已建立完整的应对预案来管理和缓解各种极端情况。

QAxis 如何解决 DeFi 行业在透明度方面的根本缺陷?

AAxis 从一开始就将透明度作为第一原则,通过第三方独立鉴证而非自我宣称来确保可信度。用户最终将能在链上亲自验证资产储备是否充足、策略是否保持真正的德尔塔中性以及历史业绩数据,所有信息都经过第三方独立核查后才上链,从而让收益变得真正可信。

QAxis 的长期愿景是什么?

AAxis 的长期愿景是将交易库存转化为生态系统内的“流动性基础设施”,不仅局限于纯套利,而是去满足加密生态系统中真实的、多样的资本需求,从而推动链上机构金融的发展。

你可能也喜欢

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手34分钟前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手34分钟前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit1小时前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit1小时前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

加密货币市场正显现新的活力迹象,投资者为下一轮牛市周期做准备。尽管大型加密货币仍占投资组合重要部分,但投资趋势正转向有望获得更高百分比回报的项目。 以太坊(ETH)作为领先的智能合约平台,若市场在2026年走牛,其价格可能从当前约2,014.7美元再次突破4,000美元,实现翻倍增长。 卡尔达诺(ADA)现交易价格约0.2329美元,因其对可扩展性、基于研究的开发和长期可持续性的关注而被部分投资者视为未来增长的基础。 新兴项目Little Pepe(LILPEPE)正获得显著关注。该项目是一个兼容以太坊的Layer 2环境,目前处于预售第13阶段,价格为0.0022美元,已筹集超过2,819万美元。它旨在为模因社区构建一个降低交易成本、提高速度并发展应用生态的Layer 2区块链。一些投资者基于其预售需求强劲、生态功能规划(如质押、模因启动平台和DAO治理)以及活跃的社区参与,预测其有500%的上涨潜力(目标价约0.0132美元)。 总结而言,以太坊仍是区块链领域重要的长期投资选择,卡尔达诺具备上行潜力,而Little Pepe则因其独特的Layer 2基础设施和社区建设,吸引着寻求高增长机会的投资者。随着市场预期2026年走强,这些项目值得关注。

TheNewsCrypto1小时前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

TheNewsCrypto1小时前

交易

现货
合约
活动图片