CFTC更新支付稳定币标准,承认国家信托银行资格 – 详情

bitcoinist发布于2026-02-08更新于2026-02-08

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)更新了关于支付稳定币作为合格保证金的标准,正式承认由全国性信托银行发行的支付稳定币可作为期货经纪商(FCM)接受的抵押品。此次修订是对2024年12月发布的第25-40号员工无异议函的补充,此前该文件仅允许州级监管的货币转移机构或信托公司发行此类稳定币。CFTC表示,此举旨在将全国性信托银行纳入合规发行机构范围,并呼应特朗普政府支持加密货币创新的政策方向。主席Michael S. Selig强调,美国通过《GENIUS法案》及CFTC新框架已在支付稳定币领域成为全球引领者。此外,多家加密公司(如Anchorage Digital、Coinbase、Circle等)正积极争取国家银行牌照,以强化合规运营能力。

美国商品期货交易委员会(CFTC)已修订近期一份员工咨询文件,承认由国家信托银行发行的支付稳定币可作为合格保证金抵押品。此举是该委员会根据美国总统特朗普支持加密资产的议程,推动数字资产整合的更广泛监管举措的一部分。

CFTC允许期货经纪商接受银行发行的稳定币作为抵押品

在2月6日的新闻稿中,CFTC的市场参与者部门(MPD)宣布更新CFTC员工信函25-40,该信函传达了“关于接受数字资产作为保证金抵押品的员工无异议立场”。

该备忘录最初于12月8日发布,允许所有在CFTC注册的期货经纪商(FCM)接受非证券类数字资产(例如支付稳定币)作为保证金抵押品,并在独立的客户账户中持有特定的专有稳定币。

然而,该备忘录的早期版本仅承认由州级监管的资金转移机构或信托公司发行的支付稳定币为合格资产。但CFTC现已认识到,信函中定义的支付稳定币也可能由国家信托银行发行。

在特朗普的首个任期内,美国历史上首次批准了一批国家信托银行从事支付稳定币的托管和发行业务。CFTC澄清,最初无意排除国家信托银行作为稳定币发行方,这一立场已在更新版的CFTC信函25-40中得到正式确认。

CFTC主席Michael S. Selig对此更新表示赞赏,并肯定了国家信托银行及美国整体在稳定币行业日益增长的作用。

Selig表示:

我很高兴CFTC员工修订了先前发布的无异议信函,将合格代币化抵押品的范围扩大至包括这些机构(国家信托银行)发行的支付稳定币。随着《GENIUS法案》的颁布和CFTC的新合格抵押品框架,美国已成为支付稳定币创新的全球领导者。

国家银行特许:数字资产银行争取认可

其他报道显示,数字资产公司之间争夺国家银行特许资格的竞争反映了将加密货币服务整合到受监管的美国金融体系的更广泛努力。国家信托银行特许允许加密公司在联邦监管下运营,增强信誉并扩大机构合作伙伴关系。

2025年1月,Anchorage Digital成为首家获得此类批准的加密原生公司。目前,包括Coinbase、Circle、Ripple和BitGo在内的多家公司也已获得货币监理署(OCC)的有条件批准,以扩大其服务范围。

每日图表显示加密货币总市值达2.35万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL图表

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)更新了什么政策?

ACFTC更新了其工作人员信函25-40,承认由全国性信托银行发行的支付稳定币可以作为合格的保证金抵押品。

QCFTC最初在哪个文件中允许期货佣金商(FCM)接受支付稳定币作为抵押品?

A最初在2024年12月8日发布的CFTC工作人员信函25-40中允许FCM接受非证券类数字资产(如支付稳定币)作为保证金抵押品。

Q此次更新主要增加了哪类机构作为合格的稳定币发行者?

A此次更新主要增加了全国性信托银行(national trust banks)作为合格的支付稳定币发行机构。

QCFTC主席Michael S. Selig对此举有何评价?

ASelig主席对此表示赞赏,他认为此举扩大了合格代币化抵押品的范围,并称美国在《GENIUS法案》和CFTC新抵押品框架的推动下,已成为支付稳定币创新的全球领导者。

Q除了州监管的货币转移服务商和信托公司,现在还有哪些类型的机构可以发行被认可的支付稳定币?

A除了州监管的货币转移服务商和信托公司,现在由联邦特许的全国性信托银行(national trust banks)发行的支付稳定币也被CFTC认可为合格的抵押品。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手6小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手6小时前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit9小时前

光芯片,集体扩产

marsbit9小时前

交易

现货
合约
活动图片