卡尔达诺基金会CEO称:已有200家德国公司在使用卡尔达诺

bitcoinist发布于2026-04-17更新于2026-04-17

文章摘要

卡尔达诺基金会首席执行官弗雷德里克·格雷加德表示,约200家德国大型企业已在不知情的情况下使用了Cardano区块链技术。这些企业通过代理AI部署应用,而Cardano作为底层安全层、数字身份层和可追溯层为其提供支持。格雷加德强调,区块链正成为AI系统的信任基础设施,而非单纯的支付通道。 在这些系统中,AI代理使用符合监管的稳定币USDM进行微交易,既确保数据隐私,又通过经济激励防止算力滥用。格雷加德还指出,美国《清晰法案》的推进可能为区块链的非金融应用提供法律确定性,并称Cardano已被明确归类为商品而非证券。 此外,他提到Cardano的链上治理模式和分布式验证器网络使其具备抗单点故障能力,并通过与法律实体身份标准的互操作性成为"一级量子安全环境",吸引了银行、交易所等机构的关注。截至发稿,ADA报价0.2566美元。

据卡尔达诺基金会首席执行官弗雷德里克·格雷加德透露,通过智能AI部署,卡尔达诺区块链已被德国约200家大公司使用,即使这些企业并未意识到其技术栈底层运行着该区块链。这一说法发表于4月16日纽约证券交易所GBBC市场链系列访谈中,指出这种区块链应用模式对终端用户更隐蔽,但可能更深植于企业基础设施中。

200家德国企业在不知情情况下使用卡尔达诺

格雷加德将卡尔达诺基金会的角色定义为推动区块链融入人们日常使用却未必察觉的系统中。"德国约有200家大型企业依赖智能AI运作,它们甚至不知道正在使用卡尔达诺作为安全层、数字身份层和问责层,"他表示,"当智能AI需要调用两个不同数据库的数据时,关键要确保AI身份的真实性,以及其声称拥有数据却无需披露的隐私保护能力。"

这一论点构成了格雷加德核心主张:区块链正逐渐成为AI驱动系统的底层信任与协调层,而不仅仅是代币或支付的通道。他描述了一种用户可无缝使用消费级程序,而卡尔达诺在后台处理溯源、身份验证与合规的模型。重点不在于显性的加密品牌曝光,而在于基础设施层面的部署。

支付功能仍占据重要地位。格雷加德称部分系统中的AI代理已开始使用名为USDM的受监管稳定币进行交易,通过微支付计量提示活动并协调参与者激励。"AI实际上正在使用合规稳定币自主完成支付,"他解释道,"微支付机制不仅用于提示操作,也是安全层的组成部分,防止算力占优的数据库无限发送提示指令绕过安全机制。"

卡尔达诺为何能在欧美市场蓬勃发展

访谈还将企业应用与AI叙事同政策关联。格雷加德表示美国《GENIUS法案》下的稳定币框架已推动市场向欧洲MiCA体系靠拢,但认为更具影响力的变革可能来自《清晰法案》。他预计该法案若通过,将大幅拓宽区块链在金融领域之外的应用,并称"数百家企业"正等待此类法律确定性。他进一步声称近期监管表述已明确"卡尔达诺属于商品",暗示美国在这方面可能比欧洲进展更快。

除应用推广外,格雷加德重点强调了安全性。他表示卡尔达诺的链上治理模式和分布式验证节点网络能有效避免单点故障攻破,这与少数内部人员实际控制的网络形成鲜明对比。他还主张通过与法人实体身份标准的互操作性,卡尔达诺正成为"首层级量子安全环境",这一特性正吸引银行、经纪商、交易所和中央证券存管机构的关注。

截至发稿,卡尔达诺报价0.2566美元。

ADA徘徊于关键阻力位下方,月度图表 | 来源:TradingView.com上的ADAUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Cardano基金会CEO的说法,有多少家德国大公司在使用Cardano?

A大约200家德国大公司正在通过智能AI部署使用Cardano,尽管这些公司可能没有意识到底层区块链技术的存在。

QCardano在这些企业的AI系统中主要承担哪些功能角色?

ACardano作为安全层、数字身份层和问责层,确保AI代理的身份真实性、数据隐私保护以及跨数据库交互的可信协调。

Q文中提到的AI系统使用哪种稳定币进行微交易?

AAI系统使用符合监管要求的稳定币USDM进行微交易,用于计量提示活动并协调参与者之间的激励。

QGregaard认为哪个美国法案可能推动区块链在非金融领域的应用?

AGregaard认为《清晰法案》(Clarity Act)若通过,将为区块链在金融应用之外的更广泛使用提供法律确定性。

QCardano在安全方面有哪些优势被特别强调?

ACardano采用链上治理模型和分布式验证节点体系,避免单点故障风险,并与法律实体身份标准互操作,形成“一级量子安全环境”。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手56分钟前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手56分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto57分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto57分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片