Глава НБУ назвал «красные линии» в вопросе легализации криптоактивов в Украине

cryptonews.ru发布于2025-02-06更新于2025-08-07

  • Андрей Пышный дал интервью прессе, в котором затронул тему криптоактивов.
  • По его словам, легализация криптовалюты должна следовать европейским путем и придерживаться определенных правил.
  • В частности, НБУ не считает виртуальные активы платежным средством.

Глава Нацбанка Украины Андрей Пышный заявил о «красных линиях», принципиальных пунктов регулятора, в вопросе легализации криптоактивов. Об этом говорится в интервью Пышного для «РБК-Украина».

Комментируя вопрос создания нормативно-правовой базы для этого сектора в целом, глава НБУ заявил следующее:

«Формируя законодательное поле для реализации виртуальных активов, учитывая европейскую интеграцию, мы должны двигаться в четком фарватере, который определен европейской директивой MICA и соответствующими Регламентами Европейского Союза».

Вместе с тем, по его словам, указанный свод правил вступил в силу относительно недавно, что позволяет широко трактовать изложенные в нем пункты.

Однако внедренная нормативно-правовая база должна опираться на определенные основополагающие факторы, считает Пышный. В первую очередь — способность регуляторов реализовать те полномочия, которые будут на них возложены.

«Для нас важно, чтобы были четко соблюдены наши “красные линии”. Виртуальные активы не могут быть платежным средством, не могут никоим образом подрывать эффективность наших монетарных инструментов. Никакого трансфера монетарных полномочий и подрыва возможностей Национального банка в связи с легализацией виртуальных активов не должно происходить», — подчеркнул руководитель центробанка.

Отметим, подобный тезис от представителя НБУ звучит не впервые. Непосредственно сам Пышный заявлял об этом еще в октябре 2024 года. По его словам, тот факт, что гривна сохраняет устойчивость, позволяет стране быть эффективной в условиях войны.

Вопрос налогообложения криптоактивов в Украине Пышный комментировать не стал. Он отметил, что этот вопрос выходит за пределы полномочий центробанка.

Также, по словам Пышного, крайне важно, чтобы криптоактивы не стали инструментом для обхода ограничений. Для этого в нормативной базе должны быть имплементированы стандарты Группы по разработке финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF) и ЕС.

Идеальный сценарий, с точки зрения НБУ, — это когда легализация позволила бы вывести крипторынок и его участников из тени. Что, по мнению Пышного, может потребовать более широкой дискуссии.

В интервью стороны также затронули ряд других важных тем. Это, в частности, ход лицензирования компании Revolut. По словам Пышного, между регулятором и контрагентом продолжается диалог, однако комментировать его глава НБУ не стал.

Revolut заявила о выходе на украинский рынок в феврале 2025 года.

Комментируя кейс BitCapital, Пышный отметил следующее:

«Это не единичный случай. Мы внимательно анализируем другие кейсы, которые фиксируем в ходе надзорной деятельности. Сейчас в обработке находится примерно десять компаний и сервисов. Национальный банк проводит углубленную проверку по каждому из этих кейсов, происходит определенный нашими регламентными процедурами и нормативно-правовыми актами процесс анализа и принятия решений».

На вопрос о том, как идет ход реализации проекта цифровой гривны (CBDC) Пышный ответил так:

«Мы уже имеем представление о потенциальной модели архитектуры е-гривны. Сейчас готовимся к пилотному проекту, завершаем поиск технологического партнера».

В марте 2025 года заместитель главы Центробанка Алексей Шабан заявил, что решение об эмиссии CBDC еще не принято, однако ее статус в нормативном поле уже закреплен.

你可能也喜欢

Ripple的银行合作方数量并不意味着有300家银行在使用XRP

瑞波公司宣称拥有超过300家机构合作伙伴,这常被视作XRP被广泛采用的有力证据。然而,关键问题在于,据报告,大多数银行合作伙伴并未直接使用XRP进行结算。 这种区分至关重要,因为合作关系头条新闻所带来的影响力,可能远超XRP代币的实际需求。银行可以与瑞波合作,使用其相关技术或加入支付网络,但并不一定需要将XRP作为结算资产。对XRP持有者而言,投资逻辑取决于代币的实际效用,而不仅仅是公司关系。 因此,每当出现瑞波的合作新闻时,首要问题应是:“XRP在其中实际扮演什么角色?”如果答案不明确,那么该消息可能对瑞波公司本身是利好,但对XRP作为一种资产的影响则较为间接。XRP最有力的价值主张体现在其被用于转移价值、获取流动性或结算交易时。如果合作伙伴仅使用瑞波技术而不涉及XRP,那么代币需求的故事就比合作伙伴数量所暗示的要弱。 这解释了为何XRP仍是加密领域争议最大的资产之一。支持者看重瑞波的企业关系、法律生存能力和长期的支付业务焦点;批评者则认为,机构关系并未转化为足以支撑最强有力采用声明的代币使用水平。 真相可能介于两者之间。瑞波的网络、品牌认知和合作伙伴基础确实重要,但XRP投资者仍需证据表明,这些关系能为代币本身创造实质性需求。未来的叙事重点不应再是瑞波能列出多少合作伙伴,而应更清晰地展示这些合作伙伴如何使用XRP资产。这才是交易者应关注的采用指标。

bitcoinist7分钟前

Ripple的银行合作方数量并不意味着有300家银行在使用XRP

bitcoinist7分钟前

交易

现货
活动图片