Uniswap V4 的「钩子」有何真实用途?

深潮发布于2025-05-15更新于2025-05-15

Hook 「钩子」诞生于 Uniswap,超越 Uniswap。

撰文:0xTodd

最近我存了一些钱在 Uniswap V4,所以认真地研究了一下 Uni 的钩子。很多人其实私下里跟我说过,说 Uni 推出 V4 后没有感受到 V3 上线时那种惊艳感。主要是「钩子」本身这个概念就过于抽象,要直接背锅。

Hook 与其被直译为钩子,个人愚见,还不如意译为插件。钩子本身就是给池子增加一些超越 Uni 本身的功能。它的文档里连篇累牍地强调了在什么时间可以调用钩子,其实大多数人并不关心,还不如说一下钩子到底能干什么。

【钩子的用途举例】

  • 比如说,它可以让你建的池子,例如 ETH-USDT 仅限某些特定地址才能使用;

  • 又或者,它可以让你的池子在繁忙时多收手续费,在空闲时少收手续费;

  • 再或者,它甚至可以让你的池子可以不用 X*Y=K 这个曲线(PS :估计当时被 Curve 刺激到了)。

总而言之,你可以自由开发各种各样的你需要,而 Uni 官方可能永远不会推出的功能。

有点像 Steam 上的创意工坊,都是官方不再做了,让其他人自由创造的感觉。

还有一个变化是,过去 Uni 上盈利的生态位就两个,LP 和交易者,而且两者是互相掏对方兜儿。V4 之后有钩子了,其实是让一些脚本小子也有盈利位了。

你写一个钩子,别人建池子的时候可以付费使用你的钩子(卖.. 钩.. 子?)。每个池子可以用 1 个钩子插件,但是 1 套钩子插件可以给无数个池子订阅,边际成本相当低。有个网站叫 Hook Rank 里面收录了几百个钩子,能看到各种钩子赚到了多少钱。目前大家最常用的一个钩子之一 Flaunch,我看开发者已经赚到了 100 多万美金了。

它是干嘛的呢?用它的钩子,可以让你在给 meme 币创建池子的时候,把这个池子的手续费任意比例,例如 80% 指向给自己的钱包,然后 20% 用于回购。

幸好川普儿子发 $Trump 的时候不知道有这个功能,不然他还不把所有费用都指向未来世界金融?

另外,俗话说,只有竞争对手最懂你,后面 Pancake 也果断引入了钩子,只不过不叫 V4 而是称之为 Pancake infinity,当然这是另外一个故事了有空再聊。总而言之,钩子还是挺有意思的一个东西,足以冠之以 V4 之名。

你可能也喜欢

Ripple的银行合作方数量并不意味着有300家银行在使用XRP

瑞波公司宣称拥有超过300家机构合作伙伴,这常被视作XRP被广泛采用的有力证据。然而,关键问题在于,据报告,大多数银行合作伙伴并未直接使用XRP进行结算。 这种区分至关重要,因为合作关系头条新闻所带来的影响力,可能远超XRP代币的实际需求。银行可以与瑞波合作,使用其相关技术或加入支付网络,但并不一定需要将XRP作为结算资产。对XRP持有者而言,投资逻辑取决于代币的实际效用,而不仅仅是公司关系。 因此,每当出现瑞波的合作新闻时,首要问题应是:“XRP在其中实际扮演什么角色?”如果答案不明确,那么该消息可能对瑞波公司本身是利好,但对XRP作为一种资产的影响则较为间接。XRP最有力的价值主张体现在其被用于转移价值、获取流动性或结算交易时。如果合作伙伴仅使用瑞波技术而不涉及XRP,那么代币需求的故事就比合作伙伴数量所暗示的要弱。 这解释了为何XRP仍是加密领域争议最大的资产之一。支持者看重瑞波的企业关系、法律生存能力和长期的支付业务焦点;批评者则认为,机构关系并未转化为足以支撑最强有力采用声明的代币使用水平。 真相可能介于两者之间。瑞波的网络、品牌认知和合作伙伴基础确实重要,但XRP投资者仍需证据表明,这些关系能为代币本身创造实质性需求。未来的叙事重点不应再是瑞波能列出多少合作伙伴,而应更清晰地展示这些合作伙伴如何使用XRP资产。这才是交易者应关注的采用指标。

bitcoinist23分钟前

Ripple的银行合作方数量并不意味着有300家银行在使用XRP

bitcoinist23分钟前

交易

现货
活动图片