Tác giả: Hồ Thao
Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa chu kỳ, Solana từng trở lại đỉnh cao nhờ tuyên truyền "sát thủ Ethereum" và hiệu suất vượt trội. Tuy nhiên, bước vào năm 2026, "máy tính hiệu suất cao" này đang đối mặt với áp lực giảm tốc chưa từng có, trước hết thể hiện qua giá cả. SOL đã giảm tới 73,5% từ đỉnh, mức giảm lớn nhất trong số các loại tiền mã hóa chính. Đồng thời, tầm nhìn cốt lõi "thị trường vốn Internet" của Solana đang bị tấn công mạnh từ cả trong lẫn ngoài.
Solana định nghĩa mục tiêu cuối cùng là trở thành "Thị trường vốn Internet" - một mạng lưới giao dịch toàn cầu đưa cổ phiếu, hàng hóa, hợp đồng tương lai và tất cả tài sản thế giới thực lên chuỗi. Tuy nhiên, khi tầm nhìn này bắt đầu hình thành, vị trí trung tâm có thể không thuộc về Solana.
Sự thay đổi cấu trúc lớn trong năm qua là thị trường hợp đồng vĩnh viễn dịch chuyển từ các sàn giao dịch tập trung (CEX) truyền thống lên trên chuỗi. Người hưởng lợi lớn nhất của xu hướng này không phải là Solana, mà là Hyperliquid. Ban đầu chỉ là một nền tảng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, Hyperliquid đã phát triển thành một mạng lưới cơ sở hạ tầng tài chính hoàn chỉnh. So với tầm nhìn rộng và trừu tượng của Solana, Hyperliquid chọn một con đường tập trung hơn, hướng đến giao dịch. Nó chứng minh rằng "thị trường vốn Internet" không nhất thiết cần một hệ sinh thái đa năng; một Layer1 chuyên dọc được thiết kế cho giao dịch tài chính có thể phù hợp hơn để trở thành trung tâm.
Bên trong Solana, sự kiện tấn công vào giao thức Drift vào tháng 4 đã gây ra thiệt hại hơn 200 triệu USD, làm tê liệt chức năng giao thức và làm xấu đi niềm tin thị trường. Để lấp đầy khoảng trống chiến lược này, người sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko, đã tích cực ủng hộ Phoenix, một nền tảng hợp đồng vĩnh viễn mới. Mặc dù đạt được nhiệt độ cao, khối lượng giao dịch của Phoenix vẫn còn cách xa các nền tảng hàng đầu.
Đối mặt với sự trỗi dậy của Hyperliquid, một số thành viên cộng đồng Solana đã chỉ trích tính phi tập trung của Hyperliquid, chỉ ra số lượng trình xác thực ít, mã nguồn đóng và cầu nối tập trung. Tuy nhiên, những người chỉ trích phản bác rằng bản thân Solana cũng đang đối mặt với vấn đề tập trung hóa. Sự "thiên vị" của giới lãnh đạo Quỹ Solana đối với Phoenix cũng gây ra bất mãn trong nội bộ hệ sinh thái, với những lời chỉ trích về vai trò "vừa là trọng tài vừa là cầu thủ".
Sự trỗi dậy của Hyperliquid là một đòn giáng vào tuyên truyền "hệ sinh thái đa năng", chứng minh rằng cốt lõi của việc xây dựng thị trường vốn có thể là một động cơ khớp lệnh tối ưu, chứ không nhất thiết là một hệ sinh thái phức tạp. Solana hiện đang sa lầy vào cuộc chiến so sánh các chỉ số phi tập trung, trong khi ứng cử viên được họ ủng hộ, Phoenix, vẫn còn một khoảng cách lớn về khối lượng giao dịch. Nếu không thể lấy lại vị thế thống trị trong lĩnh vực phái sinh vào nửa cuối năm 2026, Solana có thể vẫn là một "sân chơi Meme" xuất sắc, nhưng sẽ ngày càng xa rời giấc mơ "thống trị tài sản toàn cầu".
