Mạng XRP Ledger Sẽ Phân Tách (Hard Fork) Trong 8 Ngày? Hạn Chót Nâng Cấp Châm Ngòi Tranh Luận

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-19Cập nhật gần nhất vào 2026-05-19

Tóm tắt

Cộng đồng XRP Ledger (XRPL) đang tranh luận về việc liệu bản nâng cấp sắp tới (v3.1.3) có phải là một đợt hard fork hay không, sau khi các nhà vận hành hạ tầng cảnh báo rằng các node không cập nhật trước khi bản sửa lỗi (fix amendment) kích hoạt sẽ không thể giao tiếp với mạng lưới. Bản cập nhật rippled 3.1.3, chứa bản sửa lỗi fixCleanup3_1_3 cho các tính năng như NFT và Lending Protocol, sẽ tự động kích hoạt sau 8 ngày. Tính đến ngày 18/5, khoảng 44% mạng lưới đã nâng cấp. Một số ý kiến lo ngại số node chưa cập nhật (chiếm đa số) có thể bị "tách rời", gọi đây là một đợt hard fork. Tuy nhiên, nhiều thành viên cộng đồng và chuyên gia kỹ thuật phản bác cách diễn giải này. Họ giải thích cơ chế này là "amendment blocking" – một tính năng bảo mật của XRPL nhằm đảm bảo tất cả các node đều hiểu cùng một bộ quy tắc giao dịch. Các node chạy phần mềm cũ sẽ tạm thời bị chặn khỏi việc xử lý giao dịch, tham gia đồng thuận hoặc bỏ phiếu cho đến khi được nâng cấp. Điều này được coi là biện pháp bảo trì cần thiết cho "sức khỏe mạng lưới" chứ không phải là một sự chia tách chuỗi tranh chấp hoặc vô tình. Các chuyên gia như Daniel Keller (CTO của Eminence) cũng cho rằng việc chỉ dựa vào số lượng node thô có thể phóng đại rủi ro thực tế, vì nhiều node có thể đã bỏ hoặc không phải là hạ tầng quan trọng.

Cộng đồng XRP Ledger đang tranh luận liệu việc nâng cấp lên phiên bản v3.1.3 sắp tới có đồng nghĩa với một đợt phân tách mạng (hard fork) hay không, sau khi các nhà vận hành hạ tầng cảnh báo rằng các node không cập nhật trước khi sửa đổi (fix amendment) được kích hoạt sẽ không còn khả năng giao tiếp với mạng lưới.

Cuộc tranh cãi bùng lên sau khi Vet, nhà vận hành validator XRPL, cho biết phiên bản 3.1.3 của rippled đã có sẵn hơn một tuần, với 40% mạng lưới đã được nâng cấp tại thời điểm anh đăng bài (18/5). Anh cảnh báo rằng sửa đổi được bao gồm trong bản phát hành này sẽ được kích hoạt sau chín ngày nữa và "mọi node chưa được cập nhật lên 3.1.3 sẽ không thể giao tiếp với mạng lưới".

Trong một bản cập nhật sau đó, J. Ayo Akinyele, Trưởng bộ phận Kỹ thuật tại RippleX, cho biết 44% mạng lưới XRPL đã được nâng cấp và thúc giục các nhà vận hành node hành động nhanh chóng, đồng thời nói thêm: "Chỉ còn 8 ngày nữa trước khi sửa đổi được kích hoạt - đừng bị bỏ lại phía sau!"

Tranh Luận Về Phân Tách Mạng (Hard Fork) Trên XRPL Nóng Lên

Theo XRPL.org, rippled là trình triển khai máy chủ tham chiếu của giao thức XRP Ledger. Bản phát hành 3.1.3 giới thiệu sửa đổi fixCleanup3_1_3, một gói sửa lỗi cho NFT, Miền Có Quyền (Permissioned Domains), Vaults và Giao thức Cho Vay (Lending Protocol). Vì tầm quan trọng của những sửa chữa đó, XRPL.org cho biết phiếu bán mặc định cho sửa đổi này được đặt là "Có".

Khái niệm "phân tách mạng (hard fork)" xuất phát từ những người chỉ trích, họ lập luận rằng, với số liệu nâng cấp ban đầu, phần lớn các node mạng vẫn đang trên đường bị cắt đứt. Người dùng X tên ScamDaddy viết: "XRPL sẽ phân tách mạng trong 9 ngày nữa. Tính đến thời điểm này, 60% mạng lưới sẽ bị tách ra." Bài đăng sau đó biến lập luận này thành một thách thức về quản trị: "Nhưng ai có thể nói rằng 3.1.3 nên là mainnet của XRP, Ripple hay Vet? 60% rốt cuộc là đa số mà!"

Cách diễn giải đó vấp phải sự phản đối từ các thành viên cộng đồng XRPL, họ lập luận rằng cơ chế này được hiểu rõ hơn là sự chặn sửa đổi (amendment blocking), không phải là một sự phân tách chuỗi ngẫu nhiên hay gây tranh cãi. Hệ thống sửa đổi của XRPL sử dụng bỏ phiếu từ validator để phê duyệt các thay đổi giao thức ảnh hưởng đến việc xử lý giao dịch. Theo XRPL.org, một sửa đổi được thông qua nếu nhận được hơn 80% sự ủng hộ từ các validator đáng tin cậy trong hai tuần, sau đó thay đổi sẽ được áp dụng vĩnh viễn cho các phiên bản sổ cái trong tương lai.

Hệ quả kỹ thuật đối với các máy chủ lỗi thời vẫn là điều đáng lưu ý. XRPL.org cho biết cơ chế chặn sửa đổi là một tính năng bảo mật nhằm bảo vệ độ chính xác của dữ liệu khi phần mềm cũ không còn hiểu các quy tắc hoạt động hiện tại của mạng lưới. Các máy chủ chạy phiên bản cũ hơn mà không có mã sửa đổi sẽ không thể xác định tính hợp lệ của sổ cái, gửi hoặc xử lý giao dịch, tham gia vào cơ chế đồng thuận hoặc bỏ phiếu cho các sửa đổi trong tương lai; việc nâng cấp lên phiên bản rippled mới hơn sẽ mở khóa cho chúng.

Daniel Keller, Giám đốc Công nghệ (CTO) của Eminence, một công ty hạ tầng blockchain vận hành một Full History Node cho XRP Ledger, lập luận rằng số lượng node thô có thể phóng đại rủi ro vận hành. "Câu hỏi duy nhất là: bao nhiêu trong số chúng thực sự quan trọng đối với hoạt động của XRPL?" ông viết. "Bao nhiêu node đã bị bỏ hoang? Bao nhiêu node chỉ cập nhật muộn vài giờ? Bao nhiêu node thực sự là hạ tầng liên quan?"

Keller mô tả việc cắt kết nối này là kỷ luật bảo trì hơn là một thất bại về phi tập trung hóa: "Phi tập trung hóa không có nghĩa là phải kéo theo những gánh nặng chết. Vận hành một node là một trách nhiệm, không phải một huy chương tham dự. Nếu bạn không thể duy trì hạ tầng, bạn nên bị lọc ra. Đó là sự vệ sinh mạng lưới."

Krippenreiter cũng đưa ra lập luận tương tự, cho rằng ý nghĩa tiêu cực xung quanh từ "phân tách (forking)" có thể làm mờ đi thiết kế của XRPL. "Việc phân tách có ý nghĩa tiêu cực vì nó nghe có vẻ như mạng lưới sẽ kém an toàn hơn vì nó, trong khi thực tế, ít nhất là trên XRP Ledger, bản thân cơ chế chặn sửa đổi, trớ trêu thay, lại là một tính năng bảo mật," ông viết. "Đó là một cơ chế bảo mật để không có dữ liệu giao dịch hay quy tắc nào trên XRPL bị diễn giải sai bởi bất kỳ node nào chưa cập nhật."

Vào thời điểm báo chí đưa tin, XRP được giao dịch ở mức 1,38 USD.

Phe mua XRP phải phá vỡ mức Fib 0.618, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCộng đồng XRP Ledger đang tranh luận về việc gì liên quan đến bản nâng cấp v3.1.3 sắp tới?

ACộng đồng XRP Ledger đang tranh luận về việc liệu bản nâng cấp v3.1.3 có đồng nghĩa với một đợt hard fork (phân tách mạng lưới) hay không. Việc này nổ ra sau khi các nhà vận hành hạ tầng cảnh báo rằng các node không cập nhật trước khi sửa đổi (fix amendment) kích hoạt sẽ không thể giao tiếp được với mạng lưới.

QTại sao một số người cho rằng việc này có thể dẫn đến hard fork?

AMột số người chỉ trích cho rằng, dựa trên tỷ lệ nâng cấp ban đầu (40-44% đã nâng cấp), phần lớn các node mạng (khoảng 60%) vẫn đang trên đà bị ngắt kết nối. Họ lập luận rằng nếu đa số các node bị cắt đứt, điều đó giống như một đợt phân tách mạng lưới (hard fork).

QCơ chế 'amendment blocking' của XRPL là gì và nó khác với hard fork như thế nào?

ACơ chế 'amendment blocking' (chặn sửa đổi) của XRPL là một tính năng bảo mật. Khi một sửa đổi được kích hoạt, các máy chủ chạy phiên bản phần mềm cũ sẽ bị chặn: chúng không thể xác định tính hợp lệ của sổ cái, xử lý giao dịch hay tham gia đồng thuận. Điều này khác với hard fork (phân tách tranh chấp hoặc vô tình), vì nó là một quy trình có kiểm soát để bảo vệ tính toàn vẹn dữ liệu, và các node có thể gia nhập lại mạng lưới chính ngay khi được nâng cấp.

QQuan điểm của Daniel Keller (CTO của Eminence) về rủi ro từ số lượng node chưa nâng cấp là gì?

ADaniel Keller cho rằng số lượng node thô chưa nâng cấp có thể phóng đại rủi ro vận hành. Ông đặt câu hỏi quan trọng hơn: bao nhiêu trong số đó thực sự quan trọng cho hoạt động của XRPL? Bao nhiêu node bị bỏ hoang, chỉ cập nhật muộn vài giờ, hoặc thực sự là hạ tầng liên quan? Ông coi việc loại bỏ các node không được bảo trì là 'vệ sinh mạng lưới' chứ không phải thất bại về phân quyền.

QBản sửa đổi fixCleanup3_1_3 trong nâng cấp 3.1.3 nhằm mục đích gì?

ABản sửa đổi fixCleanup3_1_3 là một gói sửa lỗi cho một số tính năng của XRP Ledger, bao gồm NFT (Token không thể thay thế), Permissioned Domains (Tên miền được ủy quyền), Vaults (Kho bảo mật) và Lending Protocol (Giao thức cho vay). Do tầm quan trọng của các bản sửa lỗi này, XRPL.org cho biết phiếu bán mặc định cho sửa đổi này được đặt là 'Có'.

Nội dung Liên quan

DAT thất bại? Công ty niêm yết đặt cược vào HYPE thu lợi nhuận ảo 12,5 tỷ USD

Chiến lược kho bạc tiền mã hóa do Strategy tiên phong đang gặp khó khăn, với thua lỗ ròng 125 tỷ USD trong Q1/2026. Trong khi đó, các công ty niêm yết mô phỏng chiến lược này nhưng tập trung vào token HYPE của Hyperliquid lại đang thu lợi nhuận lớn. Ba công ty kho bạc HYPE chính bao gồm: 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (Mã: PURR):** Nắm giữ khoảng 22.3 triệu HYPE, trị giá 1.636 tỷ USD, với lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 1.22 tỷ USD. Công ty đã hoàn toàn chuyển đổi từ công ty công nghệ sinh học sang mô hình kho bạc tiền mã hóa. 2. **Hyperion DeFi (Mã: HYPD):** Nắm giữ khoảng 2 triệu HYPE, trị giá 147 triệu USD, đồng thời tham gia sâu vào hệ sinh thái thông qua việc vận hành node xác thực và hợp tác với các giao thức DeFi. 3. **Lion Group Holding (Mã: LGHL):** Nắm giữ số lượng HYPE nhỏ hơn (khoảng 194,000 token), cùng với một số tài sản tiền mã hóa khác. Điểm khác biệt thành công của các kho bạc HYPE so với mô hình BTC của Strategy nằm ở việc **tham gia sâu vào hệ sinh thái** như staking, thu phí node xác thực và tương tác với các giao thức, tạo ra dòng thu nhập kép từ cả tăng giá và lợi nhuận trên chuỗi. Hyperliquid, với vị thế dẫn đầu trong giao dịch phái sinh và mở rộng sang thị trường hàng hóa, cùng cơ chế mua lại và khóa token, được kỳ vọng tiếp tục hỗ trợ giá trị của HYPE và lợi nhuận cho các công ty kho bạc này.

Odaily星球日报5 phút trước

DAT thất bại? Công ty niêm yết đặt cược vào HYPE thu lợi nhuận ảo 12,5 tỷ USD

Odaily星球日报5 phút trước

Nvidia mở ra cơ hội mới, giá trị MLCC tăng vọt 182%

Phân tích từ Goldman Sachs và Morgan Stanley cho thấy, tụ điện gốm nhiều lớp (MLCC) đang trở thành tâm điểm mới trong chuỗi cung ứng AI, hưởng lợi từ làn sóng nhu cầu từ máy chủ AI. Cụ thể, kiến trúc giá đỡ mới của Nvidia làm tăng đáng kể lượng MLCC sử dụng, với giá trị MLCC trên mỗi giá đỡ tăng 182% trong kiến trúc Vera Rubin mới nhất. Goldman Sachs dự báo thị trường MLCC cho máy chủ AI sẽ tăng hơn bốn lần từ năm 2025 đến 2030, trong khi tốc độ tăng trưởng công suất ngành chỉ khoảng 10%/năm, tạo ra sự mất cân đối cung-cầu nghiêm trọng. Chu kỳ tăng giá đã bắt đầu, với các nhà sản xuất hàng đầu Nhật Bản như Murata và Taiyo Yuden công bố tăng giá từ 15% đến 35%. Số liệu xuất khẩu chính thức của Nhật Bản cũng xác nhận xu hướng này. Các nhà phân tích nhấn mạnh tính co giãn lợi nhuận đáng kể của ngành; chỉ cần giá tăng 5% có thể thúc đẩy lợi nhuận hoạt động của các công ty này tăng tới 37%. MLCC, từng là linh kiện thụ động ít được chú ý, giờ đây đã trở thành yếu tố then chốt thứ ba về chi phí trong máy chủ AI, sau GPU và bộ nhớ, và đang đứng ở điểm khởi đầu của một chu kỳ tăng trưởng mạnh mẽ cả về lượng lẫn giá.

marsbit19 phút trước

Nvidia mở ra cơ hội mới, giá trị MLCC tăng vọt 182%

marsbit19 phút trước

Minh Họa Bằng Truyện Tranh: Giúp Bạn Hiểu Quy Định Mới Về Đầu Tư Ra Nước Ngoài Của Trung Quốc

Tác giả: Lưu Hồng Lâm, Mankun Blockchain Chính phủ Trung Quốc đã công bố "Quy định về đầu tư ra nước ngoài của Quốc vụ viện", có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Quy định mới này không có nghĩa là cấm đầu tư ra nước ngoài, mà nhằm nhắc nhở doanh nghiệp và cá nhân về ý thức tuân thủ quy tắc khi đầu tư ra nước ngoài. Những điểm chính cần lưu ý: 1️⃣ Phạm vi điều chỉnh rộng: Bao gồm cả doanh nghiệp trong nước, tổ chức khác và cá nhân cư trú. 2️⃣ Hình thức đầu tư đa dạng: Không chỉ chuyển tiền, mà các hoạt động như góp vốn bằng tài sản, thu nhận cổ phần/quyền lợi, tài trợ, bảo lãnh, trực tiếp hoặc gián tiếp nắm giữ lợi ích liên quan đến doanh nghiệp/tài sản ở nước ngoài đều có thể thuộc diện quản lý. 3️⃣ Yêu cầu đối với doanh nghiệp: Không chỉ cần sơ đồ cơ cấu cổ phần, mà phải làm rõ các vấn đề về chủ thể, phê duyệt/đăng ký, đường đi của vốn, cùng với việc xem xét an ninh kỹ thuật và dữ liệu. 4️⃣ Lưu ý cho cá nhân: Đừng chỉ nhìn vào lợi nhuận, trước tiên cần xem xét khả năng đầu tư, cách chuyển vốn ra nước ngoài, loại tài sản đầu tư và cơ chế giải quyết khi có sự cố. 5️⃣ Hậu quả vi phạm: Ngoài việc bị phạt tiền, có thể bị hạn chế tiếp tục hoạt động đầu tư ra nước ngoài. Tóm lại, đầu tư ra nước ngoài vẫn có thể thực hiện, nhưng không thể chỉ dựa trên cơ hội kinh doanh mà phải tuân thủ đầy đủ các quy định. *Lưu ý: Đây là chia sẻ kiến thức phổ thông, không phải ý kiến tư vấn pháp lý hay đầu tư.*

marsbit20 phút trước

Minh Họa Bằng Truyện Tranh: Giúp Bạn Hiểu Quy Định Mới Về Đầu Tư Ra Nước Ngoài Của Trung Quốc

marsbit20 phút trước

Một năm tăng 134%, P/E 75 lần: Thị trường sẵn sàng trả giá cho Murata 'không tăng trưởng'?

Ngày 28/5, cổ phiếu Murata Manufacturing đã tăng 12.36%, chạm mức cao nhất mọi thời đại. Điều đáng nói là kết quả kinh doanh mới công bố lại khá trầm lắng: doanh thu năm tài chính kết thúc vào tháng 3/2026 tăng trưởng 5%, lợi nhuận hoạt động hầu như không tăng. Tuy nhiên, cổ phiếu này đã tăng khoảng 135% trong một năm, với tỷ lệ P/E lên tới ~75 lần. Ngòi nổ cho đợt tăng giá là một cuộc họp báo vào ngày 27/5. Ban lãnh đạo Murata nâng dự báo đỉnh đầu tư AI từ "khoảng năm 2028" lên "sẽ kéo dài đến khoảng năm 2030", và tiết lộ nhu cầu hiện tại gấp khoảng hai lần công suất, khách hàng sẵn sàng chấp nhận giá cao để đảm bảo lượng hàng. Thị trường đang đặt cược vào triển vọng lợi nhuận "năm tới". Murata dự báo lợi nhuận hoạt động cho năm tài chính 2027 sẽ tăng 34.8%, lên 3800 tỷ Yên. Động lực chính đến từ doanh thu liên quan đến AI/trung tâm dữ liệu, dự kiến tăng 85-90%, lên 3250 tỷ Yên, chiếm ~17% tổng doanh thu. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi việc nâng cấp cấu trúc sản phẩm sang các MLCC cao cấp hơn, nơi Murata nắm thị phần vượt trội (>70%), mang lại quyền định giá bền vững. Tóm lại, thị trường đang định giá lại Murata từ một nhà sản xuất linh kiện có tính chu kỳ thành một "nhà cung cấp công cụ" thiết yếu cho AI với năng lực định giá mạnh mẽ. Tuy nhiên, định giá cao cũng tiềm ẩn rủi ro nếu kỳ vọng về AI không đạt được.

marsbit42 phút trước

Một năm tăng 134%, P/E 75 lần: Thị trường sẵn sàng trả giá cho Murata 'không tăng trưởng'?

marsbit42 phút trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán lại quan trọng?

Thị trường dự đoán cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện khác nhau, từ chính trị đến giải trí. Về bản chất, chúng là thị trường thông thường, sử dụng khả năng tổng hợp thông tin thông qua cơ chế giá cả để dự báo khả năng xảy ra của một sự kiện cụ thể. Người tham gia mua bán tài sản liên kết với một kết quả; giá cả phản ánh xác suất tổng hợp mà cộng đồng đánh giá. Ví dụ, một hợp đồng được định giá 0,5 USD cho thấy thị trường đang dự đoán 50% cơ hội sự kiện đó xảy ra. So với các phương pháp như thăm dò ý kiến, thị trường dự đoán có nhiều lợi thế: cung cấp xác suất định lượng, cập nhật theo thời gian thực và có cơ chế khuyến khích bằng tiền thật, thúc đẩy người tham gia đưa ra dự đoán có trách nhiệm dựa trên thông tin họ nắm giữ. Chúng cũng có phạm vi bao phủ rộng, có thể áp dụng cho các câu hỏi chuyên biệt mà thị trường truyền thống không đề cập đến. Tuy có lịch sử lâu đời và được hỗ trợ bởi nhiều ngành học, thị trường dự đoán vẫn đối mặt với thách thức. Chúng cần cơ sở hạ tầng minh bạch để xác định kết quả và giải quyết tranh chấp. Thiết kế thị trường phải thu hút đủ người am hiểu tham gia để tín hiệu giá có ý nghĩa, đồng thời ngăn chặn giao dịch nội gián và thao túng giá nhằm mục đích tuyên truyền. Nếu những vấn đề này được giải quyết, thị trường dự đoán có tiềm năng trở thành công cụ mạnh mẽ giúp con người dự đoán tương lai và ứng phó với sự không chắc chắn.

marsbit52 phút trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán lại quan trọng?