‘Cách tiếp cận sai lầm’ – Giới vận động hành lang tiền mã hóa bác bỏ quy định siết chặt của Phố Wall đối với chứng khoán token hóa trên DeFi

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain (BA) đã phản đối mạnh mẽ đề xuất của Citadel và các tổ chức Phố Wall về việc siết chặt quy định đối với giao thức DeFi xử lý chứng khoán token hóa, gọi đây là "cách tiếp cận sai lầm". Trong thư gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), BA nhấn mạnh luật chứng khoán chỉ điều chỉnh các trung gian, không tự biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch. Ngành công nghiệp tiền số không yêu cầu "miễn trừ", nhưng đề nghị SEC xem xét cách hoạt động của công nghệ blockchain hiện đại trước khi đưa ra quy định. Trong khi đó, Citadel và nhóm TradFi (SIFMA) kêu gọi áp dụng khung quy định trung lập để đảm bảo sân chơi bình đẳng và bảo vệ nhà đầu tư khỏi các rủi ro lừa đảo. SEC hiện đứng trước lựa chọn quan trọng, và quyết định cuối cùng có thể bị kiện ra tòa nếu không được mã hóa qua Đạo luật CLARITY.

Lĩnh vực DeFi đang đẩy mạnh phản đối lời kêu gọi do Citadel dẫn đầu về việc loại trừ các giao thức phi tập trung khỏi miễn trừ quy định chung.

Trong một lá thư gửi tới SEC Hoa Kỳ vào thứ Hai, Hiệp hội Blockchain (BA) đã gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là một "cách tiếp cận sai lầm".

BA là một nhóm vận động và tổ chức bao trùm với các thành viên ngành then chốt, bao gồm Coinbase. Trong thư, BA đã bác bỏ,

Luật chứng khoán quy định các tổ chức trung gian. Chúng không tự động biến cơ sở hạ tầng trung lập thành một sàn giao dịch, nhà môi giới hoặc đại lý chỉ vì cơ sở hạ tầng đó là một phần của thị trường token hóa.

Nhóm vận động hành lang này nói thêm rằng lĩnh vực DeFi không phải đang tìm kiếm một "tấm thông hành miễn phí". Tuy nhiên, họ yêu cầu SEC xem xét cách thức hoạt động của công nghệ cơ bản trước khi quy định bất kỳ giao thức DeFi nào.

Ngành tài sản kỹ thuật số không yêu cầu một tấm thông hành miễn phí. Chứng khoán token hóa vẫn là chứng khoán. Câu hỏi đặt ra là liệu SEC sẽ áp dụng luật pháp theo cách phản ánh cách thức hoạt động thực tế của cơ sở hạ tầng hiện đại hay không.

Chứng khoán token hóa là phiên bản trên chuỗi của chứng khoán truyền thống, nhưng được giao dịch thông qua các đường ray blockchain.

Citadel muốn mọi người chơi theo luật

Thú vị là, yêu cầu của BA về việc SEC xem xét cách thức hoạt động của "thiết kế cơ sở hạ tầng blockchain hiện đại" lại là điều mà Citadel và SIFMA (nhóm TradFi rộng hơn) phản đối. Đối với các bên chơi TradFi, SEC phải đảm bảo một sân chơi bình đẳng thông qua một khuôn khổ "công nghệ trung lập".

Đối với họ, vấn đề không phải là một sàn DeFi có phải là lưu ký (do nhà phát triển kiểm soát) hay không. Điều quan trọng, họ nói thêm, là mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa phải được giám sát giống như các tổ chức trung gian truyền thống.

Theo các nhà phê bình về đề xuất miễn trừ đổi mới, các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và rug pull, chỉ có thể được đảm bảo bằng các quy định.

Tuần trước, một nhóm vận động hành lang tiền mã hóa khác, Quỹ Giáo dục DeFi (DEF), đã chỉ trích SIFMA và lời kêu gọi quy định của Citadel đối với các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), vốn được các chuyên gia coi là các nền tảng phi tập trung.

Vẫn còn phải xem SEC sẽ đi theo hướng nào và liệu phe bất mãn có kiện cơ quan này vì quyết định của họ về việc miễn trừ đổi mới hay không.

Ngay cả như vậy, nếu việc xây dựng quy tắc hoặc hướng dẫn liên quan đến miễn trừ DeFi của cơ quan không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, thì chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án. Ví dụ, Roman Storm, nhà phát triển đứng sau Tornado Cash mà không có quyền kiểm soát đối với crypto mixer, vẫn phải đối mặt với một phiên tòa xét xử lại.


Tóm tắt cuối cùng

  • Hiệp hội Blockchain đã cùng với Quỹ Giáo dục DeFi để đẩy đẩy lùi áp lực quy định của Citadel và Phố Wall đối với các giao thức phi tập trung.
  • Các nhóm vận động hành lang DeFi đã yêu cầu SEC xem xét bản chất trung lập của các giao thức phi tập trung trước khi cố gắng quy định chúng.

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain (BA) đã phản ứng thế nào trước đề xuất quy định mới của Citadel?

AHiệp hội Blockchain (BA) đã gửi thư cho SEC và gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là 'cách tiếp cận sai lầm'.

QLý do chính mà Hiệp hội Blockchain đưa ra để phản đối quy định mới là gì?

ABA lập luận rằng luật chứng khoán chỉ quy định các trung gian, và không nên biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch hoặc nhà môi giới chỉ vì nó là một phần của thị trường token hóa.

QCitadel và SIFMA muốn SEC làm gì để tạo ra sân chơi công bằng?

ACitadel và SIFMA (đại diện cho TradFi) muốn SEC đảm bảo một sân chơi công bằng thông qua một khuôn khổ 'công nghệ trung lập', nơi mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa đều phải chịu sự giám sát giống như các trung gian truyền thống.

QMột lập luận ủng hộ việc quy định DeFi là gì?

ACác nhà phê bình cho rằng việc bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và 'rug pulls', chỉ có thể được đảm bảo thông qua các quy định.

QHậu quả pháp lý tiềm ẩn nếu SEC đưa ra quy định về miễn trừ cho DeFi là gì?

ANếu các quy tắc hoặc hướng dẫn của SEC liên quan đến miễn trừ cho DeFi không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án, giống như vụ án của Roman Storm, nhà phát triển Tornado Cash.

Nội dung Liên quan

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist7 giờ trước

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist7 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

**TÓM TẮT** Bài viết phân tích Bitcoin từ góc nhìn của Jason, tập trung vào ba vấn đề chính: bản chất của Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Cách nhìn nhận tài sản Bitcoin:** Tác giả vẫn coi Bitcoin là một lớp tài sản mới, ưu việt hơn vàng về tính chất "vàng kỹ thuật số" nhờ: nguồn cung cố định (21 triệu BTC), khả năng chuyển giao vượt trội và tính minh bạch có thể kiểm chứng. Dù vẫn còn sớm (tỷ lệ thâm nhập toàn cầu ~3-4%) và biến động mạnh, quá trình hợp pháp hóa đang đẩy lùi các hoạt động phi chính thức. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá 2025-2026:** Đợt giảm khoảng 50% từ đỉnh 12.6万美元 xuống dưới 6.1万美元 là một đợt bán theo chu kỳ có tính đồng thuận cao, phù hợp với mô hình lịch sử sau mỗi lần giảm một nửa phần thưởng. Sự kiện ETF Bitcoin năm 2024 đã mở đường cho dòng tiền tổ chức mua vào, đồng thời tạo cơ hội cho các nhà đầu tư sớm (có giá gốc rất thấp) chốt lời, dẫn đến một đợt "chuyển giao lịch sử" từ những người tin tưởng ban đầu sang các tổ chức đầu tư dài hạn. Một điểm đáng chú ý là biên độ các đợt sụt giảm trong lịch sử đang thu hẹp dần (từ 93% xuống còn ~50%), cho thấy tài sản đang trưởng thành và biến động giảm bớt. **3. Triển vọng dài hạn:** Về dài hạn, nếu tin vào luận điểm "vàng kỹ thuật số", giá trị Bitcoin nên được định giá theo vàng vật chất. Với vốn hóa hiện tại (~1.4 nghìn tỷ USD) chỉ bằng 7% vốn hóa vàng (~20 nghìn tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn nếu luận điểm này được hiện thực hóa một phần. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo rủi ro thực sự không nằm ở bản thân Bitcoin (xác suất về 0 thấp hơn xác suất tăng trưởng), mà ở hai yếu tố: **cơ cấu danh mục đầu tư** (không all-in, vay mượn) và **độ hiểu biết sâu sắc về tài sản**. Chỉ khi hiểu rõ logic cốt lõi, nhà đầu tư mới có thể giữ vững lập trường qua các đợt biến động mạnh. Bài học từ Amazon (sụt 95% năm 2000 rồi tăng 42 lần) cho thấy điều quan trọng là "sống sót" được đến lúc tiềm năng được giải phóng. Câu hỏi cuối cùng được đặt ra: Liệu đợt giảm giá này chứng minh luận điểm "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay chỉ đơn giản là quá trình chuyển giao chưa kết thúc? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin nền tảng của mỗi người vào loại tài sản này.

marsbit7 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

marsbit7 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

Tác giả, qua góc nhìn của Jason, phân tích về Bitcoin dưới ba khía cạnh chính: bản chất của tài sản Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Bản chất của Bitcoin:** Tác giả coi Bitcoin là một loại tài sản mới, một phiên bản "vàng kỹ thuật số" ưu việt hơn nhờ tính chất: nguồn cung cố định (21 triệu), khả năng chuyển giao và kiểm toán vượt trội. Dù còn sớm với tỷ lệ thâm nhập toàn cầu khoảng 3-4% và biến động cao, Bitcoin đang dần được hợp thức hóa. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá:** Đợt điều chỉnh từ đỉnh ~126k USD (10/2025) xuống ~61k USD (2/2026) được xem là một đợt bán theo chu kỳ 4 năm (sau sự kiện giảm một nửa phần thưởng) và là quá trình "chuyển giao lịch sử" từ các nhà đầu tư sớm sang các tổ chức dài hạn thông qua ETF. Đáng chú ý, mức độ sụt giảm qua các chu kỳ đang thu hẹp (từ 93% xuống ~50%), phản ánh sự trưởng thành của tài sản. **3. Triển vọng dài hạn:** Với vai trò "vàng kỹ thuật số", vốn hóa Bitcoin hiện chỉ bằng ~7% vốn hóa vàng vật chất. Nếu đạt 30-50% vốn hóa vàng, tiềm năng tăng trưởng vẫn rất lớn. Tuy nhiên, tác giả không đưa ra lời khuyên mua ngay và nhấn mạnh hai rủi ro thực sự: **cấu trúc danh mục đầu tư** (không nên all-in, dùng đòn bẩy hoặc tiền không nên dùng) và **độ hiểu biết về tài sản** - yếu tố then chốt để giữ vững tâm lý qua các đợt biến động mạnh. Câu hỏi then chốt là liệu bạn có thể "sống sót" để chứng kiến tiềm năng dài hạn, giống như cổ phiếu Amazon đã vượt qua đợt sụt giảm 95% năm 2000. Bài viết kết luận bằng một câu hỏi mở: Liệu việc vàng tăng 60% trong khi Bitcoin giảm 50% có nghĩa là câu chuyện "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay đơn giản phản ánh quá trình chuyển giao chưa kết thúc và sự tiến hóa từ tài sản đầu cơ sang tài sản được định vị? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin cốt lõi của mỗi người vào loại tài sản này.

链捕手7 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

链捕手7 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

Từ nhiều thập kỷ trước, robot chủ yếu được điều khiển bằng mã lập trình truyền thống, với các lớp như cảm nhận, ước tính trạng thái, lập kế hoạch và điều khiển được xây dựng thủ công. Chúng hoạt động tốt trong môi trường được thiết kế trước nhưng thiếu khả năng tổng quát hóa. Sự xuất hiện của học sâu (deep learning) đã cách mạng hóa lớp cảm nhận, trong khi học tăng cường (reinforcement learning) và học bắt chước (imitation learning) bắt đầu cải thiện lớp điều khiển. Tuy nhiên, mỗi chính sách học được vẫn còn hẹp và thiếu linh hoạt. Sự bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT đã mang lại bước nhảy vọt: LLM đóng vai trò như một bộ lập kế hoạch thông minh, dịch chỉ dẫn ngôn ngữ tự nhiên thành chuỗi hành động để hệ thống robot (như ROS2) thực thi. Dù vậy, LLM vẫn chỉ nằm ở lớp lập kế hoạch. Bước tiến quan trọng tiếp theo là các Mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA). Các mô hình như RT-2 của Google hay OpenVLA hợp nhất lý luận và hành động trong một mạng thần kinh duy nhất, nhận đầu vào là hình ảnh và lệnh, rồi trực tiếp xuất ra các chỉ thị chuyển động, giúp robot linh hoạt và có khả năng tổng quát hóa hơn. Kiến trúc tiên tiến nhất hiện nay cho robot hình người là "hệ thống kép" (System 1/System 2), lấy cảm hứng từ tâm lý học. System 2 (chậm) là một VLA lớn, xử lý cảnh quan và lý luận ở tần số thấp. System 1 (nhanh) là một mạng nhỏ, tốc độ cao, nhận ý định từ System 2 và xuất ra các lệnh chuyển động liên tục. Một số hệ thống còn có System 0 như một lớp phản xạ để giữ thăng bằng. Việc tính toán được chia sẻ: các vòng lặp điều khiển an toàn quan trọng chạy cục bộ trên bo mạch (ví dụ: NVIDIA Jetson) để đảm bảo độ trễ thấp và độ tin cậy, trong khi các tác vụ như giao diện hội thoại hay học tập nhóm có thể chạy trên đám mây. Các mô hình mã nguồn mở như OpenVLA, NVIDIA Isaac GR00T, và Physical Intelligence π0 đang thúc đẩy lĩnh vực này, cho phép các công ty khởi nghiệp tinh chỉnh chúng với dữ liệu riêng thay vì đào tạo từ đầu. Dù đã có tiến bộ lớn, robot VLA hiện tại vẫn có hạn chế: khó khăn trong phục hồi sau lỗi, hiệu quả mẫu thấp, khó khăn với nhiệm vụ dài hạn và thiếu "hiểu biết vật lý" thực sự. Để giải quyết những hạn chế này, lĩnh vực đang tập trung vào "Mô hình Thế giới" (World Model). Đây là các mạng thần kinh có thể dự đoán hệ quả của hành động dựa trên trạng thái hiện tại. Bằng cách mô phỏng nhiều tương lai khả thi trước khi hành động, robot có thể lập kế hoạch tốt hơn, phục hồi tốt hơn và cải thiện khả năng tổng quát hóa. Các kiến trúc chính gồm: mô hình khuếch tán pixel (Cosmos/Sora), Kiến trúc Dự đoán Nhúng Chung (JEPA của LeCun) và Mô hình Thế giới Hành động Tiềm ẩn (Genie/Dreamer). Tương lai, robot tiên tiến có thể kết hợp VLA với Mô hình Thế giới để lập kế hoạch và kiểm tra hành động trong mô phỏng trước khi thực thi, đồng thời tạo ra lượng dữ liệu tổng hợp khổng lồ cho đào tạo. Yếu tố then chốt hiện nay là dữ liệu, với việc điều khiển từ xa (teleoperation) là phương pháp thu thập chính. Mô phỏng (simulation) cũng đóng vai trò ngày càng quan trọng. Về kinh tế, chi phí phần cứng robot hình người đang giảm nhanh, mở ra thị trường rộng lớn hơn. Tuy nhiên, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn phát triển, tương tự "thời kỳ GPT-2" của AI vật lý, với tiềm năng to lớn nhưng cần thêm thời gian để trưởng thành hoàn toàn và triển khai một cách tự chủ, an toàn.

marsbit8 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片