Dựa trên dữ liệu roadshow, Phố Wall hiện đang nhìn SpaceX thế nào

marsbitXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

SpaceX đặt giá IPO là 135 USD/cổ phiếu, với tổng định giá khoảng 1,77 nghìn tỷ USD. Thông qua tài liệu chào bán, công ty định vị mình là một tổ hợp hạ tầng tích hợp ba lĩnh vực: Vũ trụ (phóng tên lửa), Kết nối (Starlink) và Trí tuệ nhân tạo (AI). Dữ liệu cho thấy Starlink đang có lãi, trong khi mảng AI vẫn đang lỗ. Định giá này khiến Phố Wall chia rẽ sâu sắc. Một số nhà đầu tư và phân tích chấp nhận định giá cao, coi SpaceX là một nền tảng hạ tầng độc đáo khó sao chép, xứng đáng hưởng "mức phí bảo hiểm nền tảng". Số khác tỏ ra thận trọng. Morningstar định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, trong khi Aswath Damodaran ước tính khoảng 1,22-1,29 nghìn tỷ USD. Các quỹ lớn như Scottish Mortgage định giá khoảng 1,25 nghìn tỷ USD. Khoảng cách lớn giữa các con số phản ánh sự khác biệt trong cách định giá: dựa trên dòng tiền cơ bản hay câu chuyện tăng trưởng tương lai. Ba điểm then chốt sẽ quyết định hành trình của SpaceX sau IPO: khả năng tạo ra dòng tiền ổn định từ Starlink, việc hiện thực hóa tiềm năng khổng lồ từ mảng AI, và câu hỏi về cơ cấu quản trị khi Elon Musk nắm quyền kiểm soát tuyệt đối. Cuối cùng, SpaceX không còn chỉ là một công ty tên lửa; nó là một câu chuyện phức hợp về hạ tầng, và thị trường đang phải cân nhắc sẽ trả bao nhiêu cho toàn bộ bầu trời phía sau những tên lửa đó.

135 USD mỗi cổ phiếu, 555,6 triệu cổ phiếu, 1,77 nghìn tỷ USD.

SpaceX đã ghim mức giá IPO ở đây. Theo tài liệu roadshow S-1/A SpaceX nộp cho SEC ngày 3/6 và FWP ngày 4/6, công ty dự kiến phát hành 555,6 triệu cổ phiếu thường loại A, giá phát hành 135 USD mỗi cổ phiếu, cổ phiếu dự định niêm yết trên Nasdaq và Nasdaq Texas, mã SPCX. Sau khi trừ chiết khấu bảo lãnh và chi phí phát hành, công ty ước tính huy động ròng khoảng 74,4 tỷ USD, nếu các bảo lãnh viên thực hiện đầy đủ quyền mua thêm, huy động ròng khoảng 85,7 tỷ USD.

Câu hỏi thực sự mà roadshow đặt ra cho thị trường không phải là "một công ty tên lửa đáng giá bao nhiêu". Điều SpaceX liên tục nhấn mạnh trong tài liệu là một chuyện khác: vận tải vũ trụ, kết nối vệ tinh và sức mạnh tính toán AI, đang được gộp vào cùng một bảng cân đối kế toán.

Theo tài liệu roadshow FWP cùng bộ, SpaceX tuyên bố mình là công ty duy nhất đồng thời xây dựng ba tầng cơ sở hạ tầng phần cứng và phần mềm: Vũ trụ, Kết nối và AI. Nghiệp vụ Vũ trụ chịu trách nhiệm giảm chi phí lên quỹ đạo, Starlink chịu trách nhiệm trải kết nối đến mặt đất, biển, không trung và bên ngoài mạng di động, còn nghiệp vụ AI thì đưa xAI, Grok, X và cụm máy tính Colossus vào cùng một câu chuyện.

Nó đưa ra dữ liệu đủ lớn. Theo tài liệu roadshow, kể từ năm 2023, SpaceX đảm nhận hơn 80% khối lượng lên quỹ đạo toàn cầu, thực hiện tổng cộng khoảng 650 lần phóng, vận hành hơn 9.600 vệ tinh Starlink, có khoảng 10,3 triệu người dùng Starlink, phủ sóng 164 quốc gia và vùng lãnh thổ. Grok và X có khoảng 550 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, X đăng khoảng 350 triệu bài mỗi ngày, danh nghĩa mức tiêu thụ điện của cơ sở hạ tầng tính toán AI vượt quá 1GW.

Đây chính là điểm gây chia rẽ lớn nhất ở Phố Wall hiện nay.

SpaceX nói họ đang bán cơ sở hạ tầng. Những người hoài nghi nói, họ đang đóng gói cơ sở hạ tầng, AI và mức phí bổ sung cá nhân của Elon Musk cùng nhau để bán.

Hãy xem phần cứng nhất trong roadshow trước. Kết nối (Connectivity) là phần hiện giống "nghiệp vụ của công ty đại chúng" nhất. Theo tài liệu roadshow, doanh thu Kết nối năm 2025 là 11,4 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh là 7,2 tỷ USD, cao hơn doanh thu 7,6 tỷ USD và EBITDA điều chỉnh 3,8 tỷ USD của năm 2024. Bộ phận Vũ trụ (Space) năm 2025 có doanh thu 4,1 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh 700 triệu USD. Bộ phận AI năm 2025 có doanh thu 3,2 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh lỗ 1,2 tỷ USD.

Ba hóa đơn này hợp lại, tạo ra một SpaceX rất không cân đối. Starlink đang kiếm tiền, tên lửa đang cung cấp năng lực triển khai, AI đang đốt tiền và đóng góp độ co giãn định giá.

Theo tài liệu roadshow, tổng doanh thu của SpaceX năm 2025 là 18,7 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh là 6,6 tỷ USD, nhưng lỗ ròng theo GAAP là 4,9 tỷ USD. Chi tiêu vốn tăng từ 4,4 tỷ USD năm 2023 lên 11,2 tỷ USD năm 2024, rồi lên 20,7 tỷ USD năm 2025. Đến quý I năm 2026, công ty vẫn ghi nhận lỗ ròng GAAP 4,3 tỷ USD.

Chuyển sang ngôn ngữ thị trường chứng khoán, đây không phải là một cổ phiếu lợi nhuận trưởng thành. Đây là một cổ phiếu bán trước quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng tương lai cho thị trường đại chúng.

Phản ứng đầu tiên của Phố Wall, là thừa nhận câu chuyện đã thay đổi.

Trong bài viết của quản lý quỹ Mike Alves có nói, nhà đầu tư không nên chỉ nhìn vào định giá đỉnh từ 1,75 nghìn tỷ đến 2 nghìn tỷ USD, vấn đề thực sự là liệu SpaceX có đang xây dựng tầng cơ sở hạ tầng của nền kinh tế thế hệ tiếp theo hay không. Phó giáo sư tài chính Shaun Davies từ Đại học Colorado Boulder cũng mô tả SpaceX là sự pha trộn giữa hàng không vũ trụ, cơ sở hạ tầng viễn thông, công nghệ quốc phòng và AI. Đánh giá của Scott Pace, Giám đốc Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington, gần với cách diễn đạt của roadshow hơn, ông cho rằng động lực tăng trưởng đến từ việc truyền thông, dữ liệu và AI kết hợp với nhau thông qua không gian theo những cách mới.

Đây là logic cốt lõi của một phe tăng giá. Đừng áp Boeing, AT&T hay các công ty vũ trụ truyền thống vào SpaceX. Nó đang bán một lối vào cơ sở hạ tầng khó sao chép.

Reuters đề cập, ít nhất một nhà đầu tư tổ chức lớn của SpaceX đã không so sánh SpaceX với Boeing hay AT&T một cách riêng tư, mà nhìn vào các công ty được định giá lại bởi cơ sở hạ tầng AI như Palantir, GE Vernova, Vertiv. Franco Granda, nhà phân tích PitchBook, trong cùng bài báo đã đưa ra cách diễn đạt rất trực tiếp: nhà đầu tư hôm nay trả mức phí bổ sung cho nền tảng, cược vào nền kinh tế độc quyền cơ sở hạ tầng của ngày mai.

Nhưng thuật toán này cũng có sự khó xử riêng. Với định giá 1,75 nghìn tỷ USD, SpaceX tương đương với khoảng 110 lần doanh thu ước tính năm 2025, ngay cả Palantir ở một số chỉ số cũng rẻ hơn. Theo tính toán dựa trên dữ liệu S&P Capital IQ, nếu theo vốn hóa thị trường từ 1,75 nghìn tỷ đến 2 nghìn tỷ USD và doanh thu 12 tháng qua tính đến ngày 31/3/2026, tỷ lệ giá/doanh thu của SpaceX vào khoảng 90 đến 103 lần, vượt qua tất cả bảy công ty khổng lồ, và cũng cao hơn đáng kể so với tỷ lệ giá/doanh thu khoảng 16 lần của Tesla lúc đó.

Phe tăng giá có thể chấp nhận mức giá này, vì họ không coi SpaceX là một công ty tên lửa. Phe giảm giá không thể chấp nhận mức giá này, cũng vì SpaceX đã không chỉ là một công ty tên lửa.

Sự phân kỳ về định giá từ đây trở nên rõ ràng.

Đường đầu tiên là 780 tỷ USD. Nhà phân tích Nicolas Owens của Morningstar, sau lần đầu tiên nghiên cứu SpaceX, đã đưa ra ước tính giá trị hợp lý là 780 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu định giá IPO. Mối lo ngại của Owens tập trung vào nghiệp vụ AI, ông cho rằng Grok hiện không phải là phòng thí nghiệm AI hàng đầu, các công nghệ như trung tâm dữ liệu trên quỹ đạo chưa được xác minh, nhà đầu tư sau IPO có thể có điểm mua với biên an toàn tốt hơn.

Đường thứ hai là từ 1,22 nghìn tỷ đến 1,29 nghìn tỷ USD. Mô hình định giá của giáo sư Aswath Damodaran tại Trường Kinh doanh Stern, Đại học New York, với dữ liệu tài chính hạn chế lúc đó, đưa ra định giá chuẩn 1,22 nghìn tỷ USD, trung vị sau 10.000 lần mô phỏng là 1,29 nghìn tỷ USD. Ông thừa nhận SpaceX là kỳ tích kỹ thuật, cũng thừa nhận nó có lợi thế cạnh tranh lớn, nhưng ranh giới của ông rất rõ ràng: nếu định giá ở mức 1,75 nghìn tỷ hay thậm chí 2 nghìn tỷ USD, bên mua hầu như không có nhiều không gian tăng giá.

Đường thứ ba là 1,25 nghìn tỷ USD. Quỹ Scottish Mortgage do Baillie Gifford quản lý, tính đến ngày 31/3/2026, đã nắm giữ SpaceX với định giá 1,25 nghìn tỷ USD, và nhấn mạnh định giá dựa trên giao dịch có thể xác minh, không phải tin đồn truyền thông. Con số này rất thú vị. Scottish Mortgage là cổ đông nắm giữ lâu dài, họ không phải là phe giảm giá với SpaceX, nhưng họ cũng không trực tiếp theo đến 1,75 nghìn tỷ USD.

Lên cao hơn nữa, mới là con số 1,77 nghìn tỷ USD mà SpaceX tự đưa ra cho thị trường đại chúng.

Bốn con số này đặt cạnh nhau, mới là SpaceX thực sự của Phố Wall hiện nay.

Không phải một bên hô mua, một bên hô bán. Nó giống một dải giá hơn, 780 tỷ USD là mỏ neo bảo thủ của phe cơ bản, 1,22 - 1,29 nghìn tỷ USD là kết quả dung hòa giữa câu chuyện và dòng tiền chiết khấu của Damodaran, 1,25 nghìn tỷ USD là đánh dấu nắm giữ của các tổ chức hiện có, 1,77 nghìn tỷ USD là mức giá SpaceX chuẩn bị để thị trường đại chúng tiếp nhận.

Tâm lý giao dịch trên nền tảng mạng xã hội thì trực tiếp hơn. Trên X, các tài khoản giao dịch như Ticker Wire, Surmount, VirtualBacon thảo luận trọng tâm không phải là dòng tiền chiết khấu, mà là huy động 75 tỷ USD, định giá 1,75 nghìn tỷ USD, dòng tiền mua tiềm năng từ chỉ số, nhịp độ giao dịch mà OpenAI và Anthropic có thể tiếp bước IPO sau SpaceX. Họ coi SpaceX như một sự kiện thanh khoản, không phải một công ty cần phân tích chậm rãi trong Excel.

Đây cũng là cảnh báo mà Scott Sacknoff đưa ra. Scott Sacknoff, quản lý Chỉ số Phòng thủ SPADE, cho rằng IPO SpaceX đã đẩy nhiệt tình của các nhà đầu tư chủ lưu lên gần mức thịnh vượng phi lý trí, giá cổ phiếu của các công ty vũ trụ giao dịch công khai trong năm đã tăng 60% đến 100%. Ở mức định giá 1,75 nghìn tỷ USD, những người thực sự có thể kiếm tiền giống các nhà giao dịch hơn, không phải những người mua và nắm giữ dài hạn.

Nhà giao dịch nhìn vào cung cầu, nhà đầu tư dài hạn nhìn vào lộ trình thực hiện định giá.

Trong lộ trình này có ba điểm kiểm tra.

Điểm kiểm tra đầu tiên là Starlink. Nó phải tiếp tục chuyển đổi tăng trưởng người dùng, ARPU, khách hàng di động, doanh nghiệp và chính phủ thành dòng tiền. Roadshow của SpaceX đặt Kết nối (Connectivity) vào thị trường tiềm năng 1,6 nghìn tỷ USD, trong đó Starlink Broadband tương ứng 870 tỷ USD, Starlink Mobile tương ứng 740 tỷ USD. Thị trường này không nhỏ, nhưng thị trường đại chúng sẽ tập trung vào chất lượng doanh thu trước, không phải TAM.

Điểm kiểm tra thứ hai là AI. Roadshow của SpaceX viết cơ hội dài hạn của AI lên 26,5 nghìn tỷ USD, và đề xuất lộ trình bắt đầu triển khai vệ tinh tính toán AI từ năm 2028. Breakingviews của Reuters ngày 24/4 gọi tuyên bố thị trường này là "sự phi lý ở cấp hành tinh", lý do rất đơn giản, tổng thị trường tiềm năng 28,5 nghìn tỷ USD đã vượt quá một phần năm GDP toàn cầu. Ở đây không nói AI không có giá trị, mà là SpaceX đang đặt độ co giãn định giá vào phần khó xác minh nhất.

Điểm kiểm tra thứ ba là chiết khấu quản trị. Theo S-1/A của SpaceX, theo cơ cấu cổ phần sau khi đợt phát hành này hoàn thành, Elon Musk sẽ kiểm soát khoảng 82,4% quyền biểu quyết cổ phiếu thường. Cổ phiếu thường loại B mỗi cổ phiếu có 10 phiếu, loại A mỗi cổ phiếu có 1 phiếu. Bức thư công khai ngày 13/5 của Tổng giám đốc tài chính thành phố New York, Tổng giám đốc tài chính bang New York và CEO của CalPERS gửi SpaceX tuyên bố, ba bên đại diện cho quy mô quản lý tài sản tổng hợp hơn 1 nghìn tỷ USD, và yêu cầu SpaceX áp dụng một cổ phiếu một phiếu bầu, hoặc đặt điều khoản hoàng hôn không quá 7 năm cho quyền biểu quyết siêu đẳng.

Mike Alves của Kiplinger đã đưa ra một cách giải thích theo phe tăng giá cho việc này. Ông cho rằng, ở các công ty thông thường, quyền kiểm soát kiểu này có thể là yếu tố phủ quyết giao dịch, nhưng thị trường của SpaceX có thể cho rằng "được tiếp xúc" quan trọng hơn quản trị. Ẩn ý ở đây là, nhà đầu tư mua không phải quyền quản trị, mà là quyền chọn để Elon Musk tiếp tục cầm lái.

Roadshow này đã viết lại SpaceX từ một công ty tên lửa thành một tổ hợp cơ sở hạ tầng. Việc Phố Wall cần làm bây giờ, là quyết định trong tổ hợp này có bao nhiêu là dòng tiền thực tế, bao nhiêu là lộ trình công nghệ tương lai, bao nhiêu là phí bổ sung của Elon Musk.

Nếu chỉ xem roadshow, SpaceX đã kể câu chuyện rất trọn vẹn. Tên lửa hạ thấp chi phí, Starlink kết nối người dùng, AI tiếp nhận nhu cầu tính toán, tính toán trên quỹ đạo tiếp tục nâng cao trần nhà.

Nếu xem hết phản ứng của Phố Wall, một câu chuyện khác cũng rất trọn vẹn.

Morningstar đang chờ giá thấp hơn, Damodaran đang chờ một đợt điều chỉnh lớn, Scottish Mortgage không đánh dấu nắm giữ đến mức giá mục tiêu IPO, PitchBook và một số tổ chức sẵn sàng tìm lý do cho phí bổ sung nền tảng, các tài khoản giao dịch đang theo dõi dòng tiền mua tiềm năng từ chỉ số và thanh khoản ngắn hạn, hệ thống hưu trí đang theo dõi quyền kiểm soát.

Tên lửa của SpaceX không có tranh cãi. Tranh cãi nằm ở chỗ, nhà đầu tư sẵn sàng trả bao nhiêu tiền cho cả bầu trời rộng lớn phía sau quả tên lửa đó.

Câu hỏi Liên quan

QTheo tài liệu chào bán (roadshow), SpaceX định giá cổ phiếu IPO là bao nhiêu và tổng vốn hóa thị trường mục tiêu là gì?

ATheo tài liệu SpaceX nộp cho SEC, công ty định giá cổ phiếu IPO ở mức 135 USD một cổ phiếu, phát hành 5.556 tỷ cổ phiếu loại A. Tổng vốn hóa thị trường mục tiêu từ đợt IPO này là khoảng 1,77 nghìn tỷ USD.

QBa bộ phận kinh doanh chính của SpaceX được đề cập trong bài viết là gì và bộ phận nào có lợi nhuận (EBITDA điều chỉnh) vào năm 2025?

ABa bộ phận kinh doanh chính là: Kết nối (Connectivity/Starlink), Không gian (Space/Vận tải tên lửa) và Trí tuệ nhân tạo (AI). Trong năm 2025, chỉ có bộ phận Kết nối (với EBITDA điều chỉnh 72 tỷ USD) và bộ phận Không gian (EBITDA điều chỉnh 7 tỷ USD) là có lãi. Bộ phận AI bị lỗ EBITDA điều chỉnh 12 tỷ USD.

QBài viết đề cập đến những mức định giá nào từ các nhà phân tích/phía Wall Street cho SpaceX, và mức thấp nhất là bao nhiêu?

ABài viết liệt kê một số mức định giá khác nhau: 7800 tỷ USD (từ nhà phân tích Nicolas Owens của Morningstar), khoảng 1,22-1,29 nghìn tỷ USD (từ giáo sư Aswath Damodaran), 1,25 nghìn tỷ USD (theo định giá nắm giữ của quỹ Scottish Mortgage) và mức mục tiêu 1,77 nghìn tỷ USD từ chính SpaceX. Mức định giá thấp nhất được đề cập là 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO.

QBa 'điểm kiểm tra' (checkpoints) hay thách thức chính mà các nhà đầu tư dài hạn cần theo dõi sau IPO của SpaceX là gì?

ABa điểm kiểm tra/thách thức chính là: 1) Khả năng tạo ra dòng tiền bền vững từ Starlink thông qua tăng trưởng người dùng và khách hàng doanh nghiệp/chính phủ. 2) Việc hiện thực hóa tiềm năng và lộ trình từ hoạt động AI, vốn đang thua lỗ và có tuyên bố thị trường tiềm năng rất lớn. 3) Vấn đề chiết khấu quản trị do cấu trúc cổ phiếu đa quyền biểu quyết cho phép Elon Musk kiểm soát khoảng 82.4% quyền biểu quyết.

QSự khác biệt chính trong cách tiếp cận giữa các nhà giao dịch (traders) và các nhà đầu tư dài hạn (long-term investors) đối với đợt IPO của SpaceX là gì?

ACác nhà giao dịch chủ yếu xem SpaceX IPO như một sự kiện thanh khoản, tập trung vào các yếu tố như quy mô huy động vốn (750 tỷ USD), dòng tiền từ các quỹ chỉ số tiềm năng, và làn sóng IPO công nghệ tiếp theo. Trong khi đó, các nhà đầu tư dài hạn quan tâm nhiều hơn đến con đường hiện thực hóa định giá, phân tích dòng tiền cơ bản, khả năng sinh lời của các bộ phận và mức định giá có an toàn hay không để nắm giữ lâu dài.

Nội dung Liên quan

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

Tóm tắt: Bài viết của Dan Koe phản bác quan điểm bi quan về AI sẽ cướp hết việc làm, và chỉ ra mối đe dọa thực sự là việc con người phó mặc hạnh phúc và sinh kế của mình cho người khác. Để thoát khỏi số phận "công cụ kiếm tiền" và tồn tại trong làn sóng AI, giải pháp duy nhất là xây dựng sự nghiệp của riêng bạn. Tác giả cho rằng nhiều công việc nhàm chán khiến con người mất đi động lực nội tại, và mô hình "chủ - nhân viên" hiện đại thực chất là một hình thức nô lệ tài chính tinh vi. Để tự do, bạn cần làm chủ 5 yếu tố then chốt: tính chủ động, gu thẩm mỹ/khả năng đánh giá, kỹ năng thuyết phục, sự kiên trì và khả năng lặp lại cải tiến. Con đường thực tế là tự biến mình thành "người không thể bị thuê", bắt đầu bằng việc thay đổi triệt để môi trường sống và thói quen để định hình lại căn tính. Hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ nhất là viết code và sáng tạo nội dung (media), trong đó kỹ năng làm nội dung được đánh giá cao hơn vì giá trị chủ quan và khả năng kết nối của nó. Bài viết kết thúc bằng một hướng dẫn hành động cụ thể trong 15 phút: (1) Khai quật "nguyên liệu thô" từ trải nghiệm và sở thích sâu nhất của bản thân. (2) Xác định góc nhìn "phản đồng thuận" độc đáo của bạn về một vấn đề. (3) Ngay lập tức xuất bản ý tưởng đầu tiên của bạn để nhận phản hồi thực tế và bắt đầu quá trình học hỏi, điều chỉnh. Hành động thực tế là liều thuốc giải duy nhất.

marsbit10 phút trước

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

marsbit10 phút trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

Theo thông báo chính thức vào ngày 23/6, Quỹ Ethereum (EF) đã hoàn tất đợt tái cấu trúc tổ chức, cắt giảm 54 nhân viên (chiếm khoảng 20%) và tổ chức lại hoạt động thành năm nhóm trụ cột chính: Giao thức (Protocol), Truy cập (Access), Người dùng (User), Cộng đồng (Community) và Thể chế (Institutional). Động thái này được mô tả là nhằm hiện thực hóa các tuyên bố sứ mệnh trước đó, tập trung vào các nguyên tắc cốt lõi (CROPS): Chống kiểm duyệt, Mã nguồn mở & Tự do, Quyền riêng tư và Bảo mật. Trọng tâm vẫn là nhóm Giao thức, đảm nhiệm nghiên cứu và phát triển lõi Ethereum. Nhóm Truy cập nhấn mạnh đảm bảo người dùng luôn có lựa chọn "zero option" - không phụ thuộc vào trung gian. Các nhóm còn lại phụ trách kết nối với người dùng thực tế, cộng đồng rộng lớn và các tổ chức truyền thống. EF cho biết sẽ hỗ trợ tài chính và chuyển đổi công việc trong hệ sinh thái cho nhân viên bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, tổ chức không công bố phân bổ ngân sách chi tiết hay KPI cụ thể cho từng nhóm mới. Động thái này diễn ra trong bối cảnh EF có nhiều thay đổi nhân sự cấp cao gần đây, làm dấy lên các thảo luận về áp lực quản trị và hiệu quả điều hành. Mặc dù được EF trình bày như một bước đi tập trung vào sứ mệnh dài hạn, giới quan sát thị trường đặt câu hỏi về tác động thực tế đến tiến độ nâng cấp giao thức, hỗ trợ tài trợ cho hệ sinh thái, và cách thức EF tương tác với các cơ quan quản lý trong tương lai.

marsbit13 phút trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

marsbit13 phút trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

Một bot MEV lâu năm trên Ethereum, vốn chuyên "săn" các giao dịch thông thường, cuối cùng đã rơi vào một cái bẫy "tùy chỉnh" trị giá 7,5 triệu USD. Vào ngày 21/6, bot Jaredfromsubway.eth nổi tiếng với chiến lược tấn công sandwich đã bị tấn công, với tài sản như WETH, USDC bị chuyển đi, thiệt hại ước tính hơn 7,5 triệu USD. Điểm đáng chú ý là cuộc tấn công này không liên quan đến lộ khóa riêng tư hay lỗ hổng hợp đồng thông minh truyền thống. Thay vào đó, kẻ tấn công đã bỏ công sức trong nhiều tuần để tạo ra một môi trường giao dịch giả mạo, bao gồm các token, nhóm thanh khoản và hợp đồng phụ trợ độc hại. Chúng đánh lừa bot MEV, khiến nó tự động cấp phép (Approval) ERC-20 cho các hợp đồng độc hại này, từ đó "hợp pháp" chuyển đi tài sản của bot. Sự kiện này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn lớn từ cơ chế Approval – một thao tác cơ bản nhưng dễ bị đánh giá thấp trong hệ sinh thái EVM. Approval cho phép hợp đồng thông minh chi tiêu token thay mặt người dùng, tương tự như tính năng thanh toán tự động. Tuy nhiên, các thói quen như cấp phép vô hạn (unlimited approval), không thu hồi phép khi ngừng sử dụng DApp, hay việc hợp đồng được ủy quyền sau này có thể bị xâm phạm, đều tạo ra lỗ hổng bảo mật lâu dài. Để quản lý rủi ro Approval, người dùng nên tuân thủ nguyên tắc "quyền tối thiểu" – chỉ cấp phép đủ số lượng cần thiết cho giao dịch. Nên tách biệt ví lưu trữ chính và ví tương tác với các DApp mới/rủi ro. Quan trọng nhất là cần thường xuyên kiểm tra và thu hồi (revoke) các ủy quyền không còn cần thiết thông qua các công cụ như Revoke.cash hoặc tính năng quản lý ủy quyền trong ví (ví dụ: imToken). Về phía các nhà cung cấp ví, cần nâng cao khả năng phòng thủ chủ động bằng cách cảnh báo rủi ro, phân tích cấu trúc và hiển thị nội dung ký (signing) một cách dễ đọc cho người dùng, hướng tới tiêu chuẩn "ký gì thấy đó" (What You See Is What You Sign). Tóm lại, bảo mật trong Web3 không chỉ là bảo vệ khóa riêng tư, mà còn là việc quản lý chủ động và hiểu biết về các ủy quyền hợp đồng – những "cánh cửa sau" có thể vẫn mở ngay cả khi người dùng đã lãng quên chúng.

marsbit17 phút trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

marsbit17 phút trước

Kim loại quý giảm theo, vàng đang gửi tín hiệu gì đến thị trường?

Tóm tắt: Trong tháng 6, giá vàng và bạc cùng chịu áp lực giảm, diễn biến trái ngược với kịch bản thông thường khi tài sản rủi ro (như cổ phiếu Hàn Quốc) cũng lao dốc. Tín hiệu cốt lõi không nằm ở sự sụt giảm của thị trường chứng khoán Hàn Quốc, mà ở việc vàng không thể phát huy vai trò trú ẩn truyền thống. Nguyên nhân chính được cho là sự chuyển hướng cứng rắn hơn trong chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dưới thời tân Chủ tịch Kevin Warsh, khiến kỳ vọng lãi suất được điều chỉnh tăng cao hơn. Lãi suất thực tăng lên làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ các tài sản không sinh lãi như vàng và bạc, đồng thời cũng gây áp lực định giá lại đối với các cổ phiếu công nghệ định giá cao. Sự sụt giảm của thị trường Hàn Quốc chỉ là một ví dụ điển hình về việc các giao dịch tập trung (như vào AI và bán dẫn) bị ảnh hưởng bởi cùng một áp lực vĩ mô này. Vàng hiện đang thử nghiệm mức hỗ trợ quan trọng quanh 4000 USD/ounce. Nếu mức này bị phá vỡ, áp lực bán do thanh khoản và quản lý rủi ro có thể gia tăng trong ngắn hạn. Mặc dù các yếu tố hỗ trợ dài hạn cho vàng (như nhu cầu trú ẩn, mua vào của ngân hàng trung ương) vẫn tồn tại, nhưng trong ngắn hạn, áp lực từ lãi suất và đồng USD mạnh hơn đang chiếm ưu thế. Diễn biến thị trường lần này nhắc nhở rằng các loại tài sản khác nhau có thể cùng chịu rủi ro trước một biến số vĩ mô chung. Triển vọng tiếp theo của kim loại quý sẽ phụ thuộc vào áp lực lãi suất và đồng USD kéo dài bao lâu, cũng như liệu các nhu cầu cơ bản dài hạn có đủ mạnh để bù đắp hay không.

marsbit26 phút trước

Kim loại quý giảm theo, vàng đang gửi tín hiệu gì đến thị trường?

marsbit26 phút trước

Cổ phiếu chip dẫn đầu đà lao dốc tại Mỹ, giao dịch AI đang bị 'song sát' bởi lãi suất và tỷ suất lợi nhuận?

Ngày 23/6, thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến đợt bán tháo mạnh đối với các cổ phiếu công nghệ và chuỗi cung ứng AI, với Nasdaq giảm 2,2% và S&P 500 giảm 1,4%. Áp lực bán tập trung vào mảng phần cứng AI - lĩnh vực giao dịch sôi động nhất năm qua - do hai nguyên nhân chính: kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tăng lãi suất trở lại và câu hỏi về thời điểm chi tiêu vốn AI khổng lồ của các nhà cung cấp điện toán đám mây chuyển hóa thành lợi nhuận rõ rệt. Cổ phiếu chip và bộ nhớ chịu tác động trực tiếp. NVIDIA giảm khoảng 4%, vốn hóa xuống dưới 5 nghìn tỷ USD. Micron lao dốc 13,2%, Qualcomm giảm khoảng 8%. Thị trường Hàn Quốc cũng đồng loạt đi xuống, với SK Hynix và Samsung Electronics giảm hai con số. Thứ tự bán tháo bắt đầu từ phần cứng AI cho thấy nhà đầu tư đang rút khỏi các tài sản tăng trưởng cao, định giá đắt đỏ nhất khi môi trường vĩ mô thay đổi. Về mặt chính sách, dự báo Fed có thể tăng lãi suất 75 điểm cơ bản trong năm 2026 đang gây áp lực lên các cổ phiếu công nghệ định giá dựa trên dòng tiền tương lai xa. Đồng thời, nhà đầu tư bắt đầu đặt câu hỏi khắt khe hơn về khả năng sinh lời từ khoản chi tiêu khổng lồ cho AI của các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Amazon, Meta. Liệu doanh thu từ AI có đủ bù đắp chi phí? Tuy nhiên, đợt điều chỉnh này được xem là sự chốt lời tập trung sau một đợt tăng mạnh hơn là dấu hiệu vỡ bong bóng. Nhu cầu phần cứng AI cơ bản vẫn vững. Hai yếu tố then chốt cần theo dõi là báo cáo tài chính sắp tới của Micron để đánh giá sức mạnh nhu cầu, và dữ liệu lạm phát sẽ quyết định lộ trình chính sách của Fed. Thị trường đang trong giai đoạn phân kỳ: đây chỉ là đợt điều chỉnh bình thường hay bắt đầu chuyển hướng từ "chỉ mua kỳ vọng tăng trưởng" sang "bắt buộc phải thấy lợi nhuận".

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu chip dẫn đầu đà lao dốc tại Mỹ, giao dịch AI đang bị 'song sát' bởi lãi suất và tỷ suất lợi nhuận?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片