David Schwartz, cựu CTO của Ripple và là một trong những kiến trúc sư ban đầu của XRP Ledger, đã dội gáo nước lạnh vào ý tưởng quay trở lại phát triển Bitcoin trong tuần này, khi gọi Bitcoin là "phần lớn là ngõ cụt công nghệ" trong một câu trả lời nhanh chóng lan truyền qua các cuộc tranh luận phi tập trung bất tận của crypto.
Cuộc trao đổi bắt đầu như một cuộc tranh cãi về lịch sử và quản trị. Vào ngày 9 tháng 2, người dùng X Bram Kanstein lập luận rằng "lần thiết lập lại khởi nguyên" ban đầu của XRP — thường được mô tả là việc coi khối XRP thứ 32.750 như một điểm khởi đầu — minh họa cho xu hướng tập trung hóa của crypto. Kanstein viết rằng cột mốc này "có thể được coi là khởi nguyên", trước khi thêm: "Ngoại trừ việc nó không phải vậy. Lần thiết lập lại Genesis của XRP là một ví dụ điển hình cho bản chất tập trung của 'CrYpTO'."
Cựu CTO Ripple Schwartz Gọi Bitcoin Là 'Ngõ Cụt Công Nghệ'
Schwartz đã tham gia với một sự so sánh chuyển hướng cuộc tranh luận sang Bitcoin. "Bitcoin có ít nhất hai sự việc cho thấy sự tập trung hóa nhiều hơn nhiều so với sự việc này," ông viết, "đặc biệt là vì quyết định trong sự việc này là không thực hiện bất kỳ thay đổi phối hợp nào và chỉ chấp nhận sống chung với nó."
Tuyên bố đó đã thu hút một phản hồi từ người dùng X, người đã đưa ra SegWit như một ứng cử viên cho điều Schwartz muốn nói, một ví dụ về thay đổi giao thức được phối hợp. Cựu CTO của Ripple phản bác lại cách đặt vấn đề đó: "Tôi không nghĩ vậy vì tôi không thực sự coi việc thêm các tính năng mới là thể hiện sự tập trung hóa," ông trả lời. "Nhưng tôi nghĩ bạn có thể đưa ra một lập luận tốt rằng nó có. Điều lớn nhất tôi đang nghĩ đến là việc rollback được phối hợp vào năm 2010."
Giọng điệu của chủ đề thay đổi vào ngày 10 tháng 2 khi người dùng X Khaled Elawadi đặt câu hỏi đưa các ưu tiên của chính Schwartz vào tầm ngắm: kể từ khi đồng sáng tạo XRPL, liệu ông có làm việc hoặc thậm chí cân nhắc phát triển Bitcoin một lần nữa không?
"Không hẳn," Schwartz trả lời. Sau đó, ông đi xa hơn, phác thảo một lập luận rằng sự thống trị của Bitcoin ít đến từ sự tiến hóa của công nghệ lớp cơ sở mà hơn là do quán tính xã hội và tiền tệ. "Tôi nghĩ bitcoin phần lớn là một ngõ cụt công nghệ vì lý do tương tự như đồng đô la," ông viết. "Công nghệ dường như không quá quan trọng đối với thành công của nó, ít nhất là không ở lớp blockchain."
Đối với những người ủng hộ XRP, nhận xét của Schwartz phục vụ hai mục đích cùng một lúc: một sự bảo vệ chống lại những cáo buộc rằng lịch sử ban đầu của XRPL ngụ ý sự tập trung hóa duy nhất, và một lời nhắc nhở rằng thần thoại "không can thiệp" của Bitcoin cũng đã có những ngoại lệ trong thực tế vào những ngày đầu.
Điều khó có thể bỏ lỡ là nơi cựu CTO của Ripple vạch ra ranh giới. Thành công của Bitcoin có thể tồn tại ngay cả khi tiến bộ kỹ thuật ở lớp cơ sở chậm lại, bởi vì sức mạnh của mạng lưới ngày càng hoạt động như một tiêu chuẩn tiền tệ hơn là một dự án kỹ thuật. Schwartz đang theo đuổi một chiến lược khác cho XRP Ledger. Sau khi từ chức CTO của Ripple, ông thông báo rằng mình sẽ theo đuổi các dự án riêng trên XRP Ledger.
Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức $1.38.
