Tại sao Phố Wall nói 'không có dự luật nào tốt hơn một dự luật tiền điện tử tồi của Hoa Kỳ'

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-16Cập nhật gần nhất vào 2026-01-16

Tóm tắt

Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa, bao gồm CEO Bitwise Hunter Horsley và CEO Coinbase Brian Armstrong, đã phản đối mạnh mẽ dự thảo luật cấu trúc thị trường crypto mới. Mặc dù mục tiêu của dự luật là cung cấp sự rõ ràng về quy định, nó bị chỉ trích vì các điều khoản hạn chế như cấm phần thưởng stablecoin và hạn chế token hóa tài sản. Armstrong tuyên bố "không có luật nào còn tốt hơn một luật tồi", lo ngại rằng các ngân hàng truyền thống có thể lợi dụng luật để hạn chế cạnh tranh. Các mối quan ngại khác bao gồm rủi ro cho quỹ hưu trí và gian lận gia tăng. Dù vậy, các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn với sự tham gia của tất cả các bên.

Các bên liên quan trong ngành đã phản ứng mạnh mẽ trước bản dự thảo gần đây của dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, mà các nhà làm luật đã lên lịch bỏ phiếu vào đầu tuần này.

Mặc dù dự luật nhằm mang lại sự rõ ràng về mặt quy định được mong đợi từ lâu, nhưng nó đã không nhận được sự ủng hộ rộng rãi trên toàn ngành.

Luật này nhằm xác định cách phân loại tài sản kỹ thuật số và làm rõ vai trò của các cơ quan quản lý trong việc giám sát lĩnh vực này. Nó cũng tìm cách phác thảo những sản phẩm và dịch vụ nào mà các công ty tiền điện tử có thể cung cấp một cách hợp pháp, đồng thời ưu tiên bảo vệ người tiêu dùng cho công dân Hoa Kỳ.

Ngành công nghiệp đã phản ứng chỉ trích dự luật này nhiều hơn nhiều so với luật tiền điện tử trước đó, chẳng hạn như Đạo luật GENIUS, vốn thiết lập một khuôn khổ cho stablecoin và giành được sự ủng hộ rộng rãi.

Tại sao lại có sự phản đối?

Hunter Horsley, Giám đốc điều hành của Bitwise Asset Management, cho biết các cơ quan quản lý đã đạt được tiến bộ trong việc hỗ trợ ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng họ vẫn để lại những khoảng trống rõ ràng lớn.

Trả lời phỏng vấn CNBC, Horsley nêu bật những lo ngại về dự luật. Ông chỉ ra rằng một số điều khoản, chẳng hạn như hạn chế về token hóa tài sản và lệnh cấm phần thưởng stablecoin, đặt ra những thách thức đáng kể.

Ông nói thêm rằng có sự quan tâm mạnh mẽ từ các tổ chức lớn, bao gồm khách hàng của Bitwise, ngân hàng, công ty quản lý tài sản và quỹ phòng hộ, tất cả đều cần ngôn ngữ quy định rõ ràng hơn về DeFi.

“Có rất nhiều công ty muốn token hóa chứng khoán, cổ phiếu... một số nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới. Họ muốn, nếu có thể, biết rõ các quy tắc của con đường là gì.”

Horsley nhấn mạnh rằng tình hình không còn chỉ được thúc đẩy bởi ngành công nghiệp tiền điện tử. Các tổ chức tài chính truyền thống hiện đang tích cực tìm cách đưa khách hàng của họ vào hệ sinh thái, một sự thay đổi mà ông tin có thể đang ảnh hưởng đến cấu trúc và định hướng của dự luật hiện tại.

“Tôi không nghĩ rằng nó xuất phát từ việc cố gắng phản tác dụng. Tôi nghĩ thực tế là đây là những vấn đề phức tạp, và có rất nhiều tiếng nói.”

Ông kết luận bằng cách nhấn mạnh rằng kết quả của dự luật này không phải là thời điểm “thành bại” đối với tiền điện tử, đồng thời nói thêm rằng sự đổi mới trong lĩnh vực này sẽ tiếp tục bất kể.

Giám đốc điều hành Coinbase cũng phản đối

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cũng chia sẻ những lo ngại tương tự, tuyên bố rằng “không có dự luật nào tốt hơn một dự luật tồi,” khi công ty rút lại sự ủng hộ đối với phiên bản hiện tại của luật.

Theo cuộc phỏng vấn CNBC của ông, Armstrong thừa nhận rằng mặc dù một số yếu tố của dự luật không hoàn toàn phù hợp với lợi ích của người tiêu dùng Mỹ, Coinbase vẫn sẵn sàng tham gia với các nhà làm luật để tìm ra một con đường khả thi phía trước.

Ông lập luận rằng các ngân hàng không được sử dụng luật pháp để hạn chế cạnh tranh hoặc “đặt ngón tay cái của họ lên bàn cân,” cảnh báo rằng cách tiếp cận này sẽ loại trừ người Mỹ khỏi các cơ hội tài chính mới nổi.

Để minh họa cho quan điểm của mình, Armstrong nêu bật việc phần thưởng stablecoin có thể mang lại lợi nhuận cho người dùng lên tới 3,8%, so với mức trung bình 0,14% (hoặc 14 điểm cơ bản) từ các ngân hàng truyền thống trên tiền gửi bằng đô la. Ông cũng lưu ý rằng stablecoin thường được hỗ trợ bởi các khoản dự trữ như tín phiếu Kho bạc Hoa Kỳ, trong khi các ngân hàng hoạt động trên cơ sở dự trữ phân đoạn.

Bất chấp những bất đồng, các cuộc đàm phán vẫn diễn ra sôi nổi. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott xác nhận rằng các cuộc thảo luận đang được tiến hành, nói rằng “mọi người đều ngồi vào bàn làm việc với thiện chí.”

Phản đối và trở ngại

Sự phản đối dự luật đã hình thành trong nhiều tháng, khi các bên liên quan khác nhau tìm cách bảo vệ lợi ích của họ.

Vào tháng 12 năm 2025, AMBCrypto đưa tin rằng Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT) đã kêu gọi Thượng viện xem xét lại luật, cảnh báo rằng nó có thể đặt “rủi ro sâu sắc” lên lương hưu của người lao động do sự biến động liên quan đến tài sản tiền điện tử.

Lo ngại về gian lận cũng gia tăng. Các vụ lừa đảo liên quan đến tiền điện tử đã tăng vọt, với ước tính 14 tỷ USD bị mất do gian lận chỉ trong năm 2025, theo công ty phân tích blockchain Chainalysis.

Tâm lý thị trường đã phản ánh những lo ngại này. Thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đã trải qua sự biến động trong ngày qua, với tổng vốn hóa thị trường đạt khoảng 3,23 nghìn tỷ USD.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Giám đốc điều hành Bitwise kêu gọi sự rõ ràng hơn về cách dự luật giải quyết DeFi và token hóa tài sản.
  • Các bên liên quan trong ngành phản đối luật, mặc dù các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn khi tất cả các bên vẫn tham gia vào các cuộc thảo luận.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giới phố Wall nói 'không có dự luật nào tốt hơn một dự luật tồi về tiền mã hóa'?

AVì dự luật hiện tại bị chỉ trích là thiếu sự rõ ràng, đặt ra các hạn chế gây khó khăn như cấm phần thưởng stablecoin và hạn chế token hóa tài sản, có thể kìm hãm sự phát triển của ngành thay vì thúc đẩy nó.

QCEO của Bitwise đã chỉ ra những mối quan ngại nào về dự luật?

AHunter Horsley lo ngại về các điều khoản hạn chế token hóa tài sản và lệnh cấm phần thưởng stablecoin. Ông nhấn mạnh sự cần thiết của ngôn ngữ pháp lý rõ ràng hơn cho DeFi để đáp ứng nhu cầu của các tổ chức tài chính lớn.

QQuan điểm của CEO Coinbase Brian Armstrong về dự luật này là gì?

ABrian Armstrong tuyên bố 'không có dự luật nào tốt hơn một dự luật tồi' và rút lại sự ủng hộ. Ông cho rằng một số điều khoản không phù hợp với lợi ích của người tiêu dùng Mỹ và cảnh báo các ngân hàng không nên dùng luật để hạn chế cạnh tranh.

QNhững trở ngại và sự phản đối chính đối với dự luật đến từ đâu?

ASự phản đối đến từ nhiều phía: các công ty tiền mã hóa, tổ chức tài chính truyền thống, và cả các nhóm như Liên đoàn Giáo viên Mỹ (AFT) lo ngại về rủi ro cho quỹ hưu trí. Nỗi lo về gian lận cũng tăng lên với thiệt hại ước tính 14 tỷ USD vào năm 2025.

QTình hình đàm phán về dự luật hiện nay như thế nào?

ATheo Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott, các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra tích cực. Tất cả các bên vẫn đang ngồi lại bàn đàm phán với thiện chí để tìm ra một giải pháp khả thi.

Nội dung Liên quan

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

Bên cạnh sân cỏ, World Cup 2026 đã tạo ra một mạng lưới đầu cơ đa dạng, biến sự kiện thể thao thành một thí nghiệm đầu tư toàn cầu kéo dài hàng tháng. Thị trường dự đoán (như Polymarket, Kalshi) nổi lên như một kịch bản đầu cơ mới, thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, thậm chí lấn át sự phát triển của các nền tảng cá cược truyền thống vốn vẫn là thị trường cơ bản lớn nhất. Các cổ phiếu khái niệm liên quan đến World Cup, như cổ phiếu "gà rán" của Hàn Quốc hay cổ phiếu liên quan đến đội tuyển Nhật Bản, biến động mạnh theo kết quả thi đấu và tâm lý người hâm mộ. Thị trường vé xem trở thành sân chơi đầu cơ phức tạp, với việc bán lại vé, giao dịch quyền mua vé (RTB) và cả hành vi "bán khống" vé trên các sàn thứ cấp. Các mặt hàng sưu tầm như sticker Panini hay áo đấu phiên bản giới hạn cũng được săn đón và định giá lại trên thị trường thứ cấp. Lĩnh vực tiền điện tử chứng kiến sự bùng nổ của các meme coin lợi dụng chủ đề World Cup, mang lại lợi nhuận siêu tốc cho một số ít nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro sụp đổ lớn. Cuối cùng, một lớp dịch vụ khác thu lợi bằng cách cung cấp công cụ theo dõi giá vé, thông tin hoặc lời khuyên cá cược cho chính những người tham gia vào cuộc chơi đầu cơ này. Tóm lại, World Cup không chỉ là lễ hội bóng đá mà còn là một cửa sổ toàn cầu hiếm có, nơi sự chú ý, cảm xúc và nguồn lực được nén lại, tạo ra một hệ sinh thái đầu cơ đa tầng phức tạp xoay quanh nó.

marsbit38 phút trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

marsbit38 phút trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist1 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist1 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit2 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit2 giờ trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

Quy tắc bất thành văn lâu nay trong ngành thiết bị bán dẫn, nơi các nhà sản xuất chip thường ép giảm giá (khoảng 10%) cho các đơn hàng lặp lại, đang bị phá vỡ. Gần đây, một số nhà cung cấp thiết bị chính của SK Hynix đã đề nghị tăng giá 3-4%, phản ánh sự thay đổi quyền lực thị trường. Nguyên nhân chính là cơn sốt mở rộng sản xuất để đáp ứng nhu cầu AI, dẫn đến tình trạng thiếu hụt thiết bị nghiêm trọng. Cụ thể, thiết bị TCB (Thermal Compression Bonding) đang "bán chạy" nhờ làn sóng đặt hàng cho sản xuất HBM4, chiplet AI và CPU. Các nhà sản xuất chính như Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech và ASMPT nhận được nhiều đơn hàng lớn. Trong khi đó, công nghệ Hybrid Bonding tiên tiến hơn sẽ được áp dụng rộng rãi hơn từ HBM5, còn ở giai đoạn hiện tại, TCB vẫn là giải pháp thực tế. Không chỉ vậy, sự thiếu hụt còn lan sang chính chuỗi cung ứng thiết bị. Các linh kiện quan trọng để sản xuất thiết bị kiểm tra bán dẫn như FPGA, CPU, Driver IC cũng khan hiếm do bị ưu tiên cung cấp cho các trung tâm dữ liệu AI, làm chậm tiến độ giao hàng thiết bị kiểm tra. Các báo cáo từ SEMI và Counterpoint dự báo một chu kỳ tăng trưởng mạnh mẽ cho ngành thiết bị bán dẫn, thúc đẩy bởi ba xu hướng: mở rộng công nghệ logic tiên tiến (TSMC, Intel, Samsung), bùng nổ sản xuất HBM (SK Hynix, Micron) và đầu tư lớn vào đóng gói tiên tiến (CoWoS, C2S). Tóm lại, các nhà cung cấp thiết bị then chốt nắm giữ công nghệ không thể thay thế trong các lĩnh vực này đang nắm giữ chìa khóa cho năng lực sản xuất trong kỷ nguyên AI, từ đó định hình lại cán cân quyền lực và định giá trong toàn ngành.

marsbit2 giờ trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片