Tại sao các nhà giao dịch đang từ bỏ NFT để chuyển sang memecoin có tốc độ luân chuyển cao

ambcryptoXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Giao dịch NFT đang chậm lại và mất dần sự quan tâm, với khối lượng tập trung chủ yếu trên OpenSea và Blur. Thay vào đó, các nhà giao dịch đang chuyển sang memecoins, đặc biệt là trên Solana, nhờ phí giao dịch thấp và tốc độ giao dịch nhanh. Các memecoins như Dogecoin, Shiba Inu và Pepe duy trì khối lượng giao dịch ấn tượng, cho phép tham gia linh hoạt với vốn nhỏ. Xu hướng này phản ánh nhu cầu về tài sản có tính thanh khoản cao, giúp nhà giao dịch vào/ra thị trường nhanh chóng, khác với NFT đòi hỏi vốn lớn và thời gian nắm giữ lâu.

NFT không còn cảm giác như trước đây nữa. Giao dịch chậm hơn, và rất nhiều người dường như... đã chuyển hướng. Điều đó không có nghĩa là các nhà giao dịch đã ngừng chấp nhận rủi ro. Sự chú ý đã quay trở lại với memecoin, đặc biệt là những đồng tiền được xây dựng trên Solana [SOL].

NFT đã lỗi thời rồi!

Trong năm qua, hoạt động NFT tổng thể đã dần giảm xuống, với ít đợt tăng đột biến và mô hình giao dịch phẳng trên các thị trường. Điều thú vị là khối lượng còn lại đang chảy về đâu. Thị phần NFT ngày càng tập trung, với OpenSea và Blur chiếm phần lớn tổng khối lượng giao dịch, trong khi các nền tảng nhỏ hơn mất dần sự liên quan.

Một số ít sàn giao dịch thống trị hoạt động NFT, trong khi hầu hết các sàn khác chỉ đóng góp một phần nhỏ. Sự quan tâm đang thu hẹp, với các nhà giao dịch chỉ bám vào các sàn có tính thanh khoản cao nhất và tránh rủi ro.

NFT chắc chắn đang mất đà và không còn là tâm điểm chú ý vào lúc này.

Thay vào đó, sự chú ý đang đổ dồn vào memecoin

Dữ liệu từ CoinMarketCap cho thấy khối lượng giao dịch ổn định trên các memecoin lớn nhất; những cái tên lớn như Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] là minh chứng – ngay cả trong những ngày thị trường trầm lắng, con số của chúng vẫn đáng kinh ngạc. Những đồng tiền mới hơn cũng đang chứng kiến hoạt động giao dịch hàng ngày mạnh mẽ. Nhiều token được giao dịch tích cực nhất trong tuần qua hoặc có nguồn gốc từ Solana hoặc được giao dịch nhiều trên đó.

Đây là điểm mạng lưới này nổi bật. Một số memecoin dựa trên Solana có khối lượng giao dịch cao bất chấp vốn hóa thị trường nhỏ hơn; chúng thường xuyên được giao dịch hơn là nắm giữ dài hạn. Phí giao dịch thấp và tốc độ xác nhận nhanh giúp các nhà giao dịch dễ dàng vào và thoát lệnh nhanh chóng. Điều này giữ cho hoạt động ở mức cao.

Có lẽ đây là điều dẫn đến sự luân chuyển nhanh chóng từ NFT.

Điều mà các nhà giao dịch đang phản ứng lại

Vấn đề không chỉ là NFT so với memecoin; mà là cách các nhà giao dịch muốn tham gia. Vốn đang dịch chuyển về phía các tài sản nhanh, linh hoạt và liên tục thu hút. Memecoin hiện đáp ứng nhu cầu đó tốt hơn so với NFT, vốn thường đòi hỏi sự kiên nhẫn, chi phí trả trước cao hơn và thời gian nắm giữ lâu hơn.

Một thay đổi khác là quy mô. Memecoin cho phép các nhà giao dịch nhỏ duy trì hoạt động mà không cần cam kết số tiền lớn. Điều này khó khăn hơn ở cả NFT và tiền điện tử vốn hóa lớn. Có nhiều sự tham gia hơn, ngay cả khi đó chỉ là sự giải trí vô thức. Các nhà giao dịch đang chọn những thị trường cho phép họ di chuyển nhanh chóng và rút lui cũng nhanh như vậy.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Khối lượng giao dịch NFT ít hơn và tập trung chỉ trên hai thị trường.
  • Memecoin, đặc biệt là trên Solana, mới là điểm nóng hiện tại, với mức phí thấp và giao dịch nhanh chóng.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhà giao dịch đang từ bỏ NFT để chuyển sang memecoins?

ACác nhà giao dịch đang chuyển sang memecoins vì chúng cung cấp tốc độ giao dịch nhanh, tính thanh khoản cao và chi phí giao dịch thấp, đặc biệt là trên Solana. Trong khi đó, thị trường NFT đang chậm lại, đòi hỏi vốn đầu tư lớn hơn và thời gian nắm giữ lâu dài.

QHai sàn giao dịch NFT nào hiện chiếm phần lớn khối lượng giao dịch?

AOpenSea và Blur là hai sàn giao dịch NFT chiếm phần lớn khối lượng giao dịch, trong khi các nền tảng nhỏ hơn đang mất dần sự liên quan.

QMạng blockchain nào đang nổi bật cho việc giao dịch memecoins và tại sao?

ASolana là mạng blockchain nổi bật cho giao dịch memecoins nhờ phí giao dịch thấp và tốc độ xử lý giao dịch nhanh, cho phép các nhà giao dịch vào và thoát lệnh một cách nhanh chóng.

QSự khác biệt chính giữa giao dịch NFT và memecoins là gì?

ASự khác biệt chính nằm ở cách thức tham gia: memecoins cung cấp sự nhanh chóng, linh hoạt và dễ tiếp cận với số vốn nhỏ, trong khi NFT thường đòi hỏi sự kiên nhẫn, chi phí trả trước cao và thời gian nắm giữ lâu dài.

QNhững đồng memecoin nào được đề cập là có khối lượng giao dịch lớn?

ACác đồng memecoin có khối lượng giao dịch lớn được đề cập bao gồm Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), Pepe (PEPE), cùng nhiều đồng memecoin mới khác trên Solana.

Nội dung Liên quan

Mira Murati, Cựu CTO OpenAI và nghệ thuật vị kỷ tinh tế: Vừa trao dao lại là người đầu tiên giảng hòa

Bằng chứng và lời khai từ phiên tòa Musk kiện Altman đã tiết lộ vai trò toàn diện của cựu CTO OpenAI Mira Murati trong cuộc "đảo chính" tháng 11/2023: bà vừa là lực lượng chủ chốt thúc đẩy việc sa thải Altman, lại là người đầu tiên ký đơn đòi đưa ông trở lại khi chiều gió đổi chiều. Mâu thuẫn bắt nguồn từ tháng 9/2022, khi Murati gửi cho Altman một danh sách phàn nàn về phong cách quản lý áp lực, thiếu nhất quán và việc đặt doanh thu lên trên tinh thần nghiên cứu của OpenAI. Đến năm 2023, bà cung cấp hàng loạt bằng chứng nội bộ cho đồng sáng lập Ilya Sutskever, góp phần quan trọng vào quyết định sa thải của Hội đồng quản trị. Sau khi Altman bị sa thải ngày 16/11 và bà được bổ nhiệm làm CEO tạm thời, Murati có hành động hai mặt: một mặt thông báo lập trường cứng rắn của Hội đồng quản trị với Altman, mặt khác bí mật tìm kiếm sự hỗ trợ từ CEO Microsoft Nadella để lật ngược quyết định. Khi nhận thấy Hội đồng quản trị không thể đứng vững, Murati nhanh chóng đổi phe. Bà từ chối ủng hộ tuyên bố của Hội đồng, báo tin họ sắp từ chức cho Microsoft, và cuối cùng trở thành người đầu tiên ký vào lá đơn có chữ ký của 750 nhân viên đòi Altman tái đắc cử. Một cựu giám đốc nhận xét Murati "cực kỳ không hợp tác" sau vụ sa thải, không chịu thừa nhận vai trò của mình, khiến nhân viên hiểu lầm đây là cuộc tấn công bất ngờ từ các giám đốc bên ngoài. "Bà ấy chờ xem gió thổi chiều nào, mà không nhận ra chính bà ấy là làn gió đó." Xuyên suốt cuộc khủng hoảng, Murati luôn chỉ đứng về phía có lợi cho bản thân.

marsbit9 phút trước

Mira Murati, Cựu CTO OpenAI và nghệ thuật vị kỷ tinh tế: Vừa trao dao lại là người đầu tiên giảng hòa

marsbit9 phút trước

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

Các báo cáo tài chính quý I/2026 của các ông lớn công nghệ như Shopify và Roblox cho thấy một nghịch lý: trong khi AI giúp cắt giảm nhân sự, thì chi phí cho phần cứng (GPU) và sử dụng mô hình (token) lại đang tăng vọt, thậm chí vượt quá khoản tiết kiệm từ việc tinh giản lao động. Shopify cho biết AI đảm nhận hơn 50% công việc viết code, giúp công ty phát triển sản phẩm mà không cần tăng người. Tuy nhiên, chi phí sử dụng LLM (mô hình ngôn ngữ lớn), đặc biệt từ AI trợ lý Sidekick, đang làm xói mòn lợi nhuận gộp của mảng dịch vụ đăng ký. Mặc dù lợi nhuận gộp duy trì ở 80%, chi phí cơ sở hạ tầng liên quan đến AI đã tăng 20%. Roblox cũng báo cáo tình hình tương tự. Khoảng một phần tư mức điều chỉnh giảm dự báo lợi nhuận cả năm của họ trực tiếp đến từ các khoản đầu tư tăng thêm cho AI. Công ty đang xử lý 1,5 triệu lượt suy luận AI mỗi giây. Để đối phó, Roblox dự kiến sẽ tính phí đối với các tính năng AI cao cấp như "Roblox Reality" thay vì cung cấp miễn phí. Trên quy mô ngành, bốn gã khổng lồ Amazon, Meta, Microsoft và Google dự kiến chi tổng cộng 7250 tỷ USD cho đầu tư vào AI trong năm 2026, tăng 77%. So sánh cho thấy sự mất cân đối lớn: chi phí tiền lương toàn bộ nhân viên của Meta (khoảng 27 tỷ USD) chưa bằng 1/5 ngân sách cơ sở hạ tầng AI của họ. Một phân tích ước tính, cứ mỗi đô la chi cho năng lực tính toán AI, cần tiết kiệm gần mười đô la chi phí nhân sự để bù đắp. Tình thế này mang lại lợi nhuận cao cho các nhà cung cấp mô hình và chip như Nvidia, OpenAI, Anthropic. Trong khi đó, các công ty ứng dụng như Shopify và Roblox phải đối mặt với bài toán tài chính phức tạp: doanh thu phụ thuộc vào cường độ sử dụng AI, nhưng đường cong chi phí lại bị chi phối bởi giá của nhà cung cấp mô hình. Cách giải quyết chung là không thể chỉ dựa vào tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự, mà phải tìm cách chuyển chi phí AI cho người dùng hoặc biến nó thành lợi thế chiến lược gắn kết khách hàng.

marsbit18 phút trước

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

marsbit18 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

Thị trường tiền điện tử đang chứng kiến sự nổi lên của một loạt đồng meme dựa trên giao thức Hook của Uniswap V4, mang đến làn gió mới cho hệ sinh thái Ethereum. Các đồng tiền như sato, sat1, Lo0p và FLOOD đã thu hút sự chú ý với vốn hóa từ vài triệu đến hàng chục triệu USD. Hook được ví như "plugin hợp đồng thông minh" cho các pool thanh khoản trên Uniswap V4, cho phép các nhà phát triển thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm then chốt, biến AMM thành những "viên gạch LEGO" có thể lập trình. - **sato**: Cơ chế đúc và đốt độc đáo, vốn hóa đạt đỉnh trên 38 triệu USD, hiện khoảng 28 triệu USD. - **sat1**: Được quảng bá là "phiên bản tối ưu của sato" nhưng nhanh chóng suy giảm, vốn hóa từ trên 10 triệu USD về còn khoảng 800.000 USD. - **Lo0p**: Tập trung vào giao thức cho vay AMM, cho phép người dùng thế chấp đồng LO0P để vay ETH, vốn hóa đỉnh gần 6,6 triệu USD. - **FLOOD**: Tích hợp với Aave v3 để tạo thu nhập thụ động từ dự trữ tài sản, vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD. Các đồng tiền Hook này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Uniswap, thu hút thêm tính thanh khoản và người dùng. Điều này, cùng với việc Uniswap đã bật công tắc phí để hủy UNI, tạo cơ bản tích cực cho UNI về dài hạn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, tác động trực tiếp lên giá UNI có thể hạn chế do các yếu tố như chu kỳ sống của đồng Hook, biến động giá và tình hình thị trường chung. Hiện tại, TVL của Uniswap V4 (khoảng 595 triệu USD) vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy sự phát triển của hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian. *Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.*

marsbit28 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

marsbit28 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报39 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报39 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị tác động mạnh: Tiền thưởng thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc Dư luận gần đây xoay quanh dự báo tiền thưởng khổng lồ cho nhân viên SK Hynix, với mức có thể lên tới 3-6 triệu nhân dân tệ (khoảng 300-600 triệu VND) mỗi người vào năm 2026-2027, nhờ lợi nhuận tăng vọt từ cơn sốt nhu cầu bộ nhớ AI. Tuy nhiên, viễn cảnh này không đồng đều giữa các nhân viên tại Hàn Quốc và Trung Quốc. Một nhân viên kỹ thuật lâu năm của SK Hynix tại Trung Quốc tiết lộ: tiền thưởng năm của họ thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Trong khi nhân viên Hàn Quốc có thể nhận thưởng hàng trăm nghìn USD (tính theo tháng lương), mức thưởng cao nhất mà anh này nhận được ở Trung Quốc chỉ khoảng hơn 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu VND). Trong giai đoạn khó khăn 2023-2024, thậm chí không có thưởng. Sự chênh lệch không chỉ ở tiền thưởng. Nhân viên Trung Quốc cũng ít có cơ hội thăng tiến lên vị trí quản lý cấp cao hoặc nhận các chính sách cổ phiếu ưu đãi so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Các vị trí quản lý chủ chốt thường do người Hàn Quốc nắm giữ. SK Hynix có ba nhà máy chính tại Trung Quốc ở Vô Tích, Đại Liên và Trùng Khánh. Thông tin tuyển dụng cho thấy mức lương kỹ sư phổ biến từ 1-3,5 vạn nhân dân tệ/tháng (khoảng 35-120 triệu VND/tháng), với chế độ 13 tháng lương. Dù các dự báo lạc quan về thị trường bộ nhớ và nhu cầu HBM sẽ duy trì đà tăng trưởng trong 2-3 năm tới, sự khác biệt đáng kể trong chính sách đãi ngộ nội bộ này làm nổi bật khoảng cách giữa các chi nhánh của tập đoàn toàn cầu tại các thị trường khác nhau.

链捕手56 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

链捕手56 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片